حقائق وتفاصيل عن الانتخابات الرئاسية في إيران
تاريخ النشر: 25th, June 2024 GMT
25 يونيو، 2024
بغداد/المسلة الحدث: يدلي الإيرانيون بأصواتهم يوم الجمعة في انتخابات رئاسية مبكرة لاختيار خليفة للرئيس السابق إبراهيم رئيسي الذي توفي في حادث تحطم طائرة هليكوبتر وسط توقعات بأن يهيمن على الانتخابات غلاة المحافظين الذين يتبنون آراء معادية للغرب.
ويدير الرئيس المنتخب الشؤون اليومية للبلاد، لكن السلطة الحقيقية تبقى في أيدي الزعيم الأعلى آية الله علي خامنئي الذي له القول الفصل في القضايا الرئيسية مثل السياسات النووية والخارجية، والذي يقول محللون إنه يبحث عن رئيس شديد الولاء والثقة يمكن الاعتماد عليه.
فيما يلي تفاصيل سير عملية التصويت:
– وافق مجلس صيانة الدستور، وهو هيئة تدقيق متشددة من رجال الدين ورجال القانون الموالين لخامنئي، على خمسة مرشحين من غلاة المحافظين ومرشح معتدل واحد مغمور من بين مجموعة كانت تضم 80 مرشحا.
– المجلس، الذي يفحص المرشحين حسب مؤهلاتهم السياسية والإسلامية، عبارة عن لجنة مكونة من 12 رجل دين عيّنهم الزعيم الأعلى، ورشحتهم السلطة القضائية ووافق عليهم البرلمان.
– وللترشح لمنصب الرئاسة، يجب أن يكون المرشح من أصل إيراني ومواطن إيراني وشخصية سياسية أو دينية بارزة مع سجل لا تشوبه شائبة من التقوى والإخلاص للجمهورية الإسلامية.
– يمنع مجلس صيانة الدستور النساء من الترشح للرئاسة رغم أن بعض كبار رجال الدين وخبراء القانون في مجال حقوق الإنسان يقولون إن الدستور لا يستثني النساء من الترشح.
– يحق لجميع المواطنين الإيرانيين البالغين من العمر 18 عاما فما فوق التصويت في الانتخابات، مما يعني أن أكثر من 61 مليونا من سكان إيران البالغ عددهم أكثر من 85 مليونا مؤهلون للإدلاء بأصواتهم.
– سيتم فرز جميع الأصوات يدويا، لذلك لن يتم الإعلان عن النتيجة النهائية قبل يومين على الأقل لكن ربما تظهر النتائج الأولية قبل ذلك.
– إذا لم يحصل أي مرشح على 50 بالمئة من الأصوات بالإضافة إلى صوت واحد من جميع الأصوات التي تم الإدلاء بها، بما يشمل البطاقات التي لم يختر أصحابها أيا من المرشحين، فسيتم إجراء جولة ثانية بين المرشحين اللذين حصلا على أكبر عدد من الأصوات.
المسلة – متابعة – وكالات
النص الذي يتضمن اسم الكاتب او الجهة او الوكالة، لايعبّر بالضرورة عن وجهة نظر المسلة، والمصدر هو المسؤول عن المحتوى. ومسؤولية المسلة هو في نقل الأخبار بحيادية، والدفاع عن حرية الرأي بأعلى مستوياتها.
المصدر: المسلة
إقرأ أيضاً:
خبير الشؤون الأمريكية: استطلاعات الرأي فشلت فى ترجيح كفة أحد المرشحين حتى اليوم
قال الدكتور عاطف سعداوى، خبير الشئون الأمريكية، إن الانتخابات فى الولايات المتحدة هى الأكثر تنافسية وحِدَّة منذ سنوات طويلة، خاصة أن استطلاعات الرأى فشلت فى ترجيح كفة أحد المرشحين حتى اليوم، ولم يكن المرشحان فى حاجة ماسة للكشف عن برامجهما لأن أحدهما رئيس سابق، والآخر نائب الرئيس الحالى.
وأكد «سعداوى»، فى حواره لـ«الوطن»، أنه يستبعد حدوث أى أعمال عنف بعد الانتخابات حال خسارة دونالد ترامب رغم تصريحاته السابقة، لأن ما حدث من اقتحام مبنى الكابيتول عام 2021 والتوتر حينها سيُجبر الأمريكيين على عدم تكرار ما حدث مرة أخرى، فهو يعد نقطة سوداء فى التاريخ الأمريكى.
مَن الأوفر حظاً للفوز بمقعد البيت الأبيض؟
- هذه الانتخابات هى أكثر الانتخابات تنافسية فى أمريكا منذ فترة طويلة، تقريباً منذ عام 2000 بين جورج دبليو بوش وآل جور وفاز بها جورج بوش بقرار من المحكمة العليا، فهذه الانتخابات تنافسية وصعب توقع الفائز، لكن نسبة فوز الاثنين متقاربة، حتى استطلاعات الرأى لم تستطع أن تجزم من الفائز حتى اليوم، ولكنى أميل إلى أن ترامب يمكن أن يحسمها.
أستبعد حدوث أعمال عنف حال خسارة «ترامب».. وفوز «هاريس» سيكون انتصاراً معنوياً للديمقراطية الأمريكية كونها أول سيدة تحكم «البيت الأبيض»هل خسارة ترامب ستؤدى إلى أعمال عنف فى الداخل الأمريكى؟
- أستبعد حدوث أعمال عنف فى حال خسارة ترامب، لأن الأمريكيين لديهم حالياً ميراث مر مما حدث عام 2021 من أحداث الكابيتول، كما كانت نقطة سوداء فى تاريخ الديمقراطية والتنافس السياسى الأمريكى وحتى الآن تطارد ترامب، ولو أن هناك شيئاً سيؤثر على حظوظه فى الانتخابات ستكون هذه النقطة، لكنه لن يكون بالغباء لتكرار ما حدث مرة أخرى.
هل فوز كامالا هاريس سيعنى بداية حقبة جديدة داخل أمريكا؟
- فوز كامالا هاريس بالانتخابات سيعنى شيئاً واحداً بالنسبة لحقبة جديدة، وهو الجانب الرمزى كونها أول سيدة فى تاريخ أمريكا تحكم البيت الأبيض وتكون رئيسة الولايات المتحدة، وهو حدث جديد، لكن لن يغير فى السياسة الأمريكية، وأقارن انتخاب باراك أوباما بكامالا هاريس، لأنه كان أول رئيس من أصول أفريقية يتولى الحكم فى تاريخ أمريكا، وترك زخماً إيجابياً وقالوا وقتها إن أمريكا صالحت نفسها وتغلبت على العنصرية، لكن فى النهاية ظلت هى أمريكا ولم يُمثل بداية حقبة جديدة، واستمرت سياسات أمريكا كما هى، فبالتالى فوز «هاريس» الجانب الجديد الوحيد فيه وسيحتل عناوين الأخبار حينها أنها أول سيدة ستصل إلى البيت الأبيض بعد توحيد أمريكا ونهاية الحرب الأهلية.
خلال الفترة الماضية.. من استطاع من «هاريس» و«ترامب» أن يكشف عن برنامجه أكثر؟
- الميزة فى المرشحين أنهما لم يكونا فى حاجة ماسة للكشف عن برامجهما، رغم أن كلاً منهما يحاول أن يوضح وجهة نظره فى القضايا الخلافية، لكنه لم يكن برنامجاً، لأنه رئيس سابق تم اختبار سياساته، ومنافسته هى نائبة رئيس حالى، يعنى هى مسئولة بشكل أو بآخر عن السياسات أو القرارات التى اتخذتها الإدارة الأمريكية، فمواقف الاثنين مُجربة، سواء ترامب الذى وصل إلى البيت الأبيض لمدة 4 سنوات ولم يغير شيئاً من مواقفه وسياساته أثناء فترة حكمه، وبالنسبة لـ«هاريس» فهى جزء من الإدارة الحالية، وبالتالى مواقفها معروفة، والاثنان عرضا سياساتهما بشكل لم يكن فيه اختلاف كبير عن السياسات التى اتخذاها.
هل سيكون للصراع فى الشرق الأوسط وأوروبا تأثير كبير على نتائج الانتخابات الأمريكية؟
- تأثير الصراع فى الشرق الأوسط على نتائج الانتخابات ضعيف، فالسياسة الخارجية بشكل عام لا تأتى فى المراتب الأولى ضمن اهتمامات الناخب الأمريكى، وبدأ تأثيرها منذ عام 2011 وأحداث 11 سبتمبر، وفى الماضى لم تكن لها تأثير من الأساس، وحالياً، ولو أثَّر الصراع فى الشرق الأوسط على النتيجة بشكل أو بآخر فليس لأسباب سياسية، لكن بسبب أن الصراع فى غزة تحول لأزمة إنسانية كبرى تضاف كأسوأ سجل أزمات إنسانية فى التاريخ، فبدأ الأمريكيون الاهتمام به، ومن ضمن الولايات الحاسمة فى الانتخابات ميشيجان والغالبية فيها من العرب والمسلمين، فبالتالى هى التأثير الوحيد حتى الآن فى الانتخابات وفى أوروبا، يخشون من عودة «ترامب»، لأن تصريحاته ومواقفه تقول إنه سيحمى الأوروبيين مقابل دفع الأموال، فموقفه أنه لا توجد حماية مجانية، لذلك تخشى أوروبا عودته.
النظام السياسىأمريكا تعتبر أكبر ديمقراطية فى العالم، كما يقال، وهى أهم نظام سياسى وأكثر نظام سياسى يؤمن بحقوق المرأة ويساوى بين الرجل والمرأة، ومع ذلك لم تصل سيدة للرئاسة، فى حين أن دولاً أوروبية كثيرة وآسيوية وصلت فيها سيدة للرئاسة، فالديمقراطية بالنسبة للأمريكيين منقوصة، فكيف بأكبر ديمقراطية لم تصل فيها سيدة إلى الحُكم، فبالتالى فوز هاريس سيكون انتصاراً معنوياً للديمقراطية الأمريكية.
موسكو: الاتحاد الأوروبي في طليعة الأطراف المعرقلة لعمل الصحفيين