حملة بايدن وشبح غزّة: مفارقات الضربة القاضية
تاريخ النشر: 23rd, June 2024 GMT
كشف موقع «إكسيوس» الإخباري الأمريكي أنّ زمرة من أبرز رجالات الحزب الديمقراطي الأمريكي، بمن فيهم حفنة من مساعدي الرئيس جو بايدن، باتوا يطرحون شكوكاً جدية حول نظرية الأخير بصدد ضمان الفوز في الانتخابات الرئاسية المقبلة؛ اعتماداً على مخاوف الناخبين من وقائع العنف السياسي يوم 6 كانون الثاني/ يناير 2021 ضدّ مبنى الكابيتول، والتخوّف على الديمقراطية الأمريكية من شخصية الرئيس السابق والمرشح الجمهوري الحالي دونالد ترامب.
ويقتبس الموقع هذا التصريح لأحد كبار مخططي استراتيجيات الحزب الديمقراطي: «غير واضح للكثيرين منّا، المراقبين من الخارج، ما إذا كان الرئيس وفريقه الأضيق يدركون كم الموقف حرج في المرحلة الراهنة، وما إذا كانت لديهم خطة للعلاج أصلاً. هذا أمر مفزع».
مصدر الفزع الأول أنّ حلقة الرئيس الداخلية مؤمنة على نحو مطلق بالاستراتيجية التي طوّرها مساعده القديم والراهن، مايك دونيلون، ولا تكترث كفاية باستطلاعات الرأي التي تضع بايدن على قدم المساواة مع ترامب، وذلك حتى بعد العثرات التي نجمت عن إدانة الرئيس السابق في 34 تهمة جنائية.
المعطيات على الأرض لا تسير طبقاً لما يشتهي سيد البيت الأبيض أو مستشاره الأثير.
صحيح أنّ بايدن لم يتوقف عن استشارة دونيلون منذ العام 1981، وأنه «ضمير الرئيس، وأناه الثانية، ودماغه المشتركة»، حسب توصيف صحيفة «واشنطن بوست»؛ إلا أنّ المعطيات على الأرض لا تسير طبقاً لما يشتهي سيد البيت الأبيض أو مستشاره الأثير.
ما يعفّ موقع «إكسيوس» عن التشديد عليه، أو حتى التلميح إلى عواقبه، هو مسؤولية دونيلون عن قسط غير قليل من جرعات النصح اليومية التي يقدمها للرئيس بصدد حرب الإبادة الإسرائيلية ضدّ قطاع غزة، وفي صياغة مواقفه وتصريحاته.
وهذا ركن لا يصحّ إغماض البصر والبصيرة عن مفاعيله المباشرة في تشتيت شرائح غير ضئيلة من ناخبي بايدن 2020، في صفوف الشباب والأفرو – أمريكيين والمسلمين خصوصاً.
صحيح، هنا أيضاً، أنّ بايدن ليس بحاجة إلى دونيلون كي ينحاز إلى دولة الاحتلال، مغمض البصر والبصيرة كما قد يُقال؛ ولكنّ الفارق كبير ونوعي بين ما تتلقاه أذنا الرئيس من همسات مستشاره المقرّب، بالمقارنة مع أيّ من كبار مساعديه لشؤون الشرق الأوسط (أمثال برت ماكغرك، ستيف ريشيتي، أو أنيتا دون).
وحين توافق أكثر من 130 محامياً، داخل إدارة بايدن وخارجها، على توقيع رسالة إلى الرئيس تساجل بأنّ دولة الاحتلال خرقت القانون الإنساني الأمريكي والدولي؛ تردد أنّ بايدن سأل أوّلاً إن كان «مايك» في عداد الموقعين، ولم يكن بالطبع.
واقعة أخرى، غير مألوفة البتة وشكلت سابقة فريدة، هي أنّ بايدن، وبعد إرسال كبار المسؤولين أمثال وزير الخارجية ومدير المخابرات المركزية ومستشار الأمن القومي للمساعدة في جهود التوسط الساعية إلى تمرير خطته لوقف إطلاق النار وتبادل الأسرى وانسحاب الاحتلال من مناطق في غزة؛ أرسل أيضاً دونيلون لأداء المهمة ذاتها، التي لم يسبق لأيّ رئيس حملة انتخابية رئاسية أمريكية أن تولاها.
غزّة ماثلة في عمق حملة بايدن الانتخابية، وليس في الخلفية أو على الهوامش؛ وليس أيضاً بسبب نفور هذه الشريحة الانتخابية أو تلك فقط، بل أيضاً لأنّ قبضة دونيلون محكمة تماماً على استراتيجيات استدراج الفئات المُعْرضة عن المرشحين معاً، الديمقراطي مثل الجمهوري، والمزمعة على خلخلة المحاصصة الثنائية التاريخية. وكذلك لأنّ الرجل، مثل سيده، يتعامى عن الحقائق الصلبة التي يبصرها كثرٌ سواه، ويراهن على هواجس «أمريكا العميقة» من ولاية ثانية يمكن أن يحصدها ترامب، متجاهلاً أنها بعض أسلحة الأخير، وربما أشدّها مضاء.
المفارقة أنّ البعض بات يردد ساخراً: ليس ترامب من سيهزم بايدن، عملياً، بل سيتكفل بتوجيه الضربة القاضية ضميرُه ودماغه وكبير مستشاريه؛ ربما احتذاء برومانس عناق الدببة، بين الرئيس الأمريكي ورئيس حكومة الاحتلال بنيامين نتنياهو!
المصدر: عربي21
كلمات دلالية: سياسة اقتصاد رياضة مقالات صحافة أفكار عالم الفن تكنولوجيا صحة تفاعلي سياسة اقتصاد رياضة مقالات صحافة أفكار عالم الفن تكنولوجيا صحة تفاعلي مقالات كاريكاتير بورتريه بايدن الانتخابات غزة امريكا غزة بايدن الانتخابات مقالات مقالات مقالات سياسة من هنا وهناك سياسة صحافة اقتصاد سياسة سياسة اقتصاد رياضة صحافة أفكار عالم الفن تكنولوجيا صحة
إقرأ أيضاً:
ما هي عقيدة القدر المتجلي الخطيرة التي يسعى ترامب إلى إحيائها؟
في مستهلّ ولايته الرئاسية الثانية، وأثناء خطاب تنصيبه في 20 يناير/كانون الثاني، أعلن الرئيس الأميركي دونالد ترامب: "من هذا اليوم فصاعدًا، ستزدهر بلادنا وتُحترم مجددًا في جميع أنحاء العالم. سنكون محط غيرة كل أمة، ولن نسمح لأنفسنا أن يستغلّنا أحد بعد اليوم. خلال كل يوم من أيام إدارة ترامب، سأضع ببساطة، أميركا أولًا".
وأضاف: "ستستعاد سيادتنا، وسيُعاد الأمن إلى ربوعنا، وموازين العدالة إلى نصابها. وأولويتنا القصوى ستكون بناء أمة فخورة، مزدهرة، وحرة. ستصبح أميركا قريبًا أعظم، وأقوى، وأكثر تفوقًا من أي وقت مضى".
وأردف قائلًا: "من هذه اللحظة فصاعدًا، انتهى انحدار أميركا". مؤكدًا: "لقد أنقذني الله لأجعل أميركا عظيمة مرة أخرى". كما عبّر عن رغبته في تغيير "اسم خليج المكسيك إلى خليج أميركا"، وأعلن عزمه على "إرسال رواد فضاء أميركيين لغرز العلم الأميركي على كوكب المريخ". وختم مؤكدًا: "نحن شعب واحد، وعائلة واحدة، وأمة مجيدة واحدة تحت قيادة الله".
لكن التصريح الأكثر إثارة للجدل جاء في نهاية يناير/ كانون الثاني 2025، حين كشف ترامب في مقابلة عزمه على استعادة قناة بنما، وقال صراحة: "لقد بنيناها، دفعنا ثمنها، ولن نتنازل عنها للأبد"(رويترز-2025).
كما ألمح إلى إمكانية ضم غرينلاند وكندا قائلًا: "غرينلاند أراضٍ بكر، غنية بالموارد، وهي أقرب إلينا من بعض ولاياتنا" (أسوشيتد برس 27 يناير/ كانون الثاني 2025).
إعلانمن خلال هذا الخطاب، أعاد ترامب إلى الواجهة مفهومًا أيديولوجيًا عميقًا من تاريخ أميركا السياسي، وهو مفهوم "القدر المتجلي" (Manifest Destiny)، الذي برز في أربعينيات القرن التاسع عشر، وتحوّل إلى عقيدة قومية تبرّر التوسع باسم "الإرادة الإلهية".
إعلان ترامب أن "الحقبة الذهبية لأميركا تبدأ الآن"، وغرز العلم الأميركي على المريخ، لم يكن مجرد دعاية انتخابية، بل إحياءً لواحدة من أخطر العقائد الأميركية: "القدر المتجلي"، التي تبرر التوسع الإمبراطوري باسم "الإرادة الإلهية".
جذور الفكرة: من الإبادة إلى الإمبراطوريةنشأت فكرة "القدر المتجلي" على يد الصحفي الأميركي جون أوسوليفان، في عام 1845، الذي دعا الأميركيين إلى اعتبار أنفسهم شعبًا مختارًا من قبل العناية الإلهية، ومكلَّفين بنشر الحضارة (وفق الرؤية الغربية البروتستانتية الأنجلوسكسونية) عبر القارة الأميركية، ومن ثم إلى العالم بأسره.
وفقًا لهذا التصور، فإن "القدر" قد حدد غايته واختار"البيض الأنجلوسكسون البروتستانت" كحاملي هذه الرسالة، ومكّنهم من الهيمنة على الأراضي الهندية أولًا، ثم التوسّع خارج الحدود الجغرافية الطبيعية. إن "القدر"، كما رآه أوسوليفان، يجب أن يُرسم بخط مستقيم يقود نحو مستقبل تتسيّده أميركا كقوة مُخلِّصة ومهيمِنة.
على الرغم من صياغتها بخطاب سياسي وعلماني، حملت هذه العقيدة جوهرًا استعلائيًا عرقيًا ودينيًا، إذ قدمت فكرة أن الرب فضَّل "البيض الأنجلوسكسون البروتستانت"، وجعلهم "شعبًا فوق كل الشعوب"، مما ساهم في تبرير الإبادة ضد السكان الأصليين، والتوسعات الأميركية مثل شراء لويزيانا (1803)، وضم تكساس (1845)، والحرب مع المكسيك (1846-1848)، وضم كاليفورنيا، وأريزونا، ونيو مكسيكو، وصولًا إلى غزو الفلبين، وهاواي، وبورتوريكو في أواخر القرن التاسع عشر.
هكذا أصبحت هذه الفكرة غطاءً أيديولوجيًا يخفي الطموحات التوسعية خلف ستار أخلاقي، يجمع بين التفوق العرقي والإرادة الإلهية.
إعلان على خطى أوسوليفانترامب، في إحيائه هذا المفهوم، لم يكتفِ بالرمزية، بل استخدم مفرداته بشكل مباشر: التوسع في الفضاء، إعادة تسمية جغرافيا الآخرين، وتجديد مفاهيم السيطرة القومية.
قد تبدو هذه التصريحات شعبوية، لكنها تُعيد إنتاج خطاب أميركي يرى في بلاده قوة استثنائية، لا تخضع للمعايير العالمية، بل تعيد تشكيلها.
ورغم أن تطبيق هذه الفكرة بدأ قبل تأسيس الدولة الأميركية نفسها، فإن إضفاء الطابع الفكري عليها عبر مبدأ "القدر المتجلي" منح السياسيين لاحقًا غطاءً لشرعنة سياسات الغزو والهيمنة، أو العزلة عند الحاجة.
اليوم، لا يُنظر إلى "القدر المتجلي" كذكرى تاريخية، بل كنهج حي يعود بصيغة جديدة في الإدارة الأميركية. ويتجلى هذا الحضور بوضوح في كتاب (American Crusade: Our Fight to Stay Free ) لوزير الدفاع الأميركي بيت هيغسيث، حيث يظهر الامتداد الأيديولوجي الواضح للفكرة، وإن لم تُذكر بالاسم.
الهيمنة، السيطرة، واستعادة مؤسسات الدولة (كالتعليم، القضاء، الإعلام…) من "اليسار العدو"، كلها تتجسد في مضمون الكتاب، لتصبح العقيدة القديمة أداة حديثة لإعادة "أمركة أميركا"، وتطهيرها من كل ما لا ينسجم مع النموذج المحافظ والإنجيلي الذي يتبنّاه.
النسخة الترامبيةغير أن النسخة الترامبية من هذه الفكرة تبتعد عن الغطاء الأخلاقي التقليدي الذي استخدمته الإدارات السابقة كذرائع لتدخلاتها. فبدلًا من الشعارات حول "حقوق الإنسان" أو "نشر الديمقراطية"، يصرح ترامب بأن الغاية هي المصلحة القومية، والقوة، والهيمنة.
في هذا السياق، يرى بعض الباحثين أن هذا التحول يُعيد الولايات المتحدة إلى منطق الإمبراطوريات القديمة، حين كان التوسع غاية في حد ذاته، وليس وسيلة لتحقيق مبادئ عُليا.
ويقول المؤرخ الأميركي هاورد زين إن: "القدر المتجلي لم يكن أبدًا بريئًا، بل أداة إمبريالية مغطاة بأخلاق مصطنعة"، ويبدو أن ترامب قد قرر إزالة هذا الغطاء نهائيًا.
إعلانتبعًا لذلك، فإن "القدر المتجلي" في نسخته الترامبية لا يتوقف عند الحدود الجغرافية، بل يتعداها إلى الفضاء، والتكنولوجيا، وربما الاقتصاد العالمي.
فالدعوة إلى "استعادة" مناطق مثل كندا، وغرينلاند، تعكس تصورًا للقوة ليس قائمًا فقط على النفوذ، بل على الملكية المباشرة. كذلك، فإن تصريحه بأن على أميركا أن تكون "سيدة الفضاء"، يعكس توجهًا نحو عسكرة الفضاء، في تحدٍّ واضح للاتفاقات الدولية التي تمنع تحويل الفضاء إلى ساحة صراع عسكري.
إن هذا التوجه الأميركي الجديد قد يُنتج عواقب دولية خطيرة، من بينها تصاعد النزعة القومية في مناطق أخرى، وسباق تسلّح في الفضاء، وعودة خطاب الاستعمار والضم إلى واجهة العلاقات الدولية.
خلاصة القول: إحياء ترامب مفهوم "القدر المتجلي" ليس مجرد خطاب بلاغي، بل أداة سياسية تعكس فلسفة حُكم قائمة على السيطرة والتفوق، تُعيد صياغة الهيمنة الأميركية بأساليب معاصرة تتجاوز حدود الزمان والمكان.
الآراء الواردة في المقال لا تعكس بالضرورة الموقف التحريري لشبكة الجزيرة.
aj-logoaj-logoaj-logo إعلان من نحناعرض المزيدمن نحنالأحكام والشروطسياسة الخصوصيةسياسة ملفات تعريف الارتباطتفضيلات ملفات تعريف الارتباطخريطة الموقعتواصل معنااعرض المزيدتواصل معنااحصل على المساعدةأعلن معناابق على اتصالالنشرات البريديةرابط بديلترددات البثبيانات صحفيةشبكتنااعرض المزيدمركز الجزيرة للدراساتمعهد الجزيرة للإعلامتعلم العربيةمركز الجزيرة للحريات العامة وحقوق الإنسانقنواتنااعرض المزيدالجزيرة الإخباريةالجزيرة الإنجليزيالجزيرة مباشرالجزيرة الوثائقيةالجزيرة البلقانعربي AJ+تابع الجزيرة نت على:
facebooktwitteryoutubeinstagram-colored-outlinersswhatsapptelegramtiktok-colored-outline