هل تشن إسرائيل حربا ضد حزب الله؟
تاريخ النشر: 23rd, June 2024 GMT
التحذيرات من حرب وجودية لإسرائيل لم تأت من فراغ، فالمراقب للأوضاع في الشرق الأوسط يدرك أن حربا قادمةٌ لا محالة بعد الانتهاء من ملف رفح،
فتحركات لحاملات طائرات أمريكية بين البحرين الأحمر والمتوسط وضخ للأسلحة مستمر لإسرائيل والأميين العام للأمم المتحدة يقارب بين غزة ولبنان التي تتوعدها إسرائيلُ بإعادتها للعصر الحجري انتقاما لدخولها في الصراع منذ السابع من أكتوبر وسط تصعيد كبير على الجبهة رغم تحذيرات الإدارة الأمريكية من التصعيد، ليأتي المؤشرُ الأخير إذ لم تَطُل حربُ نتنياهو الكلامية على الإدارة الأمريكية متهما إياها بالتقصير حتى سارعت لإعلان استعدادِها التام لدعم تل أبيب في حال اندلعت الحرب مع حزب الله اللبناني دون نشر قوات على الأرض.
- فما هي سيناريوهات التصعيد وهل إسرائيل قادرة على تحمل أعبائها العسكرية والاجتماعية؟
- وهل ضرب لبنان_حزب الله يعني بالضرورة الحربَ مع إيران أم انها ستكتفي بالدعم على غرار غزة؟
- وماذا عن لبنان وقدرته هو الآخر على الدخول في حرب انتقامية مع إسرائيل.Your browser does not support audio tag.
المصدر: RT Arabic
كلمات دلالية: أخبار لبنان الجيش الإسرائيلي الحرب على غزة حزب الله قطاع غزة
إقرأ أيضاً:
كاتب صحفي: أحاديث إدارة سوريا الجديدة عن إسرائيل أمر مستغرب
قال الكاتب الصحفي والمحلل السياسي محمد مصطفى أبو شامة مدير المنتدى الاستراتيجي للفكر والحوار، إنّه بالنسبة للأوضاع في سوريا، فما زال تدفق المشاعر بعد سقوط نظام بشار الأسد يحمل مجريات الأمور إلى حالة من الاستقرار النسبي نتيجة الرغبة الكبيرة التي كانت لدى الكثير من السوريين بعد سنوات طويلة من الإحباطات في الداخل السوري لتغيير النظام وما حدث في مطلع هذا الشهر من انسحابه وخروجه إلى موسكو.
وأضاف أبو شامة، في لقاء ببرنامج "ملف اليوم"، الذي تقدمه الإعلامية داليا أبو عميرة، عبر قناة "القاهرة الإخبارية"، أنّ هذا الخروج كان بمثابة قوة دفع للشعب السوري لكي يبدو متماسكا لفترة، وكل ذلك دفع الأمور إلى حالة من الهدوء النسبي، كما أن هناك التفاف خارجي من معظم دول المنطقة، وتم إجراء مجموعة زيارات إلى دمشق للتعرف على المجموعة الجديدة التي آلت سلطة الدولة إليها، وهو ما ساعد على ترقب ومحاولة تفهم مجريات الأمور في دمشق.
وتابع: "التصريحات الصحفية التي أدلى بها أحمد الشرع قائد العمليات العسكرية حول مدة الفترة الانتقالية والتي تحدث عنها بـ4 سنوات لانتخاب رئيس جديد و3 سنوات لصياغة الدستور تبدو كبيرة نسبيا، وهو ما قد يثير حفيظة السوريين وبعض دول المنطقة التي كانت تتمنى انتهاء الفترة الانتقالية سريعا وأن ينتخب الشعب السوري ممثليه بشكل ديموقراطي وأن تنعم سوريا بالحكم الرشيد كما نعرفه في الأدبيات الديموقراطية في العالم كله من حيث الحريات والتمثيل النيابي لجميع فئات المجتمع وطوائفه وضمان الحرية لكل الشعب السوري وتمكين المرأة والشباب، وما إلى ذلك من أفكار جميلة من أجلها تقوم الثورات وتدفع الشعوب لتقديم تضحيات كبيرة".
ونوه إلى أنّ التطمينات من إدارة سوريا الجديدة جيدة، لكن دائرتها اتسعت وطالت الأعداء ومن يعتدي على الأرض السورية في اللحظة، منوها إلى أنّ الأحاديث التي خردت من هذه الإدارة بخصوص إسرائيل التي تكتسب المزيد من الأراضي السورية كل يوم وتقتطعها لتضمها لصالحها وحسابها أمر مستغرب.
وتابع: "الإدارة السورية الجديدة وجهت العداء لإيران التي انسحبت بالكامل من سوريا"، مشيرًا، إلى أن تطمينات الإدارة السورية متضاربة ولا تعكس حالة منطقية بقدر الرغبة التي تحملها في كسب المزيد من الوقت.
وأوضح، أنّ ما حدث للسلطة في سوريا عملية "أدلبة"، أي أن أحمد الشرع أحضر معه كل فريق العمل الذي كان يعاونه في إدارة إدلب طوال السنوات الماضية، وكلفهم بكل المسؤوليات في سوريا، وهذا ينجح إذا كان في صدد تدريب فريق لكرة القدم أو يخرج فيلما سينمائيا، لكنه منطق لا يصلح لإدارة دولة بحجم التناقضات في سوريا.
وأكد، أن الشرع لو كان يسعى إلى تطمينات حقيقية لاستدعى الكثير من النخبة السورية والمثقفين السوريين للتشاور واللقاء كما يسعى للقاء ممثلي الدول الأجنبية والعربية.
طظˆظ„ ط§ظ„ظ…ظˆظ‚ط¹