«الرجل اللي مش بيحافظ على مراته وعياله ميستاهلش إنهم يعيشوا معاه».. كانت هذه هي بداية ماقالته ربة منزل أمام محكمة الأسرة في دعوى الخلع التي أقامتها ضد زوجها.

أخبار متعلقة

«من حقك تعرف».. ما سبب شطب الدعوى أمام محكمة الأسرة؟

سيدة أمام محكمة الأسرة: «بنت عمى خربت بيتى»

«من حقك تعرف».. سبب واحد يجعل محكمة الأسرة ترفض الدعوى

وذكرت المدعية في صحيقة الدعوى التي أقامتهما أمام محكمة الاسرة بأنها تعيش ماساة حقيقة مع زوج لايعرف شيء عن الأصول وكيفية التعامل مع زوجته وأبنائه، ورغم أنه معلم أجيال إلا إنه لايعلم عن التعليم شيء، وقالت «اعتدى عليها بالضرب وطردنى في منتصف الليل بملابس النوم أنا وأبنائه الثلاثة في الشارع لايراعى حرمه بيت ولا زوجه».

واقرا أيضا: «قالي مش بحب عمو زميل ماما».. موظف يطلب ضم طفله لحضانته أمام محكمة الأسرة

زوجة أمام محكمة الأسرة: «جعل ولاده يفقدون الثقة في أنفسهم»

وتابعت المدعية في دعوى الخلع قائله «تزوجت منذ 12 عاما من مدرس زواجا تقليديا، وانجبت منه 3 أطفال بمراحل التعليم المختلفة 10سنوات و8 سنوات و6 سنوات، وكان يعامل أولاده بقسوة ويقل من شأنهم امام الأقارب والجيران مما جعلهم فاقدين الثقة في أنفسهم، إضافة إلى معاملتي أسوء معاملة».

صورة لمبنى محكمة الأسرة - صورة أرشيفية

واستكملت المدعية حديثها «في البداية تحملت ما ارتكبه زوجي في حقي من أجل أن يعيش ابنائي في منزل غير متفكك أسريا ،لكننى أخطأت عندما عيشت معه هذه السنوات، لكنه مع زيادة التطاول عليه قررت الانفصال وطلبت منه الطلاق بعد أن طردنى في منتصف الليل، إلا انه رفض تطليقى وقالى»بينى وبينك المحاكم «إضافة إلى إنه يرفض الانفاق عليا ويحرم أطفاله من كل شيء».

محكمة الأسرة - صورة أرشيفية

زوجة أمام محكمة الاسرة :«شكيت لحماتى من ابنها قالتلى انت السبب»

وأشارت المدعية امام محكمة الاسرة «زوجى بيعمل حساب لوالدته ففي بداية التشاجر معى طلبت منها التدخل حتى لاتتفاقم المشاكل إلا أن وقفت بجانب ابنها واتهمتنى بأننى سببا رئيسا في إصابة ابنها بالعصبية والاعتداء عليه بالضرب، وعندما قلتها ولاده ذنبهم اليه قالتلى مماهى تربيتك».

محكمة الاسرة دعوى طلاق للضرر أخبار الاسرة أخبار محكمة الاسرة أغرب طلاق

المصدر: المصري اليوم

كلمات دلالية: زي النهاردة شكاوى المواطنين محكمة الأسرة دعوى الخلع محكمة الاسرة محكمة الاسرة دعوى طلاق للضرر أخبار الاسرة زي النهاردة أمام محکمة الأسرة محکمة الاسرة

إقرأ أيضاً:

عبر "واتساب".. إسرائيل تتجسس على 1400 صحفي ومُعارض حول العالم.. عاجل

 

 

كاليفورنيا- رويترز

أصدرت قاضية أمريكية حكمًا بالإدانة لصالح تطبيق واتساب المملوك لشركة ميتا بلاتفورمز في دعوى قضائية تتهم مجموعة "إن.إس.أو" الإسرائيلية باستغلال ثغرة في تطبيق الرسائل لتثبيت برامج تجسس مما أتاح مراقبة 1400 شخص.

وخلصت القاضية فيليس هاميلتون بالمحكمة الجزئية في أوكلاند بولاية كاليفورنيا إلى أن مجموعة "إن.إس.أو" مسؤولة عن الاختراق وانتهاك التعاقد.

وقالت هاميلتون إن الدعوى ستحال الآن إلى المحاكمة بشأن مسألة التعويضات فقط. ولم ترد مجموعة إن.إس.أو حتى الآن على طلب بالبريد الإلكتروني للتعليق.

وقال ويل كاثكارت رئيس تطبيق واتساب إن الحكم يمثل انتصارا للخصوصية. وأضاف في منشور على مواقع التواصل الاجتماعي "أمضينا خمس سنوات في عرض قضيتنا لأننا نعتقد اعتقادا راسخا أن شركات برمجيات التجسس لا يمكنها الاختباء وراء الحصانة أو تجنب المساءلة عن أفعالها غير القانونية".

وتابع "ينبغي لشركات المراقبة أن تعلم أنه لن يتم التسامح مع التجسس غير القانوني".

وقال متحدث باسم تطبيق واتساب إنهم ممتنون لهذا القرار. وأضاف "نحن فخورون بالوقوف في وجه مجموعة إن.إس.أو ونشكر المنظمات الكثيرة التي دعمت هذه القضية. لن يتوقف واتساب أبدا عن العمل على حماية الاتصالات الخاصة للأشخاص".

ورحب خبراء الأمن الإلكتروني بالحكم.

ووصف جون سكوت رايلتون، كبير الباحثين لدى مختبر سيتيزين لاب الكندي لمراقبة الإنترنت، الحكم بأنه تاريخي، موضحا أنه ستكون له "تداعيات كبيرة على صناعة برامج التجسس".

وقال في رسالة "لقد اختبأت الصناعة بأكملها وراء ادعاء يفيد بأنهم غير مسؤولين عن أي شيء يفعله العملاء بأدوات القرصنة الخاصة بهم... يوضح الحكم أن مجموعة إن.إس.أو مسؤولة في الواقع عن انتهاك العديد من القوانين".

ورفع واتساب في عام 2019 دعوى قضائية ضد مجموعة "إن.إس.أو" سعيًا للحصول على أمر قضائي وتعويضات، متهمًا إياها بالوصول إلى خوادم واتساب دون إذن قبل ستة أشهر لتثبيت برنامج "بيجاسوس" على الأجهزة المحمولة للأشخاص المستهدفين.

وأشارت الدعوى إلى أن الاختراق سمح بمراقبة 1400 شخص منهم صحفيون وناشطون مدافعون عن حقوق الإنسان ومعارضون.

وتقول شركة "إن.إس.أو" إن برنامج بيجاسوس يساعد وكالات إنفاذ القانون والمخابرات في مكافحة الجريمة وحماية الأمن القومي، وإن تقنيتها تهدف إلى المساعدة في القبض على الإرهابيين والمتحرشين بالأطفال وعتاة المجرمين.

وقدمت "إن.إس.أو" طعنًا أمام محكمة في عام 2020 على رفض منحها "الحصانة القائمة على السلوك"، وهو مبدأ في القانون العام يحمي المسؤولين الأجانب الذين يتصرفون بصفتهم الرسمية. لكن محكمة الاستئناف الأمريكية في سان فرانسيسكو أيدت الحكم في عام 2021.

ورفضت المحكمة العليا الأمريكية في العام الماضي استئناف مجموعة "إن.إس.أو" المُقدَّم أمام محكمة أقل درجة؛ الأمر الذي سمح باستمرار الدعوى القضائية.

مقالات مشابهة

  • تقرير الطب الشرعي يكشف تفاصيل وفاة زوجة عبد الله رشدى داخل المستشفي
  • عبر "واتساب".. إسرائيل تتجسس على 1400 صحفي ومُعارض حول العالم.. عاجل
  • مريم الخشت عن شخصيتها في «نقطة سودة»: رضوى ليست ساذجة ومستحيل أن أعيش مع أم تشبه سماح أنور
  • في محكمة الأسرة.. حالات يجوز فيها رفع دعوى طلاق للضرر
  • مصطفى بكري: «السيسي مش حياخد حاجة معاه ويمشي.. المشروعات القومية لمصر والمصريين»
  • دعوى تتهم إدارة بايدن بالتخاذل عن إجلاء أميركيين حوصروا بغزة
  • دعوى تتهم الحكومة الأمريكية بالتخاذل عن إجلاء مواطنيها في غزة
  • زوجة تشكو زوجها لمحكمة الأسرة وتطالب بمعاقبته بعد رفضه سداد متجمد النفقة
  • زوج يلاحق زوجته بدعوى نشوز بسبب طلبها زيادة مصروفها
  • القس رفعت فتحي يكشف تفاصيل هامة بشأن التبني والطلاق بقانون الأحوال الشخصية للمسيحيين