أصدرت محكمة أبوظبي للأسرة والدعاوى المدنية والإدارية حكماً يُلزم موكلة بدفع مبلغ 120 ألف درهم لمحاميها، بعدما اتفقت معه على تمثيلها وإخوانها في دعوى قضائية مقابل هذا المبلغ كأتعاب. ورغم أن المحامي أوفى بكافة التزاماته التعاقدية، رفضت الموكلة سداد الأتعاب المستحقة دون أي سبب.

وفي تفاصيل القضية، رفع المحامي دعوى قضائية ضد موكلته، طالب فيها بإلزامها بدفع المبلغ المتفق عليه، بالإضافة إلى فائدة تأخيرية بنسبة 12% سنوياً من تاريخ رفع الدعوى وحتى السداد الكامل، وإلزامها بسداد مبلغ 100 درهم تكاليف رسوم المحكمة التي دفعها نيابة عنها، فضلاً عن تغطية الرسوم والمصاريف وأتعاب المحاماة.

وأوضح المحامي في دعواه أن الموكلة اتفقت معه على تمثيلها وإخوانها في متابعة تنفيذ تجاري مقابل مبلغ 120 ألف درهم كأتعاب. ونظراً لأنه أوفى بكافة التزاماته، ورفضت الموكلة سداد المبلغ المستحق دون سبب، اضطر المحامي إلى رفع هذه الدعوى.

وأوضحت المحكمة في حيثيات حكمها عن طلب المدعي الأول، بإلزام المدعى عليها بأن تؤدي للمدعي مبلغ وقدرة 120 ألف درهم، المتفق عليه مع الفائدة التأخيرية بواقع 12% سنوياً من تاريخ رفع الدعوى وحتى تمام السداد، أنه من المقرر وفقاً لنص المادة (52) من مرسوم بقانون اتحادي رقم (34) لسنة 2022 في شأن تنظيم مهنتي المحاماة والاستشارات القانونية على أنه، يتقاضى المحامي أتعابه وفقاً للعقد المحرر بينه وبين موكله.

وذكرت أن الثابت من الأوراق، أن المدعي اتفق مع المدعى عليها بموجب اتفاقية أتعاب لمتابعة ملف تنفيذ وتقديم الطلبات والاعتراضات والتظلمات والاستئنافات فيه وفقاً للمتاح قانوناً، وتعهدت المدعى عليها بسدادها عند التنفيذ فلما كان ما تقدم وكانت المدعى عليها مثلت أمام المحكمة ولم تدفع بأي دفع أو دفاع في الدعوى قدراً أو موضوعاً وكان البين من الأوراق أن المدعي باشر دعاوى قضائية لمصلحة المدعى عليها حتى تم تنفيذها، ما يجعل المحكمة تقضي بإلزام المدعى عليها بأن تؤدي للمدعي مبلغ 120 ألف درهم.

وبيّنت المحكمة عن طلب المدعي إلزام المدعى عليها بأن تؤدي له مبلغ 100 درهم، فلما كان الثابت من الإيصالات المرفقة سند المدعي في هذه المطالبة بهذه المبالغ أن الذي قام بدفع هذه المبالغ هو المدعى عليها وليس المدعي، ما تقضي معه المحكمة برفض طلب المدعي في هذا الخصوص.

صحيفة الخليج

إنضم لقناة النيلين على واتساب

المصدر: موقع النيلين

كلمات دلالية: المدعى علیها ألف درهم

إقرأ أيضاً:

بوريس بيكر ينتقد الدعاوي القضائية ضد إدارة التنس

انتقد أسطورة التنس الألماني بوريس بيكر، بشدة الدعاوي القضائية التي رفعتها رابطة اللاعبين المحترفين ضد الهيئات المسؤولة عن التنس.

ووجه بيكر هجومه لأحمد نصار، رئيس الرابطة، وذلك خلال المدونة الصوتية "بيكر يتكوفيتش" والتي تجمعه بنجم التنس السابق أندريا بيتكوفيتش.
وقال بيكر: "أنا في مجال التنس منذ 40 عاماً، لو مر هذا الرجل أمامي الآن لما تعرفت عليه، وهو يتحدث عن رياضتي المفضلة ويقول إن التنس ينهار، من يظن نفسه؟".

الإصابة تحرم #بادوسا من #بطولة_ميامي_للتنس#MiamiOpenhttps://t.co/f5a3jlav90

— 24.ae | رياضة (@20foursport) March 25, 2025

واتهمت رابطة اللاعبين المحترفين، جولات لاعبي ولاعبات التنس وكذلك الاتحاد الدولي للعبة ،بإدارة قانون فاسد ومسيء وغير مناسب.
وتركز الدعوى القضائية على قضايا مثل المتطلبات المعقدة للاعبين والموسم الطويل، وما وصفته بالتواطؤ لتحجيم المنافسة بين البطولات.
وأشار بيكر إلى أن تلك الدعوى لم يوقع عليها أي لاعب بارز.
وأضاف بيكر: "إذا تواجد أفضل عشرة لاعبين في العالم في هذا الأمر، سيكون ذلك جيدا، إذا لم يتواجدوا لا يمكنني التعامل مع الأمر بجدية".
وتابع: "لا أفهم أساس هذا الأمر ومعاييره والطريقة التي يحدث بها".

مقالات مشابهة

  • لا أحد يقبل الدفاع عنه.. تأجيل محاكمة معلم متهم باغتصاب تلميذاته
  • ترامب يطالب المحكمة العليا بخفض أموال تدريب المعلمين
  • رابطة قدماء القوى المسلّحة كرّمت المحامي الدكتور باسكال فؤاد ضاهر
  • تفاصيل مثيرة بشأن فسخ عقد كاساس.. الاتحاد ملزم بدفع مبلغ ضخم كـتعويض
  • بلاتيني يقاضي الـ"فيفا"
  • بعد تعويضها بـ2 مليون جنيه.. القصة الكاملة لأزمة شيرين مع شركة صوتيات
  • بعد تخفيض الغرامة.. عقوبة الخطأ الطبي العادي والجسيم
  • النواب يوافق على ضوابط الصلح في جرائم الخطأ الطبي
  • دعوى تتهم المتضامنين مع فلسطين في جامعة كولومبيا بالدعاية لحماس
  • بوريس بيكر ينتقد الدعاوي القضائية ضد إدارة التنس