متى يلجأ المحامى للدفع ببطلان إجراءات المحاكمة؟
تاريخ النشر: 19th, June 2024 GMT
تابع أحدث الأخبار عبر تطبيق
كثيراً ما نسمع ونقرأ عن مصطلح بطلان إجراءات المحاكمة في العديد من القضايا المنظورة في المحاكم، كما أن هناك الكثيرون ممن يحضرون بعض القضايا الخاصة بهم ويسمعون دفوع المحامين خلال مرافعاتهم بالقضايا ببطلان إجراءات المحاكمة
''البوابة'' توضح متى يلجأ المحامى للدفع ببطلان اجراءات المحاكمة وحالات البطلان كالتالي:
قانون الإجراءات الجنائية في المادة 331 أجاب عن المصطلح بأن يترتب البطلان على عدم مراعاة أحكام القانون المتعلقة بأي إجراء جوهري.
ونصت المادة 332 على أنه إذا كان البطلان راجعاً لعدم مراعاة أحكام القانون المتعلقة بتشكيل المحكمة أو بولايتها بالحكم في الدعوى أو باختصاصها من حيث نوع الجريمة المعروضة عليها أو بغير ذلك مما هو متعلق بالنظام العام، جاز التمسك به في أية حالة كانت عليها الدعوى وتقضى به المحكمة ولو بغير طلب.
كما نصت المادة 333 على أنه في غير الأحوال المشار إليه في المادة السابقة، يسقط الحق في الدفع ببطلان الإجراءات الخاصة بجمع الاستدلالات أو التحقيق الابتدائي أو التحقيق بالجلسة في الجنح والجنايات إذا كان للمتهم محام وحصل الإجراء بحضوره بدون اعتراض منه.
أما في مواد المخالفات فيعتبر الإجراء صحيحاً، إذا لم يعترض عليه المتهم، ولو لم يحضر معه محام في الجلسة، يسقط حق الدفع بالبطلان بالنسبة للنيابة العامة إذا لم تتمسك به في حينه.
ونصت المادة 334 على أنه إذا حضر المتهم في الجلسة بنفسه أو بواسطة وكيل عنه فليس له أن يتمسك ببطلان ورقة التكليف بالحضور، وإنما له أن يطلب تصحيح التكليف، أو استيفاء أي نقص وإعطاءه ميعاداً لتحضير دفاعه قبل البدء في سماع الدعوى، وعلى المحكمة إجابته إلى طلبه.
وأيضاً نصت المادة 335 على أنه يجوز للقاضي أن يصحح ولو من تلقاء نفسه، كل إجراء يتبين له بطلانه.
كما نصت المادة 336 على أنه إذا تقرر بطلان أي إجراء فإنه يتناول جميع الآثار التي تترتب عليه مباشرة، ولزوم إعادته متى أمكن ذلك.
فيما نصت المادة 337 على أنه إذا وقع خطأ مادى في حكم أو في أمر صادر من قاضى التحقيق أو من محكمة الجنح المستأنفة منعقدة في غرفة المشورة، ولم يكن يترتب عليه البطلان تتولى الهيئة التي أصدرت الحكم أو الأمر تصحيح الخطأ، من تلقاء نفسها أو بناء على طلب أحد الخصوم وذلك بعد تكليف الخصوم بالحضور.
ويقضى بالتصحيح في غرفة المشورة بعد سماع أقوال الخصوم ويؤشر بالأمر الذى يصدر على هامش الحكم أو الأمر.
المصدر: البوابة نيوز
كلمات دلالية: القضايا غرفة المشورة المخالفات البطلان المحاكمة المتهم الجريمة القانون قاضي التحقيق المحامى على أنه إذا نصت المادة
إقرأ أيضاً:
ماسك يقاضي مايكروسوفت و"أوبن إيه آي" بتهمة الاحتكار
وسع رجل الأعمال الملياردير إيلون ماسك دعواه القضائية ضد شركة أوبن إيه آي، مطورة تطبيق "تشات جي بي تي"، مضيفاً مايكروسوف، أكبر داعم مالي للشركة الناشئة، كمدعى عليه.
كما أضاف للدعوى اتهامات بانتهاك قوانين مكافحة الاحتكار الاتحادية وغيرها من الاتهامات.
وجاء في دعوى ماسك المعدلة، التي رفعت مساء الخميس، في محكمة اتحادية في أوكلاند بولاية كاليفورنيا، أن مايكروسوفت وأوبن إيه آي سعياً دون سند من القانون إلى احتكار سوق الذكاء الاصطناعي التوليدي وتهميش المنافسين.
ومثلما جاء في دعوى ماسك الأصلية في أغسطس (آب)، اتهمت الدعوى المعدلة أوبن إيه.آي ورئيسها التنفيذي سام ألتمان، بانتهاك أحكام العقد الذي تأسست بموجبه الشركة من خلال تقديم الأرباح على الصالح العام في مسعاها لتطوير الذكاء الاصطناعي رغم إقرارها بأنها شركة غير هادفة للربح.
وقال ماسك في الدعوى: "لم يحدث من قبل أن تحولت شركة من مؤسسة خيرية معفاة من الضرائب إلى شركة ربحية تعمل على شل السوق، وبلغت قيمتها 157 مليار دولار في غضون ثماني سنوات فقط".
وتسعى الدعوى إلى إلغاء ترخيص أوبن إيه.آي مع مايكروسوفت وإجبارها على التخلص من المكاسب "غير المشروعة".
خلافات قديمةوقالت أوبن إيه.آي في بيان إن الدعوى القضائية الأخيرة "لا أساس لها من الصحة وأكثر تجاوزاً من الدعاوى السابقة". أما مايكروسوفت، فرفضت التعليق.
وقال مارك توبيروف محامي ماسك في بيان "تصاعدت ممارسات مايكروسوفت المناهضة للمنافسة.. ضوء الشمس هو أفضل مطهر".
وهناك خلافات قائمة منذ فترة طويلة بين ماسك وبين أوبن إيه.آي، وهي شركة ناشئة شارك في تأسيسها وأصبحت منذ ذلك الحين وجه الذكاء الاصطناعي التوليدي من خلال دعم من مايكروسوفت بمليارات الدولارات.
وجاء في الدعوى الموسعة أن أوبن إيه.آي ومايكروسوفت انتهكتا قانون مكافحة الاحتكار من خلال اشتراط فرص الاستثمار باتفاقيات عدم التعامل مع منافسي الشركات. وقالت إن اتفاقية الترخيص الحصري للشركات تصل إلى حد اندماج يفتقر إلى الموافقات التنظيمية.
وفي ملف قدمته للمحكمة الشهر الماضي، اتهمت أوبن إيه.آي ماسك بملاحقتها قضائيا في إطار "حملة متزايدة الشراسة للتضييق على أوبن إيه.آي للحفاظ على ميزته التنافسية".