تنسيق الجامعات 2023.. مراعاة التوزيع الجغرافي لتقليل الاغتراب ولكل طالب 75 رغبة
تاريخ النشر: 6th, August 2023 GMT
كشف السيد عطا، المشرف على مكتب التنسيق، رئيس قطاع التعليم بوزارة التعليم العالي والبحث العلمى، أن سوق العمل له متطلبات كثيرة ويجب على أولياء الأمور عدم إجبار أبنائهم على رغبات معينة في تنسيق الجامعات 2023، وعليهم الاكتفاء بالنصح فقط.
وتابع خلال لقائه مع الإعلامي أحمد موسى، مقدم «على مسئوليتي»، المذاع على قناة صدى البلد، أن هناك طلاب يغترون بنتائجهم ويركزون في الرغبات الأولى فقط ولا يهتمون بالباقين ويركزون في الرغبات الأولى فقط.
وأكد السيد عطا، أنه بعد إعلان نتيجة مرحلة التنسيق، لا يمنح الطالب حق الترشيح من جديد ولا يوجد تظلمات.
لكل طالب 75 رغبة
وأردف أن لكل طالب 75 رغبة، ويجب عليه كتابة الكلية التي يرغب فيها في كل المحافظات، ويراعي التوزيع الجغرافي لتقليل اغتراب الطالب.
واستطرد المشرف على مكتب التنسيق، رئيس قطاع التعليم بوزارة التعليم العالى والبحث العلمى، أن الطالب يدخل على موقع التنسيق برقم الجلوس والرقم السري.
وأشار إلى أن هناك 6 كليات إعلام و4 كليات اقتصاد وعلوم سياسية على مستوى الجمهورية.
المصدر: صدى البلد
كلمات دلالية: تنسيق الجامعات الرغبات التوزيع الجغرافي الأغتراب السيد عطا مكتب التنسيق التعليم التعليم العالي البحث العلمي
إقرأ أيضاً:
تفاصيل حكم تسليم التابلت لـ«التعليم» والسيناريوهات المحتملة
ألغت محكمة القضاء الإداري بمجلس الدولة قرار وزير التربية والتعليم والتعليم الفني، باعتبار التابلت عُهدة شخصية على الطالب وولي الأمر والالتزام بتسليمه للوزارة بالحالة التي استلمها عليه بعد انتهاء الدراسة.
وجاء منطوق الحكم: «قضت بقبول الدعوى شكلاً وفي الموضوع بإلغاء قرار وزير التربية والتعليم فيما تضمَّنه باعتبار التابلت عُهدة شخصية على الطالب وولي الأمر، وضرورة تسليمه عقب انتهاء الدراسة»، وقال مصدر قضائي بمجلس الدولة، إن حكم محكمة القضاء الإداري صدر بجلسة الأحد الماضي الموافق 27 يناير الجاري.
ليس حكما نهائيا.. ويمكن الطعن عليهجدير بالذكر أن حكم محكمة القضاء الإداري هو حكم أول درجة وهو ليس حكما نهائيا، حيث يمكن للوزارة أن تطعن على الحكم في خلال ستين يوماً من تاريخ صدوره من خلال هيئة قضايا الدولة.
التابلت عهدةوينظر الحكم أمام المحكمة الإدارية العليا، الدائرة السادسة تعليم، ليُعاد النظر في الحكم مرة أخرى ويكون هناك طريقان الأول إلغاء حكم أول درجة وتأييد قرار وزير التعليم ليكون التابلت عهدة على الطالب ووالده وإلزامهم بتسليمه.
أما الطريق الثاني وهو تأييد حكم أول درجة وصحته وفي هذه الحالة يلغي القرار الخاص بالوزير ولا يلتزم الطالب ووالده بتسليم التابلت.
أطفالهم لا يتحدثون العربية.. سوريون عائدون من تركيا يواجهون معضلة اللغة