مسؤول يكشف سبب حريق وزارة الأوقاف .. وهذه أخر تطورات تحقيقات النيابة
تاريخ النشر: 6th, August 2023 GMT
شبّ حريق وزارة الأوقاف صباح اليوم، فتحت النيابة العامة على إثره تحقيقًا عاجلاً بعد تلقيها إخطارًا بنشوب حريق بمبنى وزارة الأوقاف بالقاهرة، ما أسفر عن تلف محتويات بالمبنى، دون وقوع إصابات أو وفيات.
أخبار متعلقة
أول بيان من النيابةُ العامةُ عن حريقِ مبنى وزارةِ الأوقافِ
هل كان حريق مبنى «الأوقاف» للتغطية على حوادث سرقة؟ الوزارة ترد (فيديو)
النيابة العامة تكشف تفاصيل خسائر حريق وزارة الأوقاف والسبب
وبمجرد تلقي البلاغ عاينت النيابة العامة مسرح الحادث وخلالها أطلعت على كاميرات المراقبة، وسؤال أفراد الأمن بالمبنى، فضلاً عن الحديث مع ممثل الشؤون القانونية، والمدير العام للبنية الأساسية لوزارة الأوقاف.
عمليات إخماد الحريق فى مبنى وزارة الأوقاف القديم
سبب حريق وزارة الأوقاف
وأفادت أخر تطورات التحقيقات حتى ساعته أن حريق وزارة الأوقاف بدأ من غرفة خوادم الحاسب الآلي بالطابق الأول من المبنى، وامتداده لمحتويات سبعة عشر مكتباً بالطابق الثاني وأربعة مكاتب بسطح المبنى.
وكانت محتويات المكاتب المحترقة نُقلت منذ قرابة شهر إلى مبنى الوزارة بالعاصمة الإدارية الجديدة، وما نال الحريق منه كانت مستندات قديمة خاصة بشئون العاملين بالوزارة، والتي تبين مسحها إلكترونيا سابقا.
وفي هذه الجزئية أصدرت وزارة الأوقاف بياناً رسمياً وضحت خلاله عدم مساس أياً من المستندات الرسمية والحجج الخاصة بالأوقاف أي تلفاً نظراً لنقل الوزارة لمقرها الجديد.
قوات الحماية المدنية تحاول السيطرة على حريق في مقر وزارة الأوقاف بوسط القاهرة
كما ندبت النيابة العامة المعمل الجنائي لبيان سبب الحريق وتشكيل لجنة هندسية من محافظة القاهرة للوقوف على مدى سلامة المبنى الإنشائية، وجار استكمال التحقيقات.
كذلك صرح مساعد وزير الأوقاف للشئون الإدارية المتحدث الرسمي باسم وزارة الأوقاف، الدكتورعبدالله حسن عبدالقوي، قائلاً: لا يوجد أي خسائر بشرية أو إصابات في حريق مبنى وزارة الأوقاف القديم بشارع صبري أبوعلم بباب اللوق بالقاهرة.
ووفقاً للبيان فجميع حجج الوقف ومستنداته وملفاته وملفات عمل الوزارة آمنة تماما، وأنه جار حصر أي تلفيات مادية بمعرفة اللجان المختصة المعنية، مضيفاً أن الفحص الفني والأدلة الجنائية أكدت أن الحريق نشأ بسبب ماس كهربائي في التوصيلات بغرفة التكييف بغرفة السيرفرات في الطابق الأول.
وحتى الآن لازالت عمليات حصر التلفيات بمعرفة اللجان المختصة المعنية، لافتًا إلى أن وزير الأوقاف أحال موضوع الحريق للنيابة العامة وللنيابة الإدارية.
حريق هائل بمبني وزارة الأوقاف
حريق وزارة الأوقاف
قوات الحماية المدنية تحاول السيطرة على حريق في مقر وزارة الأوقاف بوسط القاهرة
قوات الحماية المدنية تحاول السيطرة على حريق في مقر وزارة الأوقاف بوسط القاهرة
حريق وزارة الأوقاف
حريق هائل بمبني وزارة الأوقاف
حريق بوزارة الأوقاف المتحدث باسم وزارة الأوقاف وكيل وزارة الأوقاف وزارة الأوقاف وزارة الأوقاف
المصدر: المصري اليوم
كلمات دلالية: زي النهاردة شكاوى المواطنين المتحدث باسم وزارة الأوقاف وكيل وزارة الأوقاف وزارة الأوقاف وزارة الأوقاف زي النهاردة حریق وزارة الأوقاف النیابة العامة مبنى وزارة
إقرأ أيضاً:
اختبار جديد يكشف حدود التفكير المنطقي للذكاء الاصطناعي.. وهذه هي المفاجآت!
قام فريق من الباحثين من كليات ويلسلي وأوبرلين وجامعة تكساس في أوستن وجامعة نورث إيسترن وشركة Cursor الناشئة بتطوير معيار جديد لاختبار قدرات الاستدلال لدى نماذج الذكاء الاصطناعي، وذلك باستخدام الألغاز التي تُطرح في برنامج Sunday Puzzle الإذاعي على شبكة NPR، وفق موقع "تيك كرنش".
ألغاز برنامج Sunday Puzzle
يعتمد هذا البرنامج، الذي يقدّمه منذ سنوات طويلة ويل شورتز، خبير الكلمات المتقاطعة في نيويورك تايمز، على ألغاز مصممة بحيث لا تتطلب معرفة متخصصة، لكنها رغم ذلك تشكل تحديًا حتى للمشاركين المهرة. يرى الباحثون أن هذا النوع من الألغاز مثالي لاختبار مدى قدرة الذكاء الاصطناعي على حل المشكلات بطريقة منطقية بدلاً من الاعتماد على الحفظ أو البيانات المخزنة.
اقرأ أيضاً.. رغم تفوقها في البرمجة.. نماذج الذكاء الاصطناعي تخفق في التاريخ
نتائج غير متوقعة
في هذه الدراسة، اختبر الباحثون مجموعة من نماذج الذكاء الاصطناعي، بما في ذلك نموذج o1 من أوبين إيه آي ونموذج R1 من DeepSeek، وذلك على مجموعة تضم 600 لغز من البرنامج.
وكشفت النتائج أن هذه النماذج لا تزال تواجه تحديات كبيرة في التفكير المنطقي، حيث أظهرت بعض السلوكيات غير المتوقعة.
أخبار ذات صلة
اقرأ ايضاً.. هل يتفوق "O3" على البشر؟ قفزة جديدة تُعيد تعريف الذكاء الاصطناعي
تفوق نسبي لـ o1.. وأداء ضعيف لـ R1
على سبيل المثال، قدمت بعض النماذج إجابات خاطئة رغم إدراكها أنها غير صحيحة، بل إن نموذج R1 كتب بشكل صريح "أنا أستسلم" "I give up" متبوعًا بإجابة عشوائية.
كما لوحظ أن بعض النماذج تقدم إجابة، ثم تتراجع عنها وتحاول اقتراح إجابة جديدة، لكنها تخطئ مرة أخرى. في بعض الأحيان، تصل النماذج إلى الإجابة الصحيحة مباشرة، لكنها تستمر في تحليل إجابات أخرى دون سبب واضح، بينما أظهر نموذج R1 في بعض الحالات سلوكًا غريبًا بوصف حالته بـ"الإحباط"، مما يعكس محاكاة مثيرة للسلوك البشري عند مواجهة مشاكل صعبة.
أما من حيث الأداء، فقد حقق النموذج o1 أفضل نتيجة، مسجلاً 59%، يليه o3-mini بنسبة 47%، بينما حصل R1 على 35%. يخطط الباحثون لتوسيع الاختبارات لتشمل نماذج أخرى، بهدف تحسين قدرة الذكاء الاصطناعي على حل المشكلات المعقدة بطرق أكثر ذكاءً واستنادًا إلى التفكير المنطقي بدلاً من الاسترجاع الآلي.
كيف نحسن قدرات الذكاء الاصطناعي
تُظهر هذه الدراسة الحاجة إلى تطوير معايير اختبار جديدة للذكاء الاصطناعي تكون أكثر ارتباطًا بالقدرات المطلوبة في الاستخدامات اليومية. وكما أوضح أرجون غها، أحد الباحثين المشاركين: "لا تحتاج إلى شهادة دكتوراه لتكون جيدًا في الاستدلال، لذلك ينبغي أن تكون هناك معايير تقيس هذه المهارة دون الحاجة إلى معرفة أكاديمية متخصصة".
من خلال هذه المعايير، يمكن توفير أدوات أكثر شمولًا تتيح للباحثين والمستخدمين العاديين على حد سواء فهم نقاط القوة والضعف في هذه النماذج، مما يساعد في تحسينها وجعلها أكثر قدرة على التفاعل مع المشكلات الحقيقية بطرق فعالة ومنطقية.
إسلام العبادي(أبوظبي)
تحدٍ كبير للبلاد.. لماذا انخفض عدد من الزيجات في الصين إلى مستوى قياسي؟