زنقة 20 ا متابعة

طالب محمد الغلوسي رئيس الجمعية المغربية لحماية المال العام وزير الداخلية التدخل لفتح بحث معمق حول واقعة تغيير رئيس مقاطعة المرنيين بفاس اسم شارع بن تاشفين باسم والده.

وطالب الغلوسي في تدوينة على صفحته الرسمية بالفايسبوك وزير الداخلية باصدار تعليمات إلى عامل المدينة لسلوك مسطرة عزل رئيس مقاطعة المرينيين أمام المحكمة الإدارية.

وأوضح الغلوسي أن “الفصل 235 من القانون التنظيمي رقم 14-113 الخاص بالجماعات المحلية يحدد مهام مجالس المقاطعات ومن ضمنها حق هذه المجالس في اقتراح تسمية الشوارع باسماء معينة، واقتراح المجالس يرفع للمجلس الجماعي للمدينة الذي يتولى مناقشة الإقتراح ويصادق عليه”.

واعتبر الغلوسي أنه “من الناحية القانونية فإن مجلس مقاطعة المرينيين بفاس خول لنفسه حق التصويت والمصادقة على قرارا ليس من اختصاصه ؟. وهو مايجعل مجموعة من الأسئلة مشروعة  من بينها ما موقف مجلس جماعة فاس ومعه عامل عمالة فاس من هذه التجاوزات القانونية ؟وكيف تم تمرير الأمر بهذه الطريقة دون ابداء اي تحفظ او اعتراض ؟ وأيضا لماذا خولت المندوبية الجهوية للمقاومة وجيش التحرير لنفسها حق اقتراح تسمية احد شوارع مدينة فاس الواقع في نفوذ مقاطعة المرينيين ؟هل قامت بذلك تلقائيا ام أنه يأتي في اطار ترضيات ما ؟”

وأكد الغلوسي أن” ما أقدم عليه رئيس مجلس مقاطعة فاس بتسمية احد شوارع المدينة باسم والده لايمكن النظر اليه إلا من زواية ربط مصالح خاصة مع الجماعة بمدلول الفصل 65 من القانون التنظيمي المذكور والذي يتحدث عن ربط عضو من اعضاء الجماعة مصالح خاصة مع هذه الأخيرة”.

وأبرز أن “الفصل المذكور استعمل مفهوم “المصلحة ” بشكل مطلق أي أن المشرع لم ينظر إلى المصلحة بمفهومها الضيق كمصلحة مادية مباشرة تدر فائدة على العضو الجماعي ،بل إنه ذهب بعيدا وجعل مفهوم المصلحة واسعا يشمل أيضا تلك المصلحة المعنوية والتي تحقق للعضو المنتخب فائدة ومصلحة رمزية تعطيه حظوة داخل المجتمع تمكن هذا الأخير من التعرف عليه ومنحه أصواتا انتخابية دون الحاجة إلى القيام بحملة انتخابية ومكاسب اخرى كنتيجه لذلك”.

وقال الغلوسي “لايخفى أن الفائدة المعنوية والرمزية يمكن أن تمكن العضو من جني فائدة مادية وعلاقات وفوائد اخرى وكل ذلك ما كان ليحصل لولا ان رئيس المقاطعة استغل موقعه الوظيفي والمسؤولية التي يتولاها لتمرير قرار يحقق له مصالح ذاتية له ولعائلته الكبيرة، وكما هو معلوم فإن الفصل 36 من الدستور يفرض على السلطات العمومية الوقاية طبقا للقانون من كل أشكال الإنحراف المرتبطة بنشاط الإدارات والهيئات العمومية،كما اكد ذات الفصل على كون القانون يعاقب على استغلال مواقع النفوذ والإمتياز”

كما يشكل قرار رئيس مقاطعة المرينيين ومعه مجلس المقاطعة الذي صادق على القرار، يضيف الغلوسي “انحرافا أخلاقيا يمس بأخلاقيات المرفق العمومي ويؤسس للتمييز وعدم المساواة بين الناس فضلا عن كونه يكرس الإنطباع السائد بكون المرفق العمومي والمؤسسات العمومية ماهي إلا أدوات لخدمة المصالح الخاصة وهو ما من شأنه أن يساهم في تعميق شيوع الفساد والريع في الحياة العامة”.

يشار إلى أن رئيس مقاطعة المرينيين بفاس، من حزب الأصالة والمعاصرة، وجد نفسه وسط زوبعة غضب وامتعاض متنام بسبب اقتراح إطلاق اسم والده على شارع رئيسي بحي واد فاس، ضمن نقطة في جدول أعمال دورتها العادية لشهر يونيو الجاري، ما أغضب فعاليات مدنية وسياسية استغربت ذلك وخرق القانون ومنطق تسمية.

المصدر: زنقة 20

كلمات دلالية: رئیس مقاطعة

إقرأ أيضاً:

فضيحة.. صاروخ “لاو” لجيش الاحتلال عثر عليه في طولكرم وتم تسجيله على أنه أطلق في غزة 

#سواليف

كشفت إذاعة #جيش_الاحتلال، أن صاروخ “لاو” تابع لجيش الاحتلال، والذي اعتقد الجيش أنه أُطلق خلال عملية عسكرية في غزة، تم العثور عليه في #مخيم_طولكرم في الضفة الغربية المحتلة.

وذكرت أن #شرطة_الاحتلال العسكرية فتحت تحقيقاً في القضية، التي تعتبر فضيحة لجيش الاحتلال.

وكانت أجهزة أمن السلطة، قد عثرت خلال الأسابيع الماضية على #صاروخ ” #لاو ” أثناء عمليات تمشيط في أطراف مخيم طولكرم، وقامت بتسليمه لجيش الاحتلال.

مقالات ذات صلة الاحتلال يكثف الغارات على شمال غزة ويتوعد بمزيد من التصعيد 2025/04/16

وبعد فحص الجهات المختصة، تبيّن أن الصاروخ تابع لكتيبة #احتياط في جيش الاحتلال الإسرائيلي، وكانت الكتيبة قد أبلغت أنه تم إطلاق الصاروخ في إطار عملية عسكرية في قطاع #غزة.

ويشتبه جيش الاحتلال بأن كتيبة الاحتياط قدّمت بلاغاً كاذباً وأخفت حقيقة أن #الصاروخ قد سُرق منها، وبناءً على هذه الشبهات، فُتح تحقيق جنائي من قبل الشرطة العسكرية في جيش الاحتلال.

ووفقا لإذاعة جيش الاحتلال، فإنه “لو لم يتم ضبط الصاروخ، كان من الممكن أن يُطلق على قوات جيش الاحتلال الإسرائيلي، مما قد يؤدي إلى وقوع العديد من الإصابات، ويمكن فقط تخيّل كمّ الأسلحة والذخيرة المتفجرة التي سُرقت من الجيش خلال الحرب، والتي ربما وصلت إلى أيدي مقاومين في الضفة الغربية، وقد تُشكّل سلاحاً يغيّر ميزان القوى في هذه الساحة”.

وقال الناطق باسم جيش الاحتلال الإسرائيلي في بيان، إن “الجيش الإسرائيلي ينظر ببالغ الخطورة إلى أي سرقة لسلاح أو ذخيرة، وقد انتهى تحقيق الشرطة العسكرية، وستُحال نتائجه قريباً إلى النيابة العسكرية”.

وفي نهاية مارس الماضي، كشف الصحفي الإسرائيلي هيلل بيتون روزين من القناة 14، أن أجهزة أمن السلطة الفلسطينية سلمت صاروخًا من نوع “لاو” لجيش الاحتلال تم العثور عليه في منطقة #طولكرم.

مقالات مشابهة

  • حبس صياد أطلق الخرطوش على زميله بسوهاج.. ما السبب؟
  • الشروط المطلوبة لأعضاء اللجان المختصة بالتحقيق في الأخطاء الطبية
  • محافظ بني سويف يوجه بالتحقيق في حريق دار أيتام قرية إهناسيا الخضراء
  • فضيحة.. صاروخ “لاو” لجيش الاحتلال عثر عليه في طولكرم وتم تسجيله على أنه أطلق في غزة 
  • كل ما تريد معرفته عن قانون العمل الجديد.. وداعًا للفصل التعسفي
  • في الذكري الثانية للحرب: من أطلق الرصاصة الأولي؟
  • المصادقة على الفصل 507 من القانون الجنائي: السجن المؤبد لحيازة أو استخدام السلاح الأبيض
  • بسبب خلاف عائلي.. أطلق النار على نفسه!
  • المغرب.. مطالب بالتحقيق في كلفة دعم استيراد المواشي
  • الخلاف يتزايد بشأن قانون الرياضة الجديد ومطالبات بتدخل رئيس الوزارء