مؤرخ بريطاني يدق ناقوس الخطر بعد صعود اليمين المتطرف.. أوروبا تواجه الفاشية
تاريخ النشر: 10th, June 2024 GMT
حذر مؤرخ بريطاني من خطر صعود الأحزاب اليمينية في أوروبا بعد المكتسبات الكبيرة التي حققها هذا التيار السياسي المتطرف في انتخابات الاتحاد الأوروبي، مشيرا إلى أن القارة الأوروبية تواجه من جديد "الفاشية والقومية والحرب".
وقال المؤرخ والكاتب تيموثي غارتون آش، في مقال نشرته صحيفة "الغارديان" وترجمته "عربي21"، إن "أوروبا التي احتفلت للتو على شواطئ نورماندي بذكرى مرور ثمانين عاما على يوم الإنزال (D-day) والذي شكل بداية تحررها من الحرب والقومية والفاشية، تواجه الآن مرة أخرى الفاشية والقومية والحرب".
وأضاف أنه "يجب ألا نطمئن إلى التصريحات التي أدلت بها رئيسة المفوضية الأوروبية أورسولا فون دير لاين بأن الوسط صامد، خلال ما يمكن أن نسميه E-Day - 9 حزيران/ يونيو 2024، عندما تم الإعلان عن نتائج 27 انتخابا وطنيا للبرلمان الأوروبي. ويصدق هذا على التوزيع الإجمالي للمقاعد بين المجموعات الحزبية الرئيسية في البرلمان الأوروبي، حيث يأتي حزبها حزب الشعب الأوروبي الذي ينتمي إلى يمين الوسط في المقدمة بشكل مريح".
"لكن الاتحاد الأوروبي يدار من قبل حكومات وطنية أكثر من برلمانه المنتخب بشكل مباشر، وقد أنتج E-Day نجاحات يمينية متشددة في الدول الأعضاء الأساسية والتي تتراوح بين المهمة والصادمة"، حسب آش.
وذكر الكاتب أن "أيا من هذه الأحزاب المتشككة في أوروبا لن يكون على درجة من الغباء بحيث يدعو إلى اتباع نموذج بريكزيت [خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي]، مثلا فريكزيت [خروج فرنسا]، أو ديكزيت [خروج الدينمارك]، أو نيكزيت [خروج هولندا]. وبدلا من ذلك، سوف يستمرون في سحب الاتحاد الأوروبي إلى اليمين من الداخل، مع اتخاذ موقف أكثر تشددا بشأن الهجرة، ومعارضة حازمة للتدابير الخضراء اللازمة بشكل عاجل لمعالجة أزمة المناخ، وخفض الدعم لأوكرانيا، و- كونهم جميعا قوميين - سيحاولون استعادة السيطرة الوطنية من بروكسل".
وتابع: "لذلك لا تدع أحدا يقول لك "الأمر ليس سيئا للغاية. إنه أمر سيء، ويمكن له أن يصبح أسوأ".
وشدد على أن "الأكثر دراماتيكية هي فرنسا. كنت في نورماندي للاحتفال بذكرى D-day وشاهدت الرئيس إيمانويل ماكرون وهو يحاول استغلال حدث إحياء الذكرى الدولي (وهو الحدث الذي غاب عنه رئيس الوزراء البريطاني ريشي سوناك) ليروي قصة ملهمة حول الكيفية التي مهد بها هذا التحرير الطريق للاتحاد الأوروبي اليوم".
وتابع مستدركا "ولكن في القرى المحيطة رأيت بشكل أساسي ملصقات انتخابية لحزب التجمع الوطني بزعامة مارين لوبان وسمعت قصصا عن الدعم الواسع النطاق له. من المؤكد أن حزب التجمع الوطني حقق في E-Day انتصارا مذهلا، حيث فاز بأكثر من 30% من الأصوات وهزم حركة النهضة الوسطية الليبرالية التي يتزعمها ماكرون. وفي بلدة فير سور مير الصغيرة، حيث نزل والدي مع العديد من الجنود البريطانيين الآخرين لبدء تحرير أوروبا الغربية في السادس من حزيران/ يونيو عام 1944، حصل حزب التجمع الوطني على نحو 33% من الأصوات. وذهبت نسبة كبيرة أخرى من الأصوات في فير سور مير إلى ماريون ماريشال، ابنة أخت لوبان الأكثر تطرفا، والتي يشير اسم حزبها، Reconquete، إلى إعادة احتلال أوروبا من السكان الأجانب المزعومين وخاصة المسلمين، كما دعا صراحة إلى ذلك مؤسس الحزب إيريك زمور".
وأضاف الكاتب: "ثم جاءت القنبلة حيث أعلن ماكرون، الذي تحولت ثقته غير العادية في نفسه الآن بشكل واضح إلى الغطرسة، عن حل البرلمان الفرنسي والدعوة إلى انتخابات جديدة في الثلاثين من حزيران/ يونيو، على أن تجري جولة ثانية في السابع من تموز/ يوليو. وأجابت لوبان: "لا يسعني إلا أن أحيي هذا القرار". وهي مقامرة ضخمة، حيث يعتمد النظام الانتخابي الفرنسي الممتاز على جولتين، والذي يسمح للناخبين في أغلب الدوائر الانتخابية بتفضيل مرشح آخر على مرشح حزب التجمع الوطني في الجولة الثانية الحاسمة. ولكن نظرا لعمق الغضب الشعبي، هناك خطر جدي - بعد ثلاثة أيام فقط من تشكيل بريطانيا لحكومة من يسار الوسط الواقعي والمؤيد بحذر شديد لأوروبا في انتخاباتها المقررة في 4 تموز/ يوليو - قد تحصل فرنسا على حكومة من المتشددين المتشككين في أوروبا وهو ما يقيد يدي ماكرون، المدافع الرئيسي في القارة عن أوروبا القوية. إذا كان الأمر كذلك، فستكون هذه هي لحظة بريكزيت لفرنسا، على الرغم من عدم الخروج الناتج عن ذلك".
أما ألمانيا فهي وفقا للكاتب "الأقل إثارة للقلق قليلا"، موضحا أنه "في حين كان حزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي والاتحاد الاجتماعي المسيحي من يمين الوسط هو الفائز الواضح، جاء حزب البديل من أجل ألمانيا اليميني المتطرف في المرتبة الثانية، بنسبة تقل قليلا عن 16% من الأصوات، وهو ما يزيد عما حصل عليه أي من الأحزاب الثلاثة في الائتلاف الحاكم في البلاد. ، بما في ذلك الديمقراطيون الاشتراكيون بزعامة المستشار أولاف شولتز. وحزب البديل من أجل ألمانيا حزب متطرف للغاية لدرجة أن لوبان قررت أنها لا تريد أن تكون في نفس المجموعة البرلمانية الأوروبية معه، بعد أن قال ماكسيميليان كراه، مرشحه الرئيسي الساحر، في مقابلة، إنه لم يكُن كل أعضاء SS [قوات الأمن الخاصة النازية] مجرمين".
وفي إيطاليا، ذكر آش أن "حزب فراتيلي ديتاليا الذي تتزعمه رئيسة وزراء ما بعد الفاشية الجديدة جيورجيا ميلوني احتل المركز الأول، كما فعل حزب الحرية اليميني المتطرف في النمسا. وفي هولندا، كان أداء حزب الحرية الذي يقوده المعادي للإسلام، خيرت فيلدرز، أقل بقليل من أداء يسار الوسط. والأمر الأكثر إثارة للقلق هو أن العديد من هذه الأحزاب تحقق نتائج جيدة بشكل خاص بين الناخبين الشباب، وخاصة الذكور الشباب. ووفقا لاستطلاع للرأي قبل الانتخابات، أيد حوالي 36% من الشباب الذين تتراوح أعمارهم بين 18 و24 عاما في فرنسا حزب التجمع الوطني".
وقال الكاتب: "نعم، هناك نتائج مشجعة أكثر في بولندا والمجر. ولكن إذا كان الدرس المستفاد من تلك البلدان (كما هو الحال في بريطانيا) هو أنه لا بد من إبقاء القوميين الشعبويين في السلطة لعدة سنوات قبل أن يبدأ رفضهم، فإن هذا لا يشكل عزاء كبيرا".
وأضاف أنه "حتى لو لم يتمكن اليمين المتشدد من تشكيل الحكومة الفرنسية المقبلة هذا الصيف، فإن هذه النتائج ستؤدي إلى تعقيد عملية الحصول على عمل موحد وحاسم من الاتحاد الأوروبي بشأن قضايا مثل التحول الأخضر. والأمر الأكثر إلحاحا هو أن إحداث تغيير جوهري تصاعدي في الدعم العسكري لأوكرانيا سوف يصبح أكثر صعوبة، في وقت حيث أصبح هذا البلد في خطر جدي يتمثل في خسارة أكبر حرب في أوروبا منذ عام 1945 في نهاية المطاف".
وأردف بالقول إنه "بالرغم من أن أحزاب اليمين المتشدد منقسمة بشأن أوكرانيا، حيث تعد ميلوني حاليا من بين المؤيدين الأقوياء للبلد المحاصر، فإن التأثير الصافي لهذه النتائج سوف يكون سلبيا. في ألمانيا، ذهب ما يقرب من ربع الأصوات إلى الأحزاب - اليمين المتشدد (البديل من أجل ألمانيا)، واليسار المتشدد (دي لينك) ومزيج شعبوي غريب من الاثنين (تحالف الصحراء فاجنكنخت) - الذي يدعو إلى نسخة من "السلام" يعني فعليا استسلام أوكرانيا. ومن المؤسف أن الديمقراطيين الاشتراكيين تحت زعامة شولتز يُظهِرون علامات واضحة تشير إلى إغراء استرضاء هؤلاء الذين يسترضونهم. إن العواقب القارية والعالمية المترتبة على انتصار روسيا الفاشية تحت زعامة الرئيس فلاديمير بوتن من شأنها أن تجعل أوروبا أقرب إلى العودة إلى أيامها القديمة السيئة".
وشدد على أن كل هذا قبل أن نصل إلى الانتخابات الأكثر أهمية لأوروبا هذا العام، والتي لن تحدث في أوروبا"، مشيرا إلى أن "فوز الرئيس الأمريكي السابق دونالد ترامب في الانتخابات الرئاسية الأميركية في تشرين الثاني/ نوفمبر من شأنه أن يضعف أوروبا وربما يزيد من انقسامها، مع اصطفاف القوميين الشعبويين اليمينيين المتشددين، بما في ذلك ميلوني، كحزب ترامب الأوروبي".
وتابع متسائلا: "هل حان الوقت لليأس والهجرة إلى نيوزيلندا؟ بالتاكيد لا. ولا تزال هناك أغلبية كبيرة من الأوروبيين لا يريدون خسارة أفضل أوروبا عرفناها على الإطلاق. ولكن لا بد من حشدهم وتحفيزهم وإقناعهم بأن الاتحاد يواجه بالفعل تهديدات وجودية".
واختتم مقاله بالإشارة إلى أنه "ينتظر الآن بشيء من الرهبة أسابيع المساومات في الاتحاد الأوروبي: أي حزب سيتوافق مع أي حزب آخر؟ من يحصل على الوظيفة العليا؟ العبث في بروكسل بينما تحترق خاركيف وكوكبنا"، وأضاف أن "ما نحتاج إليه هو مزيج من الحكومات الوطنية والمؤسسات الأوروبية التي تعمل فيما بينها على توفير الإسكان الذي لا يستطيع الشباب تحمل تكاليفه حاليا، والوظائف، وفرص الحياة، والأمن، والتحول الأخضر، ودعم أوكرانيا. فهل تستيقظ أوروبا قبل فوات الأوان؟".
المصدر: عربي21
كلمات دلالية: سياسة اقتصاد رياضة مقالات صحافة أفكار عالم الفن تكنولوجيا صحة تفاعلي سياسة اقتصاد رياضة مقالات صحافة أفكار عالم الفن تكنولوجيا صحة تفاعلي صحافة صحافة إسرائيلية أوروبا بريطانيا فرنسا إيطاليا بريطانيا فرنسا إيطاليا أوروبا صحافة صحافة صحافة سياسة سياسة صحافة صحافة صحافة صحافة صحافة صحافة صحافة صحافة صحافة صحافة سياسة اقتصاد رياضة صحافة أفكار عالم الفن تكنولوجيا صحة حزب التجمع الوطنی الاتحاد الأوروبی من الأصوات فی أوروبا
إقرأ أيضاً:
دون دعم أميركي.. كم تحتاج ميزانية الدفاع الأوروبي من عدّة وعديد واستثمارات؟
يقول تقرير جديد إن أوروبا قد تواجه عدوانًا جديدًا خلال العقد المقبل. إليك ما تحتاجه القارة العجوز للدفاع عن نفسها دون الأمريكيين.
حذر تقرير مشترك جديد صادر عن مركز "بروغل" للأبحاث ومعهد "كيل" من أن العدوان الروسي الجديد في أوروبا "أمر يمكن تصوره"، مستشهداً بمزاعم حلف شمال الأطلسي بأن موسكو قد تكون "مستعدة للهجوم في غضون ثلاث إلى عشر سنوات".
ووفقًا للبيانات الرسمية، فإن لدى الولايات المتحدة أكثر من 80,000 جندي أمريكي في القارة، وهو عدد سيتضاعف ثلاث مرات على الأقل في حالة وقوع عدوان أجنبي.
ومع ذلك، فإن التدهور الأخير في العلاقات عبر الأطلسي يثير المخاوف من فك الارتباط الأمريكي، خاصة بعد أن همّشت واشنطن القادة الأوروبيين في المفاوضات مع روسيا بشأن اتفاق مع أوكرانيا.
وعلى الرغم من أن وزير الخارجية الأمريكي الجديد ماركو روبيو رفض التكهنات حول الانسحاب، إلا أن الضغوط على أوروبا لزيادة استقلاليتها العسكرية لا تزال قائمة.
عودة التجنيد الإجباري على نطاق واسع؟تمتلك الجيوش الوطنية في أوروبا قوة مجتمعة قوامها حوالي 1.5 مليون فرد - أي أكثر بكثير من القوة الأمريكية الحالية في القارة.
ويشير التقرير إلى أنه إذا سحبت واشنطن قواتها، فإن أوروبا ستحتاج إلى 300,000 جندي إضافي أو حوالي 50 لواءً.
ويقول المؤلف المشارك ألكسندر بوريلكوف لـ"يورونيوز" إنه سيتم تجنيد هؤلاء الجنود الإضافيين جزئياً من خلال "التجنيد الإجباري"، ودعمهم بـ"تطوير قوات احتياطية كبيرة ومدربة تدريباً جيداً"، على غرار الحرس الوطني الأمريكي.
وبما أن القوة العسكرية في أوروبا تفتقر إلى التنسيق والقيادة الموحدة، يقول بوريلكوف إنه "من الضروري جداً إدخال نظام من شأنه أن يزيد من عدد الأفراد المتاحين وكذلك المرونة ".
هناك حاجة إلى تركيز ضخم للقوة البرية في دول البلطيقولردع أي اختراق روسي محتمل في دول البلطيق، يحتاج الجيش الأوروبي إلى 1400 دبابة، و2000 عربة مشاة قتالية و700 قطعة مدفعية، بالإضافة إلى مليون قذيفة عيار 155 ملم للأشهر الثلاثة الأولى من القتال عالي الكثافة.
ومع ذلك، فإن ذلك يتجاوز القوة القتالية الحالية للقوات البرية الفرنسية والألمانية والإيطالية والبريطانية مجتمعةً، كما يقول تقرير بروغل-كيل.
Relatedدراسة: ديمقراطية أوروبا تبقى في الصدارة وتراجع عالمي ملحوظ والاستبداد يزداد قوةماكرون من البرتغال: أوكرانيا هي معركة "وجودية" بالنسبة لأوروبا ولا بد من الوحدة بينناترامب: سنحاول إعادة ما نستطيع من الأراضي إلى أوكرانياكما يجب أيضاً زيادة إنتاج الطائرات بدون طيار إلى حوالي 2000 قذيفة بعيدة المدى كل عام لمضاهاة أعداد الطائرات الروسية.
"لقد وضع الروس، في العامين الماضيين، اقتصادهم ومجتمعهم إلى حد كبير على أساس حربي. فهم يستفيدون من مجموعة كبيرة من البنى التحتية والمعدات المتبقية من العهد السوفيتي عندما كان الجيش الأحمر هائلًا بالفعل".
"لقد أنتجوا أكثر من 1500 دبابة سنويًا. الآلاف من المركبات المدرعة، ومئات من قطع المدفعية. يجب علينا أن نحاول خلق تكافؤ عسكري بين أوروبا وروسيا، الأمر الذي من شأنه أن يحافظ على هذا الردع دون الحاجة حتى إلى اللجوء بالضرورة إلى الردع النووي".
مع أمريكا أو بدونها، أوروبا بحاجة إلى المزيدلكن مجرد زيادة عدد القوات قد لا يكون كافيًا، كما يقول لـ"يورونيوز" لويجي سكاتزييري، من مركز الإصلاح الأوروبي.
"يحتاج الأوروبيون إلى تعزيز دفاعهم سواء غادر الأمريكيون أم لا".
"لتوليد قوة ردع ذات مصداقية، يجب أن يكون لديك المزيد من القدرات، لا سيما تلك التي نعتمد عليها أكثر من الولايات المتحدة: وهي مثلا الصواريخ بعيدة المدى، والدفاعات الجوية، والإمداد الجوي، والمراقبة الجوية والنقل".
وفقاً للمحلل، فإنه من المهم تنسيق جهود الدفاع الأوروبي من خلال المشتريات الجماعية للأسلحة، والتسلح المشترك، واللوجستيات الموحدة، والوحدات العسكرية المتكاملة، ولكن لن يكون كافياً دون تلك القدرات والأعداد.
وقد أعرب سكاتزيري عن تشاؤمه بشأن فكرة إنشاء جيش أوروبي. فقال: "الأمر صعب للغاية. ولكن يمكن أن يكون جيشًا مؤلفا من الأوروبيين، لكن ليس جيشًا أوروبيًا بأتم معنى الكلمة".
"توسيع الدرع النووي الفرنسي وتطوير درع السماء الأوروبيومع ذلك، لا يتفق الجميع على أن أوروبا بحاجة إلى زيادة عدد قواتها.
فقد رأى نيكولاس جروس-فيرهايد، الصحفي المتخصص في شؤون الدفاع والسياسة الخارجية، في مقابلة مع يورونيوز."مع وجود 1.5 مليون جندي في الخدمة، لا تحتاج إلى 300,000 جندي إضافي، بل تحتاج إلى استخدامهم في الأماكن الصحيحة"،
"يمكن للأوروبيين أن يفكروا في تحويل وجودهم التناوبي كقوات الناتو إلى قواعد قوة عسكرية دائمة في البلدان الأقرب إلى روسيا".
"لماذا لا تكون هناك قاعدة بحرية في كونستانزا (رومانيا) وقاعدة برية بين بولندا وليتوانيا، بالقرب من ممر سوالكي؟ سيكون من المفيد أيضًا التخطيط لوجود في مولدوفا ضد القوات الروسية في ترانسنيستريا."
Relatedالأمن السيبراني: من هي الدول الأكثر عرضة للخطر في أوروبا؟إغلاق قاعدة عسكرية أمريكية في إيطاليا بسبب "حادث أمني""الضمانات الأمنية أولاً"..زيلينسكي يرفض اتفاق المعادن النادرة مع واشنطنويقول إن هناك طريقة أخرى لزيادة الردع الأوروبي تتمثل في توسيع الدرع النووي الفرنسي.
"وبنفس الروح، يجب على فرنسا أن تتوقف عن مقاومة مشروع الدفاع المضاد للصواريخ الذي أطلقه الألمان (مبادرة درع السماء الأوروبي). الجهازان متوافقان تمامًا".
ومع ذلك، كانت فرنسا تتحدى المبادرة، قائلةً إن خطة درع السماء الحالية تعتمد كثيرًا على معدات وتكنولوجيا غير أوروبية.
يمكن لألمانيا أن تكون الرائدة في زيادة الإنفاق العسكري الأوروبيويشير تقرير بروغل-كيل إلى أن إحدى طرق زيادة تسلح أوروبا بهذه الطريقة تتمثل في زيادة ميزانيتها العسكرية بما يتراوح بين 125 مليار يورو و250 مليار يورو سنويًا (أو 3.5% من الناتج المحلي الإجمالي) على المدى القصير.
وسيتم تمويل زيادة الإنفاق من خلال مبادرات الديون.
وينبغي أن تلعب ألمانيا، ثاني أكبر مساهم في حلف الناتو، دورًا محوريًا من خلال توليها نصف تلك الميزانية على الأقل، وزيادة إنفاقها الدفاعي من 80 مليار يورو إلى 140 مليار يورو سنويًا.
يقول بوريلكوف إن ذلك سيعتمد إلى حد كبير على نوع الحكومة التي ستقود ألمانيا بعد الانتخابات العامة الأخيرة.
"بمجرد أن تصبح لدينا فكرة أوضح عن المزاج السائد في برلين، يمكننا أن نرى إلى أي مدى يمكن تهيئة ذلك. الأمر هو أن هناك طبعا إرادة سياسية، كما لم يكن هناك في الماضي للعمل الأوروبي الجماعي".
المزيد من التنسيق الأوروبي يعني إنفاقًا عسكريًا أقلعلى الرغم من الزيادة الأولية في الإنفاق العسكري، يصر التقرير على أن اتباع نهج أوروبي منسق من شأنه أن يؤدي إلى انخفاض الأسعار على المدى الطويل.
"يجب أن تعني الطلبات الأكبر أن عمليات الإنتاج ستصبح أكثر كفاءة، مما يؤدي إلى خفض أسعار الوحدات. ومع ذلك، فإن الزيادة السريعة في الطلب ستؤدي بالتأكيد إلى ارتفاع الأسعار على المدى القصير"، كما يشير التقرير.
"الفشل في التنسيق يعني تكاليف أعلى بكثير، ومن المرجح أن تكون الجهود الفردية غير كافية لردع الجيش الروسي".
الأداة الحالية للمشتريات العسكرية المشتركة هي برنامج EDIRPA، وهو برنامج تعزيز صناعة الدفاع الأوروبية، والذي سيتم استبداله ببرنامج صناعة الدفاع الأوروبية في ديسمبر 2025.
ومن المتوقع أن تبلغ الميزانية المخصصة 1.5 مليار يورو. ومع ذلك، فقد دعا ديوان المحاسبة الأوروبي إلىضخ المزيد من الأموالحتى تتمكن الوكالة من تحقيق أهدافها.
منتج شريط الفيديو • Mert Can Yilmaz
Go to accessibility shortcutsشارك هذا المقالمحادثة مواضيع إضافية هل الجيش البريطاني مناسب للنظام الأمني الأوروبي الجديد؟ مع الترحيب الروسي بدورها وتوسيع فرنسا مظلتها النووية... هل تعيد أوروبا رسم استراتيجياتها الأمنية؟ دراسة: أوروبا قادرة على تحقيق أمنها العسكري بعيداً من واشنطن. بأي كلفة؟ الجيش الروسيدفاعحلف شمال الأطلسي- الناتوأمنالحرب في أوكرانيا قوات عسكرية