الحكم على المعارض الروسي نافالني بالسجن 19 عاما إضافية
تاريخ النشر: 4th, August 2023 GMT
حُكم على المعارض الروسي المسجون أليكسي نافالني اليوم الجمعة بالسجن لمدة 19 عاما إضافية بعد إدانته بسلسلة تهم جديدة، وذلك حسبما ذكر أنصاره على وسائل التواصل الاجتماعي.
وظهر نافالني في مقطع فيديو لجلسة المحاكمة في مستعمرة عقابية بشرق موسكو وهو يرتدي زي السجن الأسود بينما كان يستمع إلى الأحكام.
وكان صوت مقطع الفيديو سيئا للغاية لدرجة أنه كان من المستحيل تحديد ما كان يقوله القاضي.
مطالبة أممية بالإفراج الفوريوعلى الفور، طالبت الأمم المتحدة الجمعة بـ"الإفراج فورا" عن نافالني، إثر صدور حكم جديد عليه بالسجن 19 عاما.
وقال المفوض الأعلى لحقوق الإنسان في الأمم المتحدة فولكر تورك في بيان إن هذا الحكم "يثير قلقا جديدا يتصل بالمضايقات القضائية واستغلال النظام القضائي لأغراض سياسية في روسيا".
"غير مقبول"فيما اعتبر الاتحاد الاوروبي أن الحكم الجديد الذي صدر الجمعة بحق نافالني "غير مقبول"، مجددا مطالبته بالإفراج "الفوري وغير المشروط" عنه.
وكتب رئيس المجلس الأوروبي شارل ميشال على منصة إكس (تويتر سابقا) أنه إثر "محاكمة مفبركة" فإن "هذا الحكم التعسفي هو رد على شجاعته في انتقاد نظام الكرملين"، فيما قال مسؤول السياسة الخارجية في الاتحاد الأوروبي جوزيب بوريل في بيان إن "الاتحاد الأوروبي يندد بأشد العبارات (...) بتوقيفه ومحاكمته والحكم عليه لدوافع سياسية".
تهم عديدةويقضي نافالني (47 عاما)، وهو أبرز المنتقدين للرئيس الروسي فلاديمير بوتين، بالفعل عقوبات تصل إلى 11 سنة ونصف السنة بتهمة الاحتيال وبتهم أخرى يقول إنها ملفقة.
وتتعلق مجموعة التهم الجديدة بمزاعم التورط في أنشطة متطرفة.
مادة إعلانية تابعوا آخر أخبار العربية عبر Google Newsالمصدر: العربية
إقرأ أيضاً:
الصرامي ينتقد التحكيم في مباراة الاتحاد والرياض: الحكم عبث بالقوانين.. فيديو
ماجد محمد
شنّ الناقد الرياضي سعود الصرامي هجومًا لاذعًا على التحكيم في مباراة الاتحاد والرياض، التي أقيمت ضمن منافسات دوري روشن للمحترفين، واصفًا قرارات الحكم بـ “العبث بقوانين كرة القدم”.
وقال الصرامي في تصريحات تلفزيونية: “الاتحاد لعب مباراة أمام الرياض بظروف صعبة، بغيابات كثيرة مثل كانتي وفابينو.
وأضاف :” التحكيم قدم علامات استفهام كبيرة في هذه المباراة، ونحن كل مرة نطالب المسؤولين عن التحكيم بأن يوفروا حكام نخبة، ولا يجيبون حكام نكبة”.
وأضاف: “مثلًا، ضربة الجزاء التي احتسبت ضد الرياض في الثواني الأخيرة من المباراة ليست ركلة جزاء.
وتابع :” كما أن هدف بنزيما الذي ألغي للاتحاد كان صحيحًا. الذي يحصل في التحكيم هذا صعب جدًا”.
ويأتي هذا الانتقاد بعد فوز الاتحاد المثير على الرياض بنتيجة 2-1، في مباراة شهدت جدلًا تحكيميًا واسعًا.
https://cp.slaati.com//wp-content/uploads/2025/03/ssstwitter.com_1741946884305.mp4اقرأ أيضا :
جستنيه: الاتحاد لن يحقق الدوري بهذا المدرب المفلس