ان الفرق بين افضل الدول واسوئها ياتي من الفرق في نوعية رجال الدولة لديهم
(حديث قريب من السياسة )
بقلم_ الخبير عباس الزيدي ..
قيل ان رفاه أي بلد يعتمد على نوعية الرجال الذين يدخلون اويخرجون من المكاتب السياسية وأقول ان جل المسؤولية تقع على الافراد المواطنين _ الذين يدفعون بتلك النخب لتمثيلهم علما ليس كل سياسي رجل دولة•
اولامزايا رجل الدولة 1صادق وحازم يتمتع بالحكمة العملية والحصافة والقدرة الخاصة على ادراك العلاقة بين النظرية والتطبيق واخضاع الممارسات لهذا الإدراك
2_ عميق وذو فكرمعقد ورؤية واسعة غير سطحية وكل عمل يقوم به ضمن اطار المصلحة العامة لان رجل الدولة اكثر تعمقا وفهما لاتدفعه الرغبة لكسب المزيد من العطاء دون حسابات الثمن فربما هذا الكسب تتبعة خسارة تفوق الكسب الذي حققة في مرحلة ما أذن هذه الرؤية الاستراتيجية مطلوبة بقوة • 3مهماكانت الايدلوجيا أو الفكرالسياسي الذي يعتنقه شموليا كان اوضيقا عفويا او عميق التفكير سطحيا او معقدا ينبغي ان لا يتقاطع مع المصلحة العامة 4 رجل الدولة يبرز في الازمات وليس في الظروف الاعتيادية
5_شجاع عندما تقتصي المواجهة واضح ولديه القدرةعلى كشف الزيف والكذب والخداع والفساد
6_ قليل الكلام كثير العمل متواضع لايحب الاستعراض والشهرة الفارغة حتى في الخطاب يستخدم اجمل وارق العبارات ليتربع على عرش القلوب
7_لديه ملكة وقدرة على ادارة شؤون الدولة يرتقي ان يكون بطلا وليس صنما
8_ يحتوي الجميع بروحه الابوية ولديهة قدرة على اعادة تشكيل الصفات الشخصية للمواطنين ويبعث فيهم التفاعل و الاستعداد للتصرف الصحيح بطريقة نافعة ومفيدة للبلد
9_ قيل ان السياسة فن الممكن ورجل الدولة يعمل على جميع الممكنات وصولا لتحقيق المستحيل وفي جميع الظروف وتحت اعلى القيود
10_ يستبق الازمة قبل وقوعها و لايعطي المسكنات ويرحل الازمات بل يعمل على التداخل الجراحي بضمان النجاح والحياة
11_ لديه فهم للأشياء التي يرجو إنقاذها ويفعل الخير مايستطيع ويزيل اكبر قدر من الشر باقل قدر من العداء ويصيغ رؤية جماعية لطبيعة العدالة وتطبيقاتها مع تطهير البلاد من الشعور العدائي
13_ المنصب والحاكمية ليست غاية عند رجل الدولة بل هي وسيلة لغاية اسمى ومن أولوياتها السيادة والعدالة والمساوات وتحقيق العيش الرغيد والمصالح الوطنية عن طريق الحكم الرشيد •
14_ان رجل الدولة يعد لنفع وشيك خلاف السياسي الذي يتلاعب في المشاعر والمواقف ويخلق الازمات والاختلاف والانقسام ويشعل الحرائق ليعتاش عليها وكيف لبيت منقسم ان يصمد….
والسياسة بنظرهم لعبة تشريعية وإدارية وتصبح أشبه بحرب لاهم لجنرالاتها الا البقاء على قيد الحياة من يموت فيها هو الاحمق الذي لايجيد اللعب مع العابثين والمفسدين والطارئين لغرض البقاء في الساحة وصنع القرار
بينما رجل الدولة لا يكتفي بما تحقق من نجاح بل بحقيقة العمل ومواصلة العمل بوصلته وغايته وهمومه وركنه الآمن هو الوطن والمواطن
ثانيا_ كم يملك العراق من رجال الدولة فيهم بعض من هذه المزايا.؟؟ عباس الزيدي
المصدر: شبكة انباء العراق
كلمات دلالية: احتجاجات الانتخابات البرلمانية الجيش الروسي الصدر الكرملين اوكرانيا ايران تشرين تشكيل الحكومة تظاهرات ايران رئيس الوزراء المكلف روسيا غضب الشارع مصطفى الكاظمي مظاهرات وقفات رجل الدولة
إقرأ أيضاً:
مجلس الدولة يلغي قرار نقل مدير من القاهرة للوادي الجديد
قررت المحكمة الإدارية العليا إلغاء القرار الصادر بنقل رئيس قسم التفتيش بالهيئة القومية للتأمين الاجتماعى من القاهرة إلي منطقة الوادي الجديد ، وأمرت المحكمة بعودة الموظف إلي عمله الأساسي ، لتجاوز هذا النقل مئات الكيلومترات ، ولم تكن للصالح العام .
مجلس الدولة يلغي قرار نقل مدير من القاهرة للوادي الجديدوكشفت المحكمة أن الطاعن يشغل وظيفة رئيس قسم التفتيش بمنطقة شرق القاهرة بالهيئة القومية للتأمين الاجتماعى ، وقد صدر قرار من الهيئة المطعون ضدها بإيقافه عن العمل لمدة ثلاثة أشهر مع صرف نصف الأجر ، وأخطر باستلام العمل بعد انتهاء مدة الإيقاف ، ثم فوجىء بصدور قرار متضمناً نقله من عمله بمنطقة شرق القاهرة إلى مكتب الخارجة بمنطقة الوادى الجديد .
وأضافت اللمحكمة: "لما كانت سلطة جهة الإدارة فى إجراء النقل سلطة تقديرية ما دام دافعها المصلحة العامة ، لأن النقل غايته تحقيق صالح العمل وليس المساس بالمركز القانونى للموظف أو مجازاته أو عقابه . وإذ استبان لهذه المحكمة من ظروف وملابسات إصدار القرار ، أن الغاية من نقل الطاعن للعمل بمكتب الخارجة منطقة الوادى الجديد - والذى يبعد عن محل إقامته بمدينة العبور محافظة القليوبية وعن مقر عمله المنقول منه مسافة تجاوز مئات الكيلومترات - لم تكن للصالح العام ، وإنما كان استخداماً لسلطة النقل على نحو يخالف صحيح حكم القانون وفى غير الغرض الذى شرع من أجله .
ورأت المحكمة ، أن مسلك جهة العمل بنقله إلى تلك الجهة المنقول إليها مشوباً بعيب إساءة استعمال السلطة والانحراف بها ، ومن ثم تقضى هذه المحكمة بإلغاء القرار فيما تضمنه من نقل الطاعن من منطقة شرق القاهرة للعمل بمكتب الخارجة منطقة الوادى الجديد ، مع ما يترتب على ذلك من آثار ، أخصها عودته إلى عمله بالجهة المنقول منها .