قال الحكم الدولي السابق جهاد جريشة، أن الحكم الكيني بيتر كاماكو، لم يقم باحتساب ركلة جزاء (بنفسه طوال تاريخه) وكان دائمًا يتم اللجوء للفار من أجل احتساب أي لعبة، مشيرًا إلى أن لعبة محمود حسن تريزيجيه تستحق ركلة جزاء بشكل واضح لصالح منتخب مصر أمام بوركينا فاسو.

معوض: مباراة غينيا بيساو صعبة لهذا السبب

أضاف جريشة في تصريحات عبر برنامج بوكس تو بوكس على قناة etc: " منتخب بوركينا فاسو الذي سجله في شباك محمد الشناوي أمام منتخب مصر صحيح ولا يوجد فيه تسلل.

وتابع : "حارس مرمى بوركينا فاسو لعب الكرة باليد ومنع فرصة محققة لمنتخب مصر، وكان يستحق الحصول على بطاقة حمراء، واحتساب ركلة حرة مباشرة".

وأكمل: "الكيني بيتر كاماكو، لديه تقييم ضعيف وهو ليس من المرشحين لكأس العالم القادمة بعد أخطائه الكثيرة".

وواصل: "الاخطاء رغم أنها لم تؤثر على النتيجة بفوز منتخب مصر، لكنه ارتكب اخطاء فادحة، وفي غياب تقنية الفيديو قد يكون هناك أخطاء مؤثرة".

وأضاف: "كان يجب تدخل مساعد الحكم في لعبة الحارس البوركينابي الذي ابعد الكرة بيديه.. وهو حكم جيد مع تقنية الفار فقط، لكنه باستثناء ذلك ليس حكم جيد".

واستدرك : "الحكم الكيني بيتر كاماكو احتسب ركلة جزاء لـ نهضة بركان امام الزمالك بعد الرجوع للفار، لكن معروف عنه انه لا يحتسب ركلات جزاء من نفسه".

وأختتم: "الحكم تقييمه 6.7 فقط، وهو تقييم قليل لحكم يدير لقاء في تصفيات كأس العالم".

وأنتصر منتخب مصر على نظيره بوركينا فاسو بهدفين لهدف في الجولة الثالثة من تصفيات المونديال 2026.

رفع منتخب مصر رصيده إلى 9 نقاط، بعدما حقق الانتصار في مبارياته الثلاثة الماضية ليحقق العلامة الكاملة.

المصدر: بوابة الوفد

كلمات دلالية: الحكم منتخب منتخب مصر بيتر كاماكو كاماكو حارس بورکینا فاسو منتخب مصر

إقرأ أيضاً:

جهاد جريشة: من حق الأهلي الدفاع عن حقوقه وطلب خبير تحكيم أجنبي

علق الخبير التحكيمي جهاد جريشة، على طلب النادي الأهلي من اتحاد الكرة، وجود خبير تحكيمي أجنبي على رأس لجنة الحكام.

وقال جهاد جريشة، خلال تصريحات لبرنامج لعبة والتانية الذي يُقدمه الإعلامي كريم رمزي عبر إذاعة ميجا إف إم: من حق كل نادٍ الدفاع عن حقه وحتى حال شعوره بوجود أخطاء لصالح منافسيه وهذه الحقوق موجودة للجميع.

وأضاف جريشة: في الأسبوع الأول حدثت بعض الأخطاء في مباراتي الزمالك مع البنك الأهلي وبيراميدز أمام بتروجت، أثرت على نتيجة المباراتين.

وتابع جهاد جريشة: في مباراة بيراميدز وبتروجت، فريق بتروجت كان له هدف صحيح وتم رسم الخطوط بشكل غير صحيح، والخطأ حرم بتروجت من الفوز في اللقاء وانتهت المباراة بهدف مقابل هدف.

وواصل الحكم الدولي السابق: كانت هناك ركلة جزاء غير محتسبة للزمالك لصالح حسام عبد المجيد، وركلة جزاء البنك الأهلي الثانية غير صحيحة وكانت تجب أن تكون خطأ للزمالك.

واختتم جريشة: ركلة جزاء الزمالك أيضا غير صحيحة، لأن الكرة لمست يده بشكل مفاجئ، وحركة اللاعب كان فيها تناسق اليد والكتف، والحكام يعرفون هذا المفهوم في لمسات اليد ولا يوجد فيه تعديل جديد.

مقالات مشابهة

  • يخربيتك صعبة أوي.. نص التفريغ الصوتي لغرفة الفار في ركلة جزاء الزمالك
  • استعدادا للمونديال.. قائمة منتخب مصر لليد لمواجهتي اليابان
  • محمد السويلم: الهلال منتخب وليس فريق .. فيديو
  • محمد عادل يكشف حقيقة حديثه المزعوم مع الفار عن ركلة جزاء الزمالك
  • كيسيه يهدر ركلة جزاء بغرابة أمام الشرطة.. فيديو
  • المغرب يفوز للمرة السادسة بطواف بوركينا فاسو الدولي لسباق الدراجات
  • عاجل.. تفاصيل مثيرة بشأن ما دار بغرفة «VAR» قبل احتساب ركلة جزاء الزمالك ضد البنك الأهلي
  • جهاد جريشة يعلق على طلب الأهلي وجود خبير تحكيم أجنبي
  • جهاد جريشة: من حق الأهلي الدفاع عن حقوقه وطلب خبير تحكيم أجنبي
  • الغندور: الحكم حرم الهلال من ركلة جزاء صحيحة أمام النصر .. فيديو