صحيفة روسية: روسيا وإيران تعملان على تشكيل واقع جديد في الشرق الأوسط
تاريخ النشر: 3rd, August 2023 GMT
شاهد المقال التالي من صحافة الصحافة العربية عن صحيفة روسية روسيا وإيران تعملان على تشكيل واقع جديد في الشرق الأوسط، عرب جورنال ترجمة خاصةوجاء في المقال لا تزال منطقة الشرق الأوسط واحدة من المناطق الاستراتيجية الرئيسية في العالم، والتي، بسبب أهميتها .،بحسب ما نشر عرب جورنال، تستمر تغطيتنا حيث نتابع معكم تفاصيل ومعلومات صحيفة روسية: روسيا وإيران تعملان على تشكيل واقع جديد في الشرق الأوسط، حيث يهتم الكثير بهذا الموضوع والان إلى التفاصيل فتابعونا.
عرب جورنال: ترجمة خاصة
وجاء في المقال: لا تزال منطقة الشرق الأوسط واحدة من المناطق الاستراتيجية الرئيسية في العالم، والتي، بسبب أهميتها الجغرافية ومجموعة من التناقضات الداخلية المعقدة، وتجذب انتباه اللاعبين الرائدين في العالم، وغالبًا ما يُنظر إلى مصطلحي "الشرق الأوسط" و "الغني بالنفط والغاز" على أنهما مرادفان لبعضهما البعض (على الرغم من أنه، بالطبع، لا تمتلك جميع دول المنطقة كميات كافية من هذه الأنواع من المواد الخام الاستراتيجية).معظم النفط موجود في دول الشرق الأوسط مثل المملكة العربية السعودية وإيران والعراق والكويت (حوالي 66.5٪ من احتياطاتها العالمية)، حيث تتجاوز احتياطيات النفط المؤكدة لكل منها 100 مليار برميل، بمعنى آخر، يتم تقدير الاحتياطيات المؤكدة من النفط الخام في البلدان المذكورة بدرجة عالية من الثقة على أنها قابلة للاسترداد تجاريًا (أي الخزانات التي تم تحليلها من البيانات الجيولوجية والهندسية).يعتمد سوق الطاقة العالمي اعتمادًا كبيرًا على هذه المنطقة، حيث يتم إبرام أكثر من نصف العقود العالمية لشراء وبيع النفط والغاز، بهذا المعنى، لا تزال إيران، على الرغم من سياسة العقوبات، شريكًا عالميًا مهمًا ولديها إمكانات عالية لتصدير موارد النفط والغاز إلى الأسواق الخارجية.يعمل الشرق الأوسط بحكم جغرافيته كمنطقة تربط بين وسط (جنوب شرق) آسيا وأوروبا بإفريقيا، بين الشمال والجنوب والعكس، وأهم الاتصالات التجارية البرية والبحرية والجوية تمر منها، لذلك فإن دول الخليج الفارسي (بما في ذلك إيران) ذات أهمية كبيرة للاقتصاد العالمي والتجارة.في هذه المنطقة، تاريخيًا، تغيرت بعض الإمبراطوريات بالنسبة للآخرين، وغالبًا ما كانت هناك صراعات حادة بينها في الماضي، وصل صدى لها، مع تشابك التناقضات الجيوسياسية والجيواقتصادية والحضارية (العرقية والدينية) إلى عصرنا. (على سبيل المثال، الفارسية العربية، الفارسية التركية، العربية التركية، العربية الإسرائيلية، إلخ) أن التناقضات الداخلية التي تصرف انتباه الشرق الأوسط عن التطور السلمي التقدمي تصاحبها بشكل دوري مجموعة معقدة من التناقضات الخارجية، أي تضارب مصالح دول المنطقة مع سياسة الشرق الأوسط للجهات الفاعلة الرائدة في العالم، وتظل إيران، إلى جانب المملكة العربية السعودية وتركيا، دولة إقليمية رئيسية، يعتمد على موقعها إلى حد كبير تنمية منطقة الشرق الأوسط بأكملها.من المهم أن نلاحظ أن العلاقات الروسية الإيرانية صمدت أمام اختبار الزمن، حيث كانت المصالح الجيوسياسية الموضوعية في القرنين الثامن عشر والتاسع عشر، وقاد بلادنا وشعوبنا إلى الاشتباك في نفس القوقاز وآسيا الوسطى. ومع ذلك، من النصف الثاني من القرن التاسع عشر، أصبحت روسيا وإيران (حتى 22 مارس 1935 بلاد فارس) شريكين موثوقين. بالطبع، كانت هناك فترات من التعاون الوثيق في تاريخنا والعكس صحيح.لذلك، خلال الحرب العالمية الثانية، بعد دخول الجيش الأحمر إلى شمال إيران، هنا في 1941-1945- مرت على أحد الطرق الرئيسية لعبور البضائع العسكرية والإنسانية المهمة من الدول الحليفة وفقًا للإعارة والتأجير، وخلال سنوات الحرب الباردة، لسوء الحظ، توجه نظام الشاه البهلوي إلى شراكة استراتيجية مع الولايات المتحدة وبريطانيا العظمى وقلص التطور التدريجي للعلاقات الإيرانية السوفيتية، و من 1955 إلى 1979 كانت إيران عضوًا في الكتلة الإقليمية الموالية للناتو CENTO (منظمة المعاهدة المركزية أو حلف بغداد) ، وفقط بعد ثورة فبراير الإسلامية عام 1979 ، غيرت طهران ناقل سياستها الخارجية من الغرب لصالح التنمية الوطنية المستقلة.لم تتحقق آمال السياسيين السوفييت في أنه مع تغيير نظام الشاه، ويمكن لإيران أن تتخذ مسارًا لصالح شراكة استراتيجية مع الاتحاد السوفيتي، وأعترف النظام الثيوقراطي لإيران، الذي يمثله آية الله الخميني (5 نوفمبر 1979) بالولايات المتحدة على أنها "الشيطان الأكبر" واتهم واشنطن بالإمبريالية وتصدير الفساد، والاتحاد السوفيتي بـ "الشيطان الأصغر" بسبب إلحاده. وأيديولوجية الشيوعية. وحث الخميني الإيرانيين على عدم دعم أي من الجانبين في الحرب الباردة، وفي نفس التدرج، وصف المرشد الأعلى للجمهورية الإسلامية الإيرانية إسرائيل بـ "الشيطان الصغير" بسبب علاقاتها مع الولايات المتحدة والصراع الإسرائيلي الفلسطيني المستمر.في غضون ذلك، كانت العلاقات السوفيتية الإيرانية تخضع لاختبارات معينة خلال سنوات الحرب العراقية الإيرانية (1980-1988) وكانت هذه الحرب غير مربحة للاتحاد السوفيتي، لذا تغيرت سياسة موسكو من "الحياد الصارم" في البداية إلى الدعم العسكري الهائل للعراق في المرحلة الأخيرة من الحرب، في حينها كان العراق حليفًا لنا، بينما رفضت إيران في عهد الشاه رضا بهلوي ومع تولي آية الله الخميني السلطة الصداقة مع الاتحاد السوفيتي، خشيت موسكو من احتمال انشقاق صدام حسين إلى جانب الولايات المتحدة وفقدان شريك مهم في المنطقة، لهذا كانت المساعدة العسكرية السوفيتية لبغداد في عام 1986 هي التي سمحت للعراقيين بشن هجوم مضاد وإنهاء الحرب في عام 1988.في مطلع القرنين الحادي والعشرين: بدأت أوقات جديدة من الشراكة في العلاقات الروسية الإيرانية. كما هو معروف، في عام 1975 بدأت شركة FRG وشركة Kraftwerk Union التابعة لشركة Siemens) ببناء أول محطة للطاقة النووية في تاريخ إيران في بوشهر، ومع ذلك، في عام 1980، انضمت حكومة ألمانيا الغربية إلى العقوبات الأمريكية المناهضة لإيران وأوقفت بناء محطة بوشهر للطاقة النووية، وفي أغسطس 1992، وقعت روسيا وإيران اتفاقية للتعاون في مجال الذرة السلمية ومواصلة بناء محطة للطاقة النووية في بوشهر، وفي عام 2010، تم تشغيل محطة الطاقة النووية، متصلة بنظام الطاقة في إيران. وهكذا، وبفضل روسيا، تم بناء أول محطة للطاقة النووية الإيرانية.نظرًا لمصداقية الجانب الروسي، وقعت طهران في نوفمبر 2014 اتفاقية جديدة مع موسكو لبناء وحدتين جديدتين للطاقة، وتقدر تكلفة مشروع بوشهر 2 بنحو 10 مليارات دولار، ومن ال
18.236.237.42
اقرأ على الموقع الرسمي
وفي نهاية المقال نود ان نشير الى ان هذه هي تفاصيل صحيفة روسية: روسيا وإيران تعملان على تشكيل واقع جديد في الشرق الأوسط وتم نقلها من عرب جورنال نرجوا بأن نكون قد وفقنا بإعطائك التفاصيل والمعلومات الكامله .
علما ان فريق التحرير في صحافة العرب بالتاكد منه وربما تم التعديل علية وربما قد يكون تم نقله بالكامل اوالاقتباس منه ويمكنك قراءة ومتابعة مستجدادت هذا الخبر او الموضوع من مصدره الاساسي.
المصدر: صحافة العرب
كلمات دلالية: ايجي بست موعد عاجل الدولار الامريكي اليوم اسعار الذهب اسعار النفط مباريات اليوم جدول ترتيب حالة الطقس للطاقة النوویة صحیفة روسیة عرب جورنال فی عام
إقرأ أيضاً:
WP: نظام جديد بدأ بالتشكل في الشرق الأوسط.. هؤلاء الرابحون
قالت صحيفة "واشنطن بوست" إن الأنظار تتركز الآن، على النظام الجديد الذي يتشكل في دمشق، بعد السقوط المذهل لنظام الرئيس المخلوع بشار الأسد، والجهات الفاعلة الإقليمية القوية التي قد تؤثر عليه.
وأوضحت الصحيفة في تقرير ترجمته "عربي21"، أن المحللين سارعوا وأعلنوا من الآن الفائزين والخاسرين على المستوى الجيوسياسي، إيران وروسيا، داعمي الأسد منذ فترة طويلة، يلعقون جراحهم؛ تركيا والملكيات العربية التي دعمت المعارضين السوريين بدرجات متفاوتة في صعود.
من الواضح أن دولة الاحتلال، التي نفذت حملة قصف لا هوادة فيها على أهداف عسكرية سورية ونقلت قوات برية عبر مرتفعات الجولان المتنازع عليها إلى الأراضي السورية، تشعر بالجرأة أيضا.
وأضاف: "مع تولي جماعة من الثوار الإسلاميين التي أطاحت بالأسد زمام الأمور في توجيه عملية الانتقال السياسي في البلاد، بدأت الحكومات الغربية في إعادة الانخراط في بلد ظل لفترة طويلة في حالة من البرودة الدبلوماسية. فرفع العلم الفرنسي فوق سفارة فرنسا في دمشق يوم الثلاثاء لأول مرة منذ 12 عاما. ويوم الجمعة، زار وفد أمريكي سوريا، في أول زيارة دبلوماسية أمريكية إلى دمشق منذ أكثر من عقد من الزمان".
ويظل الكثير غير مؤكد. فيوم الخميس، تظاهر عشرات الأشخاص في قلب دمشق، مطالبين السلطات الجديدة المرتبطة بالإسلاميين بالحفاظ على دولة علمانية شاملة. وتستعد الوحدات الكردية المسلحة، في شمال شرق سوريا لمعارك محتملة مع الفصائل السورية.
وقالت الصحيفة: "لقد كشف سقوط الأسد عن بعض الديناميات. لقد كان زوال النظام متوقعا من خلال القضاء التكتيكي الإسرائيلي على جماعة حزب الله اللبنانية المسلحة، وهي الوكيل الإيراني الذي كان حيويا لتأمين نظام الأسد على مدى عقد من الحرب الأهلية. وعلاوة على ذلك، بعد الدفاع عنه لسنوات، كانت كل من إيران وروسيا غير قادرتين أو حتى غير راغبتين في إبقاء الأسد في السلطة. ويمثل الإطاحة به تغييرا سياسيا كبيرا في الشرق الأوسط".
ونقلت عن لينا الخطيب، محللة شؤون الشرق الأوسط في مركز تشاتام هاوس البريطاني للأبحاث قولها: "كما كان عام 1989 بمثابة نهاية الشيوعية في أوروبا، فإن هروب الأسد إلى موسكو يشير إلى زوال أيديولوجية المقاومة المناهضة للغرب والمعادية لإسرائيل في الشرق الأوسط. لأكثر من نصف قرن، كانت عائلة الأسد العمود الفقري للنظام السياسي في الشرق الأوسط حيث أطلقت كتلة من الدول على نفسها اسم المقاومة لما أسمته الإمبريالية الغربية والصهيونية".
في مقال في مجلة "فورين أفيرز"، حدد كبار المسؤولين الأمنيين الإسرائيليين السابقين عاموس يادلين وأفنير غولوف استراتيجية من شأنها أن تنشئ "نظاما إسرائيليا في الشرق الأوسط". ودعوا إلى بذل جهد دبلوماسي لربط إسرائيل بشكل أكبر بالملكيات العربية في الخليج، وخاصة السعودية والإمارات وهو جهد معقد يتطلب شراكة أمريكية وتنازلات إسرائيلية في نهاية المطاف لملايين الفلسطينيين الذين يعيشون تحت الاحتلال الفعلي. لكن هذا يتطلب أيضا من نتنياهو تحدي أعضاء اليمين المتطرف الرئيسيين في ائتلافه الحاكم، الذين يتصورون أن إسرائيل ستضم قريبا أجزاء من الضفة الغربية وحتى إنشاء مستوطنات في غزة.
كتب يادلين وغولوف: "على مدى الأشهر الثلاثة الماضية، أعادت إسرائيل تأكيد قدرتها على تشكيل السياسة والأمن في الشرق الأوسط. ولكن بدون قيادة شجاعة، قد تفلت فرصة إسرائيل. إن تطلعات الأعضاء المتطرفين في ائتلاف نتنياهو لضم أجزاء من غزة والضفة الغربية، أو فرض الحكم العسكري في غزة، أو متابعة أجندة محلية استقطابية تضعف المؤسسات الديمقراطية من شأنها أن تعيق هذا التقدم بشدة".
ولكن هناك لاعب إقليمي آخر يشعر بلحظته أيضا. كان نظام الأسد بمثابة محور لما أطلق عليه المحللون منذ فترة طويلة "الهلال الشيعي" الإيراني، وهو قوس من النفوذ والجماعات الوكيلة التي تربط طهران بالبحر الأبيض المتوسط. ومع رحيل الأسد فقد نشهد "نهاية الهلال الشيعي الذي طالما خشيته إيران وصعود البدر التركي، وإعادة تشكيل المشهد الجيوسياسي من القرن الأفريقي إلى بلاد الشام وأفغانستان".
إن وكلاء تركيا في وضع مهيمن في دمشق وعلى استعداد للاستيلاء على المزيد من السيطرة في شمال شرق سوريا. لقد دعا الرئيس التركي رجب طيب أردوغان منذ فترة طويلة إلى الإطاحة بالأسد، ويبدو الآن أنه أثبت صحة نهجه. كما لعب دورا أكبر كرجل دولة إقليمي، حيث توسط مؤخرا في اتفاقيات السلام بين إثيوبيا والصومال، في حين عزز تحالف تركيا مع أذربيجان، الدولة النفطية المسلحة جيدا على عتبة إيران.
حتى أن ترامب وصف ما جرى بأنه "استيلاء غير ودي" من قبل تركيا، وهو السرد الذي رفضته أنقرة. وقال وزير الخارجية هاكان فيدان في مقابلة: "لن نسميه استيلاء، لأنه سيكون خطأ فادحا تقديم ما يحدث في سوريا" بهذه المصطلحات، مضيفا أن الإطاحة بالأسد تعكس "إرادة الشعب السوري" وأنه من المهم للشرق الأوسط أن يتجاوز "ثقافة الهيمنة".
وقال فيدان: "لا الهيمنة التركية، ولا الهيمنة الإيرانية، ولا الهيمنة العربية، بل يجب أن يكون التعاون هو الأساس".
وأشارت الصحيفة إلى أن "الود التركي للجماعات الإسلامية ودعمه التاريخي للأحزاب التابعة لجماعة الإخوان المسلمين يشكلان مصدر قلق لكل من الدول العربية مثل الإمارات ومصر، وكذلك إسرائيل، التي تدهورت علاقاتها مع تركيا منذ بداية الحرب في غزة. وقد تكتسب الصراعات السياسية في دمشق بسرعة طابعا جيوسياسيا. كتب جدعون رحمان، كاتب العمود في صحيفة فاينانشال تايمز: "قد تصطدم الطموحات المتنافسة لأردوغان ونتنياهو بسهولة في سوريا. إنها تخاطر بأن تصبح ساحة معركة للقوى الإقليمية المتنافسة لأن السعودية ودول الخليج لديها أيضا مصالح على المحك هناك".
وأشار بول سالم من معهد الشرق الأوسط إنه ومع ذلك، ورغم أن النظام في طهران قد يضعف، فسوف يتعين على منافسيه أن يكونوا حذرين بشأن الضغط على ميزتهم. "إن المخاطر تكمن في أن التصعيد العسكري من جانب إسرائيل ضد إيران قد يخرج عن نطاق السيطرة، مع رد الأخيرة بهجمات على شحن النفط ومرافق الإنتاج في الخليج، مما قد يؤدي إلى أزمة طاقة واقتصاد عالمية". وأضاف أن إيران قد "تقرر أيضا إعادة بناء ردعها المفقود من خلال التسرع في تطوير سلاح نووي، مما قد يؤدي أيضا إلى اندلاع حرب مع إسرائيل - والولايات المتحدة".
ويزعم آخرون أن السبب وراء استغلال إدارة ترامب لضعف إيران من خلال الدبلوماسية التي تحد من الاندفاع نحو سلاح نووي. قال وزير الخارجية أنتوني بلينكن في مجلس العلاقات الخارجية في نيويورك يوم الأربعاء: "لا أعتقد أن السلاح النووي أمر لا مفر منه"، مضيفا أنه يرى "احتمال المفاوضات".
في سوريا، يعتقد المحللون أن إيران قد تحاول بعناية شق طريقها للعودة، واستغلال الفراغ الأمني والاضطرابات المحتملة بين الأقليات العرقية. وقال الصحافي السوري إبراهيم حميدي لواشنطن بوست: "نحن جميعا نعلم أن إيران خسرت بشكل كبير بسقوط الأسد. ونعلم أيضا أن إيران لديها صبر. في الوقت الحالي، يتعين علينا اتخاذ بضع خطوات إلى الوراء لاتخاذ قرار بشأن كيفية التعامل مع هذا الأمر".
عادل حمودة: الثورة السورية أصبحت صراعا دوليا متعدد الأطراف