كوبنهاجن – (د ب أ)- قالت شرائح كبيرة من المعارضة الدنماركية، إنها تعارض خطط الحكومة لحظر حرق القرآن في ظروف معينة. وكتبت سبعة من بين تسعة أحزاب معارضة، من قائمة الوحدة اليسارية إلى حزب الشعب الدنماركي اليميني الشعبوي، في بيان مشترك، أنها تشترك في الرأي الذي يرى أن الحريات يجب أن يكون لها دائما وزن أكبر من “العقائد الدينية”.

ودعوا تحالف يسار الوسط الحكومي إلى إعادة النظر في موقفه. وكان حرق المصحف الشريف مؤخرا في السويد والدنمارك، التي تشتهر كل منهما بالتزامها بحرية التعبير، قد أدى إلى احتجاجات اتسمت بالعنف في بعض الأحيان، في الدول ذات الأغلبية المسلمة، بالإضافة إلى مواجهة الدولتين الاسكندنافيتين لمشاكل دبلوماسية. وردا على ذلك، أعلنت الخارجية الدنماركية أنها ستبحث عن سبل قانونية للتدخل في بعض الحالات التي يتم فيها إهانة دول وثقافات وديانات أخرى.

المصدر: رأي اليوم

إقرأ أيضاً:

محمد رشوان يكشف تفاصيل أزمة إمام عاشور

أكد محمد رشوان المحامي بالنقض، أن هناك ظاهرة تستحق الدراسة في مصر حاليا بوجود العديد من القضايا في المحاكم المدنية للاعبين والمدربين ثم حكام المباريات مؤخرًا، مشيرًا إلى أن النيابة العامة قامت بالطعن على حكم براءة إمام عاشور في قضية فرد الأمن.

وقال رشوان عبر برنامج بوكس تو بوكس: "النيابة لها دور رقابي في جميع أحكام البراءات، وقانون الإجراءات الجنائية يكفل للنيابة مراجعة الأحكام الصادرة بالبراءة ويتم الطعن عليها، ومن أجل اتباع كافة الإجراءات القانونية حتى النهاية".

وأضاف: "المفترض أن يتم اعلان إمام عاشور بموعد جلسة الاستئناف عبر البريد بشكل طبيعي، وهناك تعديلات قانونية تخص هذا الأمر حاليا يتم دراستها في مجلس النواب ومجلس الشيوخ، وسوف يتم المعارضة وتحديد نظر جديد لجلسة الاستئناف".

وأكمل: "من أجل تعديل حكم البراءة إلى الإدانة يلزم إجماع هيئة المستشارين في المحكمة، ومن حق إمام عاشور أن يقدم بطعن على الحكم من خلال المعارضة الاستثنائية، ومحامي اللاعب بالفعل سوف يقوم بذلك لايقاف تنفيذ الحكم خلال عشرة أيام، والجلسة المقبلة سيكون حضور اللاعب مطلوب، وفي حالة إدانة أي طرف يمكن للنيابة الطعن أمام النقض، وكذلك اللاعب لو تمت إدانته سيلجأ للنقض".

وتابع: "غدا سوف يتم تحديد موعد جلسة استئناف إمام عاشور فور التقدم بالطعن على الحكم الصادر ضد اللاعب، ونفس الهيئة التي اصدرت الحكم هي من ستنظر المعارضة، وسيحصل على شهادة بعدم تنفيذ الحكم، وبالطبع مطلوب حضوره فى الجلسة القادمة لأن تغيبه يعني تأييد الحكم الصادر ضده".

وزاد: "يمكن تأجيل اصدار الحكم لتاريخ معين، مع اخلاء سبيل اللاعب، ويمكن للمحكمة التحفظ عليه، هو يخضع لسلطة القاضي في النهاية، والجميع أمام القانون سواسية، وفي النهاية كل الأحكام واردة، والقضية لم تغلق بعد، وقد يتم إدانته بغرامة مالية في النهاية".

مقالات مشابهة

  • المعارضة في إيران ثمنها الاتهام بالجنون
  • برلماني من المعارضة يدعو الحكومة إلى الكف عن مهاجمة مؤسسات الحكامة
  • التشيك تعد قانونًا لحظر بيع مشروبات الطاقة للأطفال
  • مالية 2025.. الحكومة تقبل 46 تعديلًا من أصل 541.. ونسبة قبول تعديلات المعارضة تبلغ 3.8% فقط
  • بعد صدور حكم ضده.. محمد رشوان يكشف تفاصيل أزمة إمام عاشور
  • محمد رشوان يكشف تفاصيل أزمة إمام عاشور
  • هل يتحالف أردوغان مع المعارضة؟
  • بنيحيى وزيرة الأسرة و التضامن : محاربة الفقر في صلب سياسات الحكومة
  • إسرائيل.. النيابة العامة تعارض طلب نتنياهو بتأجيل الإدلاء بشهادته في "قضايا الآلاف"
  • المعارضة في موزمبيق تدعو لمظاهرات كبرى احتجاجا على نتائج الانتخابات