قرار قضائي في دعوى تحديد ديانة الطفل التائه
تاريخ النشر: 3rd, June 2024 GMT
قضت المحكمة الإدارية العليا بمجلس الدولة، اليوم الإثنين، برفض الطعن المقدم من المحامي نجيب جبرائيل، وكيلًا عن أسرة مسيحية للمطالبة بوقف قرار تغيير وضع الطفل كريم أو ميخائيل بدار رعاية وتغيير اسمه من كريم إلى ميخائيل رمسيس.
تعود تفاصيل الواقعة إلى عام 2016 عندما تم العثور على طفل رضيع حديث الولادة ملفوفا بلفافة عليها صورة السيدة العذراء مريم أمام مكتب القمص مرقص جرجس بكنيسة الشهيد العظيم مار جرجس، حسب الرواية التي جاءت في الدعوى القضائية.
وعندما تم العثور على الطفل أمام مكتب القمص مرقس جرجس بالكنيسة، تبين للوجود أن الطفل في حالة سيئة، الأمر الذي جعلهم يستدعون، مدير مستوصف مارجرجس المتواجد بجوار الكنيسة الدكتور «رمسيس نجيب بولس»، حيث قام بإجراء الإسعاف والفحوصات الطبية اللازمة له، وأبدى الطبيب رغبته في علاج الطفل ورعايته وتربيته.
وبعد أن قام الدكتور رمسيس بعلاج الطفل وبعدما استقرت حالته الصحية فكر في تبنيه كونه لم ينجب أطفال، واستخرج له شهادة ميلاد باسم ميخائيل رمسيس نجيب، وكان ذلك في يوم السادس من شهر أكتوبر عام 2016.
بعد مرور عام ونصف من تربية الطفل ميخائيل، تسلمته وزارة التضامن الاجتماعي، وتم إيداع الطفل في إحدى دور الرعاية، وغيرت ديانته واسمه من ميخائيل إلى كريم.
اقرأ أيضاًتأجيل إعادة محاكمة المتهم بالتحريض على العنف
الداخلية تضبط 190 كيلو مخدرات و247 قطعة سلاح آخر 24 ساعة
المصدر: الأسبوع
كلمات دلالية: محكمة الأسبوع أخبار الحوادث حوادث الأسبوع حوادث محاكمة دعوى قرار قضائي تحديد الطفل التائه بين الديانتين ديانة
إقرأ أيضاً:
جوجل تواجه دعوى قضائية لجمعها بيانات مستخدمي هواتف أندرويد
فشلت شركة جوجل، مؤخرا في إقناع قاض فيدرالي في سان فرانسيسكو برفض دعوى جماعية تتعلق بالخصوصية، حيث زعم المدعون أن الشركة قامت بجمع بياناتهم الشخصية من هواتف أندرويد حتى بعد إلغاء تفعيل خيار التتبع.
يمكن أن يمهد القرار، الذي صدر عن رئيس القضاة ريتشارد سيبورج، الطريق لمحكمة أخرى ستواجهها شركة جوجل في شهر أغسطس المقبل، حيث اعتبر القاضي أن الحجج المقدمة من الشركة، والتي تفيد بأنها قدمت معلومات كافية عن آليات إعدادات نشاط الويب والتطبيقات وأن المستخدمين وافقوا على التتبع، “غير مقنعة”.
مع قرب إطلاقها في مصر .. كل ما تريد معرفته عن محفظة جوجل الجديدةاليابان تتهم جوجل بانتهاك قوانين مكافحة الاحتكارواستنكر رئيس القضاة الحجج التي قدمتها جوجل للدفاع عن نفسها، مدعية بأنها كشفت بشكل مناسب عن كيفية عمل إعدادات نشاط الويب والتطبيقات الخاصة بها، وأن المستخدمين وافقوا على التتبع، وقالت أيضا إن حفظ السجلات الأساسية "لا يؤذي أحدا".
واتهم مستخدمو الأجهزة المحمولة التي تعمل بنظام أندرويد وأجهزة الكمبيوتر شركة جوجل بانتهاك خصوصيتهم وانتهاك قانون كاليفورنيا ضد الوصول الاحتيالي غير المصرح به إلى أجهزة الكمبيوتر من خلال اعتراض وحفظ سجلات التصفح الشخصية الخاصة بهم دون الحصول على موافقة المستخدمين.
وعبر القاضي عن أن تصرفات جوجل قد تكون "مهينة للغاية"، مشيرا إلى أن الشركة استمرت في جمع البيانات رغم وجود تحذيرات من موظفيها، بالإضافة إلى عدم وضوح المعلومات المقدمة حول كيفية عمل إعدادات التتبع.
وفى الوقت ذاته، ذكر القاضي أن التحديثات الداخلية قد تشير إلى محاولات جوجل لتحسين خدماتها، ما يجعل الفصل بين صحة ادعاءات المدعين وتبريرات الشركة مسألة بحاجة إلى نظر قضائي.
وأكدت جوجل في بيان لها على أهمية ضوابط الخصوصية المشمولة في خدماتها، واعتبرت الادعاءات محاولة لتشويه سمعة منتجاتها، مشيرة إلى نيتها الدفاع عن نفسها أمام المحكمة.
وتعتزم المحكمة عقد جلسة استماع في 18 أغسطس، ويذكر أن هذه القضية ليست الأولى لـ جوجل فيما يتعلق بالخصوصية، حيث أعادت محكمة الاستئناف الفيدرالية الصيف الماضي فتح قضية تتعلق بتتبع مستخدمي متصفح كروم بعد اختيارهم عدم مزامنة بياناتهم.
وكانت جوجل وافقت مؤخرا على دفع تسويات تقدر بمليارات الدولارات لتحل قضايا سابقة تتعلق بجمع بيانات المستخدمين خلال وضع التصفح المتخفي.