«الفتوى والتشريع» تؤيد تعيين أستاذ متفرغ بمعهد الخدمة الاجتماعية في بورسعيد
تاريخ النشر: 31st, May 2024 GMT
انتهت الجمعية العمومية لقسمي الفتوى والتشريع بمجلس الدولة، إلى وجوب تنفيذ الحكم الصادر عن محكمة القضاء الإداري ببورسعيد، بتعيين صاحب الدعوى في وظيفة أستاذ متفرغ بالمعهد العالي للخدمة الاجتماعية ببورسعيد.
حيثيات الفتويقالت الجمعية إنه الثابت من الأوراق أن محكمة القضاء الإداري ببورسعيد قضت بجلسة 23 مايو 2023، في الدعوى رقم (5526) لسنة 8 قضائية بقبول الدعوى، وبإلغاء القرار المطعون فيه، وما يترتب على ذلك من آثار أخصها تعيين المعروضة حالته من تاريخ بلوغ سن الستين أستاذًا متفرغًا بالمعهد العالي للخدمة الاجتماعية ببورسعيد.
وأوضحت أنه تأيد هذا الحكم بالحكم الصادر عن دائرة فحص الطعون بالمحكمة الإدارية العليا بجلسة 27 يناير 2024، في الطعن رقم (106395) لسنة 69 قضائية عليا، والذي قضى برفض طعن الجهة الإدارية، ولما كان الحكم المُستطلع الرأي بشأنه من الأحكام واجبة النفاذ، ولم يُقض بوقف تنفيذه أو إلغائه؛ الأمر الذي يتعين معه المبادرة إلى تنفيذه وإعمال مقتضاه إعمالا للأثر الكاشف للحكم، فيما تضمنه من تعيين المعروضة حالته في وظيفة أستاذ متفرغ بالمعهد العالي للخدمة الاجتماعية ببورسعيد.
المصدر: الوطن
كلمات دلالية: القضاء الإداري محكمة القضاء الإداري الفتوى والتشريع بورسعيد
إقرأ أيضاً:
محكمة أميركية تؤيد حكم إدانة ترامب بالاعتداء الجنسي
أيدت محكمة استئناف اتحادية في الولايات المتحدة، الإثنين، حكما أصدرته هيئة محلفين في قضية مدنية بأن الرئيس الأميركي المنتخب دونالد ترامب اعتدى جنسيا على كاتبة صحفية في أحد المتاجر الفاخرة في منتصف التسعينيات.
وأصدرت محكمة الاستئناف للدائرة الثانية في الولايات المتحدة رأيا مكتوبا يؤيد تغريم ترامب 5 ملايين دولار، وهي قيمة الغرامة التي قضت بها هيئة محلفين في مانهاتن لصالح الصحفية إي.جين كارول بسبب تعرضها للتشهير والاعتداء الجنسي.
وقالت الصحفية في شهادتها خلال جلسة محاكمة عام 2023 إن ترامب قام بتحويل لقاء ودي بينهما بأحد المتاجر في ربيع عام 1996 إلى هجوم عنيف لدى دخولهما غرفة قياس الثياب بدافع اللهو.
وتغيب ترامب عن المحاكمة بعدما نفى بشكل متكرر وقوع الهجوم. لكنه أدلى بشهادته لفترة وجيزة في محاكمة أخرى بتهمة التشهير في وقت سابق من العام الجاري أسفرت عن تعويض قدره 3ر83 مليون دولار. ونتجت المحاكمة الثانية عن تصريحات أدلى بها الرئيس ترامب عام 2019 بعد أن وجهت كارول هذه الاتهامات علنا لأول مرة في مذكرات.
وفي حكمها الإثنين، رفضت هيئة مكونة من ثلاثة قضاة في محكمة الاستئناف مزاعم محامي ترامب بأن القاضي لويس كابلان اتخذ عدة قرارات أفسدت المحاكمة، من بينها قراره بالسماح لسيدتين أخريين اتهمتا ترامب بالاعتداء عليهما جنسيا بالشهادة.
وقالت الدائرة الثانية: "خلصنا إلى أن السيد ترامب لم يثبت أن المحكمة الجزئية أخطأت في أي من الأحكام المطعون فيها.. بالإضافة إلى ذلك، لم يتحمل عبء إثبات أن أي خطأ مزعوم أو مجموعة من الأخطاء المزعومة قد أثر على حقوقه الجوهرية كما هو مطلوب لتبرير إجراء محاكمة جديدة".
أشعر بثقل في قلبي عند التوجه للصلاة.. أمين الإفتاء يوضح