مرض السرطان هو النمو غير المنضبط للخلايا غير الطبيعية في أي مكان في الجسم ومع ذلك، هناك أكثر من 200 نوع من السرطان في جميع أنحاء العالم، منها سرطان الثدي وسرطان الفم وسرطان عنق الرحم وسرطان الرئة وسرطان المعدة وسرطان القولون والمستقيم
وفي حين أن تشخيص الإصابة بالسرطان يمكن أن يكون أمرًا مدمرًا بالنسبة للفرد، إلا أن دعم الأسرة وتقرير المصير يمكن أن يساهم في خوض المعركة والتعامل مع المرض بشكل أفضل.
إن معرفة أن شخصًا ما قد تم تشخيص إصابته بالسرطان يمكن أن يكون تجربة صعبة ومرهقة قد يشعر الشخص بالقلق أو الخوف أو القلق ويتساءل عن كيفية التعامل مع المرض.
الخطوة الأولى المهمة هي محاولة الحصول على أكبر قدر ممكن من المعلومات الأساسية والمهمة حول تشخيص السرطان.
يمكن للفرد أن يسأل الطبيب المختص عن نوع السرطان، وموقع السرطان، وانتشاره، وفرص الشفاء من السرطان.
من المهم أن تكون على علم جيد بالحالة لأنها يمكن أن تساعد في اتخاذ القرار في بعض الحالات، قد يفضل الأفراد تعلم الأساسيات وترك التفاصيل والقرارات لمهنييهم الطبيين.
وقد لا تكون أخبار السرطان مقبولة في البداية ومع ذلك، من المهم الحفاظ على تواصل صادق ومتبادل مع أحبائك وأطبائك والآخرين بعد تشخيص إصابتك بالسرطان.
في البداية، قد يشعر الفرد بالعزلة والعزلة عندما يحاول أحباؤه حمايتهم من الأخبار غير المرحب بها، ولكن من المهم التواصل بصراحة والتعبير عن المشاعر التي يمكن أن تساعد في اكتساب القوة من بعضهم البعض
وأفضل وقت لتوقع التغييرات المحتملة واستيعابها هو بعد تشخيص إصابتك بالسرطان وقبل البدء في العلاج وسيساعدك الاستعداد للتغييرات على التأقلم بشكل أفضل في المستقبل.
في مثل هذه الحالات، يمكن للأفراد أن يطلبوا من طبيبهم مجموعة ما يجب فعله وما لا يجب فعله ويتصرف وفقًا لذلك.
بالإضافة إلى ذلك، يمكن للمرء أيضًا النظر في تأثير العلاج على الأنشطة اليومية يُنصح بالتواصل مع الطبيب والاستفسار عن كيفية القيام بالأعمال اليومية.
حاول الحفاظ على نمط حياة صحيمن المستحسن اختيار نظام غذائي صحي يتكون من مجموعة متنوعة من الأطعمة بالإضافة إلى ذلك، يُنصح بالحصول على قسط كافٍ من الراحة والنوم، حيث سيساعد ذلك في التحكم في الضغط والتعب الناتج عن السرطان وعلاجه.
للحفاظ على نشاط الشخص، وممارسة الأنشطة الممتعة، وممارسة التمارين الرياضية بانتظام، لأنها ستساعد الفرد على التعافي بشكل أفضل.
التواصل مع الأشخاص الآخرين المصابين بالسرطان:في بعض الأحيان، قد يشعر المرء أن الأشخاص الذين لم يتم تشخيص إصابتهم بالسرطان من غير المرجح أن يفهموا مشاعرهم ويتعاطفوا معهم.
ولذلك، فإن التحدث إلى الأشخاص الذين كانوا في وضع مماثل وغيرهم من الناجين من السرطان يمكن أن يساعد الفرد في الحصول على نظرة ثاقبة لما يمكن أن يتوقعه أثناء العلاج.
وهناك بعض الوصمات المرتبطة بالسرطان والتي لا تزال موجودة، وقد يتساءل بعض الناس أو يتساءلون عما إذا كان السرطان معديًا.
في بعض الحالات، قد يشك زملاء العمل في الحالة الصحية وقد يعتبرون الفرد غير لائق للوظيفة وبينما قد ينسحب البعض خوفًا من قول الشيء الخاطئ لذلك، من المهم أن تجد طريقة للتعامل مع سلوك الآخرين تجاهك.
بالإضافة إلى ذلك، يجب على أفراد الأسرة أيضًا مساعدة الفرد على محاربة هذه الوصمات وإظهار المزيد من الدعم والحب تجاهه تذكر أن الدعم من العائلة والأصدقاء يمكن أن يساعد في تخفيف مثل هذه المواقف.توصل إلى استراتيجيات المواجهة الخاصة بك:
يتم علاج كل شخص مصاب بالسرطان بشكل فردي، وكذلك استراتيجية التكيف الخاصة به. يمكن للمرء ممارسة تقنيات الاسترخاء المختلفة، والتعبير والتعبير بصدق مع أحبائه، والمستشار، والبقاء منخرطًا في أنشطة العمل والترفيه قدر الإمكان.
قد يكون تشخيص الإصابة بالسرطان أمرًا مرهقًا ومن المرجح أن يجعل المرء يشعر بالقلق في مثل هذه الأوقات، من المهم أن تتذكر ما الذي أراحك خلال الأوقات العصيبة قبل أن يخفف التشخيص من مخاوفك.
المصدر: بوابة الفجر
كلمات دلالية: من المهم یمکن أن
إقرأ أيضاً:
دراسة تكشف تفوق أنظمة OpenAI على الأطباء في تشخيص الأمراض المعقدة
تشير دراسة جديدة إلى أن نظام الذكاء الاصطناعي o1-preview من OpenAI قد يتفوق على الأطباء البشريين في تشخيص الحالات الطبية المعقدة.
وأجرى فريقان بحثيان من كلية هارفارد الطبية وجامعة ستانفورد اختبارات تشخيص طبية شاملة على o1-preview، مما أظهر تحسناً كبيراً مقارنة بالإصدارات السابقة، وفقاً لموقع الشركة "أوبن إيه آي".
ووفقاً لنتائج الدراسة، حقق o1-preview معدل تشخيص صحيح بنسبة 78.3% في جميع الحالات التي تم اختبارها. وفي مقارنة مباشرة لـ 70 حالة محددة، ارتفعت دقة النظام إلى 88.6%، متفوقة بشكل كبير على سابقتها GPT-4 التي سجلت 72.9%.
كما أن أداء o1-preview في التفكير الطبي "الاستدلال" كان جديراً بالاهتمام.
باستخدام مقياس R-IDEA، وهو معيار لتقييم جودة التفكير الطبي، سجل النظام العلامة الكاملة في 78 من 80 حالة.
في المقابل، حقق الأطباء ذوو الخبرة العلامة الكاملة في 28 حالة فقط، بينما تمكن الأطباء المتدربون من ذلك في 16 حالة فقط.
واعترف الباحثون بأن o1-preview قد يكون تضمن بعض الحالات الاختبارية في بيانات تدريبه. ومع ذلك، عندما اختبروا النظام على حالات جديدة، انخفض أداؤه قليلاً فقط.
وأكد الدكتور آدم رودمان، أحد مؤلفي الدراسة، أنه رغم أن هذه الدراسة تعتبر معياراً مرجعياً، إلا أن النتائج لها تداعيات مهمة على ممارسة الطب.
وقال رودمان: "إن هذه أول مرة أروّج لمسودة دراسة قبل مراجعتها بالكامل، ولكنني أعتقد أن نتائجنا تحمل انعكاسات كبيرة على الممارسة الطبية، لذا كان من الضروري نشرها سريعاً".
وتميز o1-preview بشكل خاص في التعامل مع الحالات المعقدة، التي تم تصميمها من قبل 25 خبيراً.
وقال رودمان: "يواجه البشر صعوبة في حل هذه المشكلات المعقدة، لكن أداء o1 كان مبهراً".
في هذه الحالات المعقدة، سجل o1-preview أداء بنسبة 86%، بينما سجل الأطباء الذين استخدموا GPT-4 بنسبة 41% فقط، وسجلت الأدوات التقليدية 34%.
مع ذلك، ركزت الدراسة على أداء o1-preview بشكل مستقل، دون تقييم فعاليته في التعاون مع الأطباء. وأشار بعض النقاد إلى أن الاختبارات التشخيصية التي يقترحها o1-preview غالباً ما تكون مكلفة وغير عملية.
وخلص رودمان إلى أن هذه الدراسة لا تعني أن الذكاء الاصطناعي يمكن أن يحل محل الأطباء، فالرعاية الطبية الحقيقية لا تزال تتطلب مشاركة الإنسان.