التعامل باستخفاف مع الاخبار المتواترة عن حقل ظهر للغاز بالبحر المتوسط ليس بالأمر المريح خاصة مع تلك الشائعات التى نفتها وزارة البترول حول قلة إنتاج الحقل وتوقف أعمال التطوير بالحقل من قبل شركة اينى الإيطالية التى اكتشفت هذا الحقل.
ولكى نفهم الحكاية فإن الحقل بالفعل هو أكبر اكتشاف لحقول الغاز فى مصر والبحر والمتوسط .
التحديات الفنية المتمثلة فى عمق المياه فى منطقة الحقل وصل إلى نحو 1500 متر مما تطلب تقنيات تكنولوجية متقدمة للإنتاج.. ايضا وجود بعض التعقيدات الجيولوجية فى طبقات الحقل مما زاد من صعوبة الإنتاج.
اما التحديات التشغيلية فتتمثل فى:
الحاجة إلى البنية التحتية الكبيرة لنقل الغاز من البحر إلى الشبكة الوطنية والتكاليف العالية للتطوير والإنتاج فى المناطق البحرية.
هناك بطبيعة الحال التحديات الإقليمية والجيوسياسية مثل وجود بعض التوترات والخلافات الإقليمية فى البحر المتوسط قد تؤثر على العمليات فى الحقل و الحاجة إلى التنسيق مع دول المنطقة لتنظيم استغلال الموارد البحرية.
اما التأخيرات فى التنفيذ فلها أسباب أيضآفقد تم اكتشاف حقل ظهر فى عام 2015، ولكن بدأ الإنتاج التجارى منه فى عام 2019 فقط وكان هناك تأخيرات فى إنجاز المشروع بسبب تعقد الجوانب الفنية والتكنولوجية.
أيضا هناك التكاليف الرأسمالية الضخمة فتكلفة تطوير حقل ظهر تقدر بحوالى 12 مليار دولار وهذه التكلفة الباهظة شكلت عبئًا كبيرًا على الموازنة المصرية.
هناك أيضا الحاجة إلى زيادة الاستثمارات و على الرغم من الاستثمارات الكبيرة فى المشروع، إلا أن هناك حاجة لمزيد من الاستثمارات لزيادة الإنتاج وتوسيع البنية التحتية للتصدير.
اما التحديات الفنية والتكنولوجية فالحقل يعتبر من حقول الغاز العميقة والصعبة مما يتطلب تقنيات متقدمة ومعقدة فى التنقيب.
وعلى الرغم من هذه التحديات، فإن مصر تسعى جاهدة لتطوير حقل ظهر والاستفادة منه بأقصى طاقة ممكنة، بما يدعم مكانتها كمركز إقليمى لتصدير الغاز
ورغم كل هذه التحديات فإن هناك خططا لتوسيع إنتاج الغاز من حقل ظهر فى المستقبل القريب منها زيادة الإنتاج وتهدف مصر إلى زيادة إنتاج الغاز من الحقل إلى 7.2 مليار قدم مكعب يوميًا بنهاية عام 2024 وهذا يمثل زيادة كبيرة مقارنة بالإنتاج الحالى البالغ حوالى 2.7 مليار قدم مكعب يوميًا و جار العمل على تنفيذ مشروعات توسعية لزيادة طاقة المعالجة والنقل فى الحقل ومن ضمن ذلك إضافة منصات إنتاج جديدة وخطوط أنابيب إضافية.
والاهم هو اكتشاف مناطق جديدة فتجرى حاليا أعمال استكشافية فى المناطق المجاورة لحقل ظهر للبحث عن احتياطيات إضافية بهدف هو زيادة إجمالى الإنتاج من المنطقة البحرية المجاورة وتسعى مصر إلى التعاون مع دول المنطقة لتنسيق عمليات الاستكشاف والإنتاج فى البحر المتوسط.
التوسع فى إنتاج الغاز من حقل غازالمتوسط يعكس الأهمية الاستراتيجية لهذا الحقل بالنسبة لمصر وجهودها لتعزيز أمن الطاقة الوطنى وهو هدف كبير ..وظهر نفسه حلم كبير لن يكتمل فى عام او اثنين ، وإنما هو عملية مستمرة لهذا الكنز رغم التحديات الكبيرة.
[email protected]
المصدر: بوابة الوفد
كلمات دلالية: وزارة البترول البحر والمتوسط الغاز من حقل ظهر
إقرأ أيضاً:
نقطة تحول.. «ثروة الأمم» لآدم سميث كتاب يحث على زيادة الإنتاج
تابع أحدث الأخبار عبر تطبيق
يُعد كتاب ثروة الأمم لآدم سميث أحد أهم الكتب في تاريخ الفكر الاقتصادي، حيث قدم رؤية شاملة حول كيفية ازدهار الاقتصاد من خلال مبادئ السوق الحر.
نشر الكتاب عام ١٧٧٦، في فترة كانت السياسات الاقتصادية تهيمن عليها القيود التجارية والاحتكارات، فجاء سميث ليقدم بديلًا فكريًا قائمًا على الحرية الاقتصادية والتخصص في العمل. استند في تحليله إلى ملاحظات واقعية عن الاقتصادات الأوروبية، موضحًا كيف يمكن تقسيم العمل أن يؤدي إلى زيادة الإنتاجية، وكيف أن ترك السوق لينظم نفسه عبر آلية العرض والطلب يمكن أن يعزز النمو الاقتصادي دون الحاجة إلى تدخل مفرط من الدولة.
يناقش الكتاب أيضًا أهمية التجارة الحرة وأثرها في تحقيق الرفاهية الاقتصادية، حيث انتقد السياسات الحمائية التي تعيق تدفق السلع والخدمات بين الدول. كما سلط الضوء على دور الدولة في الاقتصاد، موضحًا أنه رغم أهمية السوق الحر، فإن للحكومة دورًا في حماية المنافسة العادلة، وتوفير البنية التحتية، وضمان الأمن والاستقرار. وبفضل هذه الأفكار، أصبح ثروة الأمم حجر الأساس للفكر الاقتصادي الكلاسيكي، وما زال تأثيره واضحًا في السياسات الاقتصادية والنظريات الحديثة حتى اليوم. ومن أهم المحاور والأفكار الرئيسية للكتاب:
تقسيم العمل وأثره في الإنتاجيةيُعد تقسيم العمل أحد المفاهيم الأساسية التي طرحها آدم سميث في ثروة الأمم، حيث يرى أنه يساهم في تحسين الإنتاجية من خلال توزيع المهام بين العمال بشكل يتيح لكل فرد التركيز على جزء محدد من العملية الإنتاجية. هذا التخصص يؤدي إلى زيادة كفاءة الأفراد، حيث يصبح كل عامل أكثر مهارة وسرعة في أداء مهمته المحددة مقارنة بالعمل العشوائي غير المنظم. وبهذه الطريقة، يتحقق استخدام أكثر فعالية للوقت والموارد، مما يؤدي إلى إنتاج كميات أكبر من السلع بجودة أعلى.
يقدم سميث مثالًا عمليًا على تقسيم العمل في مصنع الدبابيس، حيث لاحظ أنه عندما يقوم كل عامل بإنتاج دبوس من البداية إلى النهاية بمفرده، فإن الناتج يكون منخفضًا جدًا. ولكن عند تقسيم العملية إلى عدة مراحل، مثل سحب السلك، وتقطيعه، وصقل رأس الدبوس، وتجميعه، يصبح الإنتاج أكثر كفاءة، ويمكن لنفس العدد من العمال إنتاج أضعاف ما كانوا ينتجونه سابقًا. هذا المثال يوضح كيف أن التخصص في المهام يؤدي إلى زيادة الإنتاج دون الحاجة إلى زيادة عدد العمال أو الموارد المستخدمة.
علاوة على ذلك، يؤدي تقسيم العمل إلى تحسين جودة السلع، حيث يصبح العمال أكثر مهارة في تنفيذ مهامهم المحددة. فعندما يكرر العامل نفس العملية يوميًا، يكتسب خبرة كبيرة، مما يتيح له تنفيذ عمله بسرعة ودقة أكبر. بالإضافة إلى ذلك، يسمح هذا التخصص بتطوير أدوات وآلات تساعد في تحسين الإنتاجية، حيث يسعى الأفراد إلى ابتكار وسائل تسهّل أداء المهام المتكررة، مما يسهم في رفع الكفاءة العامة للاقتصاد.
ورغم الفوائد العديدة لتقسيم العمل، إلا أن سميث أشار أيضًا إلى بعض العواقب السلبية، مثل احتمال شعور العمال بالملل نتيجة تكرار نفس المهام البسيطة يوميًا، مما قد يؤثر على إبداعهم ورضاهم الوظيفي. لكنه في النهاية يرى أن الفوائد الاقتصادية التي يحققها تقسيم العمل تفوق هذه العيوب، حيث يسهم في تحقيق نمو اقتصادي سريع وخلق المزيد من الثروات للأفراد والمجتمعات.
يُعتبر مفهوم «اليد الخفية» من أبرز الإسهامات الفكرية لآدم سميث، حيث استخدم هذا المصطلح للإشارة إلى قدرة الأسواق الحرة على تنظيم نفسها بشكل تلقائي من خلال آلية العرض والطلب، دون الحاجة إلى تدخل مباشر من الحكومة. وفقًا لسميث، عندما يسعى الأفراد لتحقيق مصالحهم الشخصية، فإنهم يساهمون دون قصد في تحقيق المنفعة العامة للمجتمع. فمثلًا، عندما يسعى التاجر إلى تحقيق الربح، فإنه يحرص على تقديم سلع ذات جودة عالية بأسعار مناسبة لجذب الزبائن، مما يؤدي في النهاية إلى تحسين جودة المنتجات المتاحة في السوق.
تعمل آلية العرض والطلب كقوة تنظيمية داخل السوق، حيث يؤدي ارتفاع الطلب على سلعة معينة إلى ارتفاع سعرها، مما يشجع المنتجين على زيادة إنتاجها. وعلى العكس، إذا انخفض الطلب، تنخفض الأسعار، مما يدفع المنتجين إلى تقليل الإنتاج أو البحث عن بدائل أكثر ربحية. هذه الآلية الطبيعية تضمن التوازن بين الإنتاج والاستهلاك، وتمنع حدوث نقص أو فائض كبير في السلع والخدمات.
ومن خلال هذه الفكرة، يرفض سميث تدخل الدولة في الاقتصاد إلا في حالات محددة، مثل حماية المنافسة العادلة ومنع الاحتكارات. فهو يرى أن فرض القيود والضرائب على التجارة يمكن أن يؤدي إلى تشوهات في السوق، ويمنع الموارد من التدفق بحرية إلى القطاعات الأكثر إنتاجية. لذلك، يدعو إلى إزالة العوائق أمام التبادل التجاري والسماح للمنافسة الحرة بتحديد الأسعار وتوزيع الموارد بكفاءة.
إلا أن هذه النظرية ليست بلا انتقادات، حيث يرى بعض الاقتصاديين أن الأسواق قد تفشل أحيانًا في تحقيق التوازن المثالي، خاصة في حالات الأزمات الاقتصادية أو عند وجود احتكارات قوية تتحكم في الأسعار. ومع ذلك، تظل فكرة «اليد الخفية» إحدى الركائز الأساسية في الفكر الاقتصادي الليبرالي، وهي تشكل الأساس للسياسات الاقتصادية في العديد من الدول الرأسمالية الحديثة.
على الرغم من أن آدم سميث كان من أكبر المدافعين عن الحرية الاقتصادية، إلا أنه لم يكن من دعاة إلغاء دور الدولة بالكامل. فقد أكد أن هناك مجالات معينة لا يمكن تركها للسوق الحر وحده، بل تتطلب تدخل الحكومة لضمان استقرار النظام الاقتصادي وتحقيق العدالة الاجتماعية. ويرى سميث أن دور الدولة يجب أن يكون محدودًا ومركزًا على ثلاثة مجالات رئيسية: حماية الأمن القومي، وإنشاء البنية التحتية، وضمان العدالة في السوق.
أولًا، يؤكد سميث أن الحكومة يجب أن تلعب دورًا في حماية المجتمع من التهديدات الخارجية، من خلال توفير جيش قوي يحمي حدود الدولة ويضمن استقرارها. فبدون الأمن، لا يمكن للاقتصاد أن يزدهر، حيث لن يتمكن الأفراد من ممارسة أنشطتهم التجارية بحرية في ظل غياب الاستقرار السياسي والعسكري.
ثانيًا، يشير سميث إلى أهمية دور الدولة في بناء البنية التحتية، مثل الطرق والجسور والموانئ، التي تعد ضرورية لتمكين التجارة والنشاط الاقتصادي. ففي كثير من الأحيان، لا يكون لدى الأفراد أو الشركات الخاصة الحافز الكافي للاستثمار في مثل هذه المشاريع الضخمة، لأنها قد لا تكون مربحة على المدى القصير. لذا، يجب أن تتدخل الدولة لتوفير هذه الخدمات التي تعود بالفائدة على المجتمع ككل.
أخيرًا، يرى سميث أن الدولة يجب أن تتدخل لمنع الاحتكارات وضمان العدالة في السوق. ففي ظل غياب الرقابة، قد تلجأ بعض الشركات إلى ممارسات غير عادلة، مثل التلاعب بالأسعار أو استغلال العمال، مما قد يؤدي إلى اختلال في التوازن الاقتصادي. لذلك، يؤيد وجود قوانين تنظيمية تضمن الشفافية والمنافسة العادلة، دون أن تؤدي هذه القوانين إلى تقييد حرية السوق بشكل مفرط.
نظرية القيمة والعملتناول آدم سميث في ثروة الأمم مفهوم القيمة، محاولًا تفسير كيفية تحديد أسعار السلع والخدمات في السوق. وقد ميز بين نوعين من القيم: «القيمة الاستعمالية» و«القيمة التبادلية». تشير القيمة الاستعمالية إلى مدى فائدة السلعة للمستهلك، بينما تعبر القيمة التبادلية عن السعر الذي يمكن الحصول عليه مقابل تلك السلعة في السوق.
ركز سميث على دور العمل في تحديد قيمة السلع، حيث رأى أن الجهد المبذول في إنتاج سلعة معينة يلعب دورًا أساسيًا في تحديد سعرها. فكلما زاد الوقت والموارد المطلوبة لإنتاج سلعة ما، ارتفعت قيمتها التبادلية. على سبيل المثال، السلعة التي تتطلب ساعات عمل طويلة ومواد خام نادرة ستكون أغلى من تلك التي يمكن إنتاجها بسهولة وبتكلفة منخفضة.
مع ذلك، أدرك سميث أن عوامل أخرى قد تؤثر على تحديد الأسعار، مثل العرض والطلب، وتكاليف الإنتاج، والمنافسة في السوق. فحتى لو كانت سلعة معينة مكلفة في إنتاجها، فإن سعرها قد ينخفض إذا كان هناك فائض كبير منها في السوق، أو إذا كانت هناك بدائل أرخص.
أسس سميث بهذا التحليل المفاهيم الأولية لنظرية القيمة، التي تم تطويرها لاحقًا على يد اقتصاديين مثل ديفيد ريكاردو وكارل ماركس. وعلى الرغم من أن الاقتصاد الحديث يعتمد على نماذج أكثر تعقيدًا في تحديد الأسعار، إلا أن تحليل سميث يظل حجر الأساس في فهم آليات السوق والقيمة الاقتصادية
انتقد آدم سميث السياسات التجارية الحمائية التي كانت سائدة في عصره، والتي اعتمدت على فرض الضرائب الجمركية المرتفعة والقيود على الواردات، بهدف حماية الصناعات المحلية من المنافسة الأجنبية. رأى سميث أن هذه السياسات تعيق النمو الاقتصادي وتؤدي إلى ارتفاع الأسعار وتقليل جودة المنتجات، حيث تحمي الشركات غير الفعالة من التحديات التنافسية. بدلًا من ذلك، دعا إلى تبني مبدأ التجارة الحرة، حيث يمكن للسلع والخدمات التنقل بحرية بين الدول دون قيود تعسفية، مما يسمح لكل دولة بالتركيز على إنتاج السلع التي تمتلك فيها ميزة نسبية.
يرى سميث أن التجارة الحرة تعزز الكفاءة الاقتصادية من خلال السماح للدول بتخصص مواردها في إنتاج السلع التي يمكنها إنتاجها بأقل تكلفة ممكنة، بينما تستورد السلع التي تكون تكاليف إنتاجها مرتفعة محليًا. هذا يؤدي إلى زيادة الإنتاجية وتحقيق أقصى استفادة من الموارد المتاحة، مما يسهم في رفع مستويات المعيشة وتحسين رفاهية المستهلكين من خلال توفير سلع أرخص وأكثر جودة. وبفضل المنافسة المفتوحة، تصبح الشركات مضطرة للابتكار وتحسين أدائها للحفاظ على قدرتها التنافسية، مما يؤدي إلى تطور الاقتصاد بشكل عام.
كما أوضح سميث أن السياسات الحمائية غالبًا ما تؤدي إلى احتكار الأسواق الداخلية، حيث تستفيد بعض الشركات الكبرى من الحماية الحكومية دون الحاجة إلى تحسين منتجاتها أو خفض أسعارها. وهذا يؤدي إلى ضعف الابتكار وزيادة التكاليف على المستهلكين، الذين يجدون أنفسهم مجبرين على شراء سلع محلية ذات أسعار مرتفعة وجودة أقل مقارنة بالبدائل الأجنبية. وعلى المدى الطويل، يمكن أن تؤدي هذه السياسات إلى تباطؤ النمو الاقتصادي وزيادة عدم الكفاءة في استخدام الموارد، حيث تُجبر الدول على إنتاج سلع لا تملك فيها ميزة تنافسية حقيقية.
من هذا المنطلق، اعتبر سميث أن الحكومات يجب أن تتجنب التدخل غير الضروري في التجارة، وألا تستخدم الضرائب الجمركية إلا في حالات محددة، مثل تمويل المشاريع العامة أو حماية الصناعات الناشئة لفترة مؤقتة فقط. كما أكد أن الاقتصاد العالمي سيستفيد بشكل عام من إزالة الحواجز التجارية والسماح بتدفق السلع والخدمات بحرية، مما يعزز الازدهار الاقتصادي لكل الدول المشاركة. وتظل أفكاره حول التجارة الحرة أساسًا للعديد من السياسات الاقتصادية الحديثة، حيث تبنت دول عديدة مبدأ تحرير التجارة باعتباره وسيلة لتعزيز النمو والتكامل الاقتصادي العالمي.
يُعتبر كتاب ثروة الأمم نقطة تحول في تاريخ الفكر الاقتصادي، حيث كان أول عمل شامل يضع إطارًا نظريًا متكاملًا لفهم كيفية عمل الاقتصاد. قبل سميث، كان الاقتصاد يُنظر إليه بشكل أساسي من منظور الفلسفة الأخلاقية أو السياسة، لكنه قدم رؤية تحليلية قائمة على قوانين العرض والطلب، وتقسيم العمل، والتجارة الحرة. من خلال دراساته التفصيلية حول كيفية تكوين الثروة وتوزيعها، أسس سميث المبادئ الأساسية التي لا تزال تُستخدم حتى اليوم في دراسة الاقتصاد.
إلى جانب ذلك، ساهم الكتاب في تحويل الاقتصاد من مجرد مجموعة من الأفكار المتفرقة إلى علم مستقل له قواعده ونظرياته. فقد أوضح كيف أن التفاعل بين الأفراد والشركات داخل الأسواق يمكن أن يؤدي إلى نتائج اقتصادية متوقعة، ما جعل الاقتصاديين اللاحقين يعتمدون على التحليل المنهجي لفهم المشكلات الاقتصادية. وتُعد مفاهيم مثل «اليد الخفية» ودور الدولة المحدود من الركائز الأساسية التي ساعدت في تشكيل علم الاقتصاد الحديث، وأصبحت محورًا للعديد من النقاشات الاقتصادية في القرون اللاحقة.
كان لكتاب ثروة الأمم تأثير هائل على سياسات الدول، حيث ساهم في ترسيخ مبادئ الاقتصاد الرأسمالي القائم على المنافسة الحرة وتقليل تدخل الدولة. تأثرت العديد من الحكومات بأفكار سميث حول فوائد التجارة الحرة وضرورة تقليل القيود الجمركية، ما أدى إلى تبني سياسات اقتصادية جديدة تُشجع على إزالة الحواجز التجارية وتعزيز تدفق السلع بين الدول. وكانت الثورة الصناعية في أوروبا مثالًا عمليًا على كيف يمكن لتقسيم العمل والسوق الحرة أن يؤديا إلى نمو اقتصادي غير مسبوق.
علاوة على ذلك، لعبت أفكار سميث دورًا رئيسيًا في تطوير النظم الاقتصادية في القرن التاسع عشر والعشرين، حيث أصبحت مبادئه مرجعًا رئيسيًا لصناع القرار في الدول الرأسمالية الكبرى مثل بريطانيا والولايات المتحدة. واستمرت هذه التأثيرات حتى العصر الحديث، حيث نجد أن سياسات الليبرالية الاقتصادية والتجارة الحرة التي تتبناها المؤسسات الدولية، مثل منظمة التجارة العالمية وصندوق النقد الدولي، تعتمد بشكل كبير على المبادئ التي طرحها سميث في كتابه.
لم يكن تأثير ثروة الأمم محصورًا في زمن سميث فحسب، بل امتد ليؤثر في الأجيال اللاحقة من الاقتصاديين الذين طوروا أفكاره وأسهموا في بناء النظرية الاقتصادية الكلاسيكية. كان ديفيد ريكاردو من أبرز المفكرين الذين استلهموا أفكار سميث، حيث طور نظريته حول الميزة النسبية، التي توضح كيف يمكن للدول أن تستفيد من التجارة الدولية حتى لو كانت أقل كفاءة في جميع القطاعات مقارنة بدول أخرى. كما استند جون ستيوارت ميل إلى أفكار سميث في تطوير نظرياته حول حرية الأسواق والتوزيع العادل للثروة.
ساعدت هذه الإسهامات في تعزيز مكانة الاقتصاد الكلاسيكي باعتباره الإطار النظري المسيطر في القرن التاسع عشر، حيث استمرت الحكومات والشركات في تبني السياسات المستندة إلى مبدأ السوق الحرة. وعلى الرغم من ظهور مدارس اقتصادية جديدة مثل الاقتصاد الكينزي في القرن العشرين، إلا أن تأثير سميث لا يزال واضحًا حتى اليوم، حيث يعتمد العديد من الاقتصاديين وصناع القرار على أفكاره في صياغة استراتيجيات النمو والتنمية الاقتصادية.
يُعد ثروة الأمم نصًا محوريًا في تاريخ الفكر الاقتصادي، حيث وضع الأسس النظرية للاقتصاد الحر والرأسمالية. من خلال تحليله العميق لعوامل تكوين الثروة، قدم آدم سميث رؤية واضحة لكيفية تحقيق الازدهار الاقتصادي عبر آليات السوق والتخصص في العمل. وقد أبرز دور تقسيم العمل في تحسين الإنتاجية، وشرح كيف يمكن لآلية العرض والطلب أن تنظم السوق بشكل طبيعي دون الحاجة إلى تدخل مباشر من الدولة، ما أدى إلى صياغة مفهوم "اليد الخفية" الذي أصبح حجر الأساس في الفكر الاقتصادي الحديث.
لم يقتصر تأثير الكتاب على كونه نظرية أكاديمية، بل امتد ليؤثر بشكل مباشر على السياسات الاقتصادية في مختلف دول العالم. فقد ألهم صناع القرار لاعتماد مبادئ التجارة الحرة وتقليل القيود الحكومية، مما ساعد في تطور النظم الرأسمالية الحديثة. كما كان له تأثير كبير على الاقتصاديين اللاحقين مثل ديفيد ريكاردو وجون ستيوارت ميل، الذين طوروا نظريات إضافية استنادًا إلى أفكاره، ما جعل الاقتصاد الكلاسيكي القوة المسيطرة في القرنين التاسع عشر والعشرين.
وعلى الرغم من مرور أكثر من قرنين على نشره، لا تزال أفكار سميث ذات صلة بالنقاشات الاقتصادية الحالية، خاصة في ظل العولمة وتحرير الأسواق. فما زالت مفاهيم مثل التجارة الحرة والمنافسة العادلة تلعب دورًا رئيسيًا في تشكيل السياسات الاقتصادية حول العالم، مما يؤكد أن ثروة الأمم لم يكن مجرد كتاب تاريخي، بل هو دليل أساسي لفهم الاقتصاد الحديث وآلياته.
اتصال هاتفي بين وزير الخارجية والهجرة ووزير خارجية الكويت