برشلونة يبحث عن حلول لإنجاز صفقة نجم السيتي الشائكة
تاريخ النشر: 31st, May 2024 GMT
بغداد اليوم - متابعة
يواجه فريق برشلونة الاسباني، عقبات مالية في إطار مساعيه لإتمام التعاقد مع برناردو سيلفا، نجم مانشستر سيتي الإنجليزي.
فقد ذكرت صحيفة "ماركا" المدريدية، اليوم الجمعة (31 آيار 2024)، أن حل تقسيط الشرط الجزائي لبرناردو - البالغ 50 مليون يورو - على 3 دفعات، لا يبدو كافيا لإتمام الصفقة، حيث تظل الدفعات كبيرة بالنسبة لخزينة النادي الكتالوني.
وقالت الصحيفة إنه مع إضافة راتب برناردو سيلفا، والحوافز المالية، سيكون البارسا مطالبا بأكثر من 25 مليون يورو سنويا، وهو ما يفوق قدراته الحالية.
واعتبرت أن البلوجرانا سيكون بحاجة لأمرين، من أجل إنجاز صفقة النجم البرتغالي، إما رافعة اقتصادية جديدة، أو الاضطرار لبيع أحد نجوم الفريق، على غرار رافينيا أو رونالد أراوخو أو فرينكي دي يونج.
ولفتت "ماركا" إلى أن برشلونة يسابق الزمن، لتسجيل عقد مدربه الجديد هانز فليك، وعدد من لاعبيه الآخرين، مثل بالدي وجافي وإينيجو مارتينيز وفيتور روكي.
المصدر: وكالات
المصدر: وكالة بغداد اليوم
إقرأ أيضاً:
مليون و200 ألف جنيه.. تحقيقات تكشف عن رشوة مقابل صفقة مستشفى المعلمين
كشفت جهات التحقيق المختصة بالقاهرة، التحريات في القضية الرقم 834 لسنة 2025 جنايات قصر النيل، وقيدت تحت رقم 1595 لسنة 2025 جنايات أمن الدولة العليا، والمتهم فيها خلف الزناتي نقيب المعلمين ورئيس اتحاد المعلمين العرب، بتقاضي رشوة عبارة عن شقة سكنية فارهة في منطقة المهندسين بالجيزة، من رجل أعمال، مقابل إرساء مزايدة إدارة وتشغيل مستشفى المعلمين لصالح شركته.
وجاءت التحريات حول الواقعة لتؤكد صحتها وطلب وأخذ المتهم الأول نقيب المعلمين بصفته رئيس هيئة مكتب لجنة تسيير الأعمال بالنقابة العامة للمهن التعليمية، بالمهندسين بمحافظة الجيزة بقيمة مليون و200 ألف جنيه على سبيل الرشوة من المتهم الثاني صاحب شركة نيو هارت لإدارة المستشفيات، مقابل أدائه عمل من أعمال وظيفته، وهو إنهاء إجراءات إرساء مزايدة إدارة وتشغيل مستشفى المعلمين بالجزيرة على شركة نيو هارت المملوكة له.
ونفاذًا لذلك اشترى الأخير إحدى الوحدات من مالك العقار بعد أن سدد له مقدمًا مبلغًا قدره أربعمائة وخمسين ألف جنيه من ثمنها، وباقي الثمن مقسط على ثلاث دفعات بموجب ثمان شيكات بنكية مسحوبين على حساب شركته لدى بنك قطر الوطني، وعلى إثر ذلك حرر عقد بيع للوحدة باسم المتهم الأول.
وتابعت لتحريات أنه في أعقاب ذلك اشترى المتهم الثاني وحدة أخرى بذات العقار من ذات مالك العقار بمبلغ مليون جنيه دفع كامل ثمنها نقدًا، وحرر عقد بيع دون به على خلاف الحقيقة، كطلب المتهم الثاني أنه جرى بتاريخ مقارب لتاريخ عقد بيع الوحدة الأولى وبذات قيمتها، وأنه جرى سداد قيمتها بذات أرقام شيكات الخاصة بسداد ثمن الوحدة الأولى لإخفاء واقعة الرشوة وإخفاء بيانتها.