بعد حرمانه من النشاط الرياضي.. هل يشارك حسين الشحات في مباريات النادي الأهلي؟
تاريخ النشر: 30th, May 2024 GMT
قضت محكمة جنح مدينة نصر برئاسة المستشار محمد مبارك، بحبس حسين الشحات لمدة سنة وحرمانه من صلاحيته لعضوية مجلس إدارة أي من الهيئات الرياضية لمدة خمس سنوات من تاريخ صدور الحكم نهائياً، وأمرت بإيقاف تنفيذ العقوبة المقضي بها لمدة ثلاث سنوات تبدأ من صدور الحكم، وألزمت حسين الشحات بمبلغ 100 ألف وواحد جنيه تعويض مدني، وألزمته المصاريف خمسون جنيهاً أتعاب محاماه.
بحسب خبراء قانونيون، فإن الحبس لمدة عام مع إيقاف التنفيذ يعني أن هناك حكم بالحبس ولكن لم ينفذ إلا فى حالة واحدة وهو اتهام الشحات فى أي قضية جديدة خلال 3 سنوات من صدور الحكم اليوم.
وعن الحرمان من عضوية أى هيئة رياضية لمدة 5 سنوات، فهذا لا يعني حرمانه من المشاركة في مبارايات النادي الأهلي، ولكن المقصود الحرمان لمدة 5 سنوات من تولي عضوية في مجلس إدارة أي نادي رياضي.
كان صدر حكم بالحبس لمدة عام مع إيقاف التنفيذ ضد لاعب الأهلي حسين الشحات، لمدة 3 سنوات، وتعويض مدنى 100 ألف جنيه، وحرمانه من عضوية أب هيئة رياضية لمدة 5 سنوات في اتهامه بالتعدي على لاعب نادى بيراميذر، المغربى محمد الشيبي، أثناء المباراة التي جمعت فريقهما.
تعود أحداث الواقعة بورود تحريات الشرطة أثناء إقامة مباراة لكرة القدم جمعت فريقى بيراميذر والأهلى في بطولة الدورى الممتاز اعتدى حسين الشحات على اللاعب محمد الشيبى وشتمه بالأم أمام ملايين المشاهدين.
وفى بلاغ «الشيبي»، اتهم حسين الشحات، لاعب الأهلى، بالبلطجة والضرب والسبّ والقذف والإهانة والترويع، فضلًا عن التهديد بالإيذاء الجسدي، وكل ذلك ترتب عليه إيذاء نفسي وجسدي عقب نشر فيديوهات بشأن واقعة الصفع على مواقع التواصل الاجتماعى المختلفة.
المصدر: الأسبوع
كلمات دلالية: الدورى الممتاز الهيئات الرياضية جنح مدينة نصر حسين الشحات محكمة جنح حسین الشحات
إقرأ أيضاً:
شوبير يهاجم منتقدي الحكم معروف عقب مباراة الأهلي وفاركو
ماجد محمد
وجَّه الإعلامي أحمد شوبير انتقادات لاذعة لأحد أعضاء مجلس إدارة نادي الزمالك وأحد المحللين الرياضيين، دون تسميتهما، على خلفية تصريحاتهما ضد الحكم محمد معروف، الذي أدار مباراة الأهلي وفاركو مساء الأربعاء ضمن منافسات الدوري المصري.
وكان أحمد حسام “ميدو”، نجم ومدرب الزمالك السابق، قد أثار الجدل عبر منشور على حسابه الرسمي في منصة “إكس”، حيث كتب:
“الأهلي يحصل على نقطة غير مستحقة للمرة الرابعة هذا الموسم في ظل فُجر تحكيمي لا يحدث في أي دوري في العالم تحت رعاية اتحاد الكرة اللي قدم كفنه للنادي الأهلي قبل حتى أن ينتخب.”
فيما علق أحمد سليمان، عضو مجلس إدارة نادي الزمالك، عبر صفحته على موقع “فيسبوك” قائلاً:”الجميع يدفع فاتورة ما يحدث باستثناء نادٍ واحد.”
وجاءت هذه التصريحات مباشرة عقب احتساب الحكم ركلة جزاء للنادي الأهلي قبل نهاية الشوط الأول، في إشارة إلى وجود شبهة انحياز في القرارات التحكيمية.
وفي رده على هذه الانتقادات، قال شوبير خلال برنامجه على قناة الأهلي: “كنا نصل للدقيقة الـ90 ولم يكن لدينا أدنى شك كجمهور أن الأهلي سيفوز، ولكن أمام فاركو كنا قلقين من الخسارة.
وأتم:” استقبلنا هدفًا في شباك محمد الشناوي، ثم تعادلنا بركلة جزاء صحيحة بنسبة 100% مع نهاية الشوط الأول.”
هل ينوي رجال الأعمال السوريون العودة إلى وطنهم بعد سقوط نظام الأسد؟