فوز ترامب حتى الآن مهدد بأربعة أمور. فما هي العوائق التي قد تحول دون فوزه؟ مارك بين – فوكس نيوز
إن الرئيس السابق دونالد ترامب هو المرشح الأوفر حظًا للفوز بالانتخابات الرئاسية إذا أُجريت اليوم. ولكن بمكن أن يتغير ذلك في يوم واحد مع حكم قضائي، أو فضيحة، أو خطأ، أو مجرد حملة كبيرة.
يتقدم ترامب على الرئيس بايدن في استطلاعات الرأي التي أجرتها جامعة هارفارد-كابس/هاريس بنحو 5 نقاط.
يكمن وراء سباق الخيل ديناميكيات القضية والأداء التي تفضل ترامب بأكثر من أرقام سباق الخيل: التقييم الشخصي لترامب أعلى في الواقع من تصنيف بايدن، وأداءه الوظيفي أفضل بمقدار 11 نقطة، ويفوز ترامب بقضايا رئيسية مثل الاقتصاد بفارق كبير.
لكن هذا السباق لم ينته بعد. ويقول 31% من الناخبين، بما في ذلك 44% من المستقلين، إنهم ما زالوا يدرسون خياراتهم. وهذا رقم ضخم بالنسبة لانتخابات مع شاغلي مناصب معروفين وأخبار جيدة لبايدن.
ولكن اليوم، ينظر 55% من الأميركيين إلى الوراء ويوافقون على وظيفة ترامب كرئيس. في سنوات ما قبل الوباء في عهد ترامب، اعتقد ما يقرب من 70% من الأمريكيين أن الاقتصاد كان قويا، في حين كانوا يعانون من التضخم خلال معظم فترة ولاية بايدن. وقد انفجرت قضية الهجرة، وهي القضية المميزة لترامب، في الاتجاه السائد، حتى أنها أصبحت الشغل الشاغل للناخبين لبضعة أشهر في وقت سابق من هذا العام.
ويتعرض ترامب لضغوط هائلة لكنه نجا حتى الآن من قضايا قضائية غير مسبوقة. وتدعمه القاعدة الجمهورية وتعتقد أن المحاكمات مجرد تمثيليات سياسية. ورغم أن 62% من المستقلين يعتقدون أن ترامب ارتكب جرائم ينبغي إدانته بها، فإنهم منقسمون بنسبة 55% إلى 45% حول ما إذا كانت المحاكمات عادلة وغير متحيزة.
كما أن مقولة بايدن بأن ترامب يمثل "تهديدًا للديمقراطية" لا تلقى صدى أيضًا، حيث انقسم المستقلون بنسبة 51% مقابل 49%. إن السادس من ينايرهو القضية الأكثر خطورة، لكن مراجعة المحكمة العليا للقضايا الرئيسية تعني أنه من غير المرجح أن يتم رفع القضية إلى المحكمة قبل يوم الانتخابات.
مشكلة بايدن بسيطة. تصنيفه الوظيفي عالق في الأربعينات المنخفضة ولم يتمكن من زيادته حتى الآن. ورغم انخفاض التضخم، ارتفعت الأسعار بنحو 20% عما كانت عليه عندما تولى منصبه، الأمر الذي أدى إلى خلق عدد كبير من الناخبين غير الراضين. وإذا لم يتمكن من رفع تصنيفه، فسوف يضطر إلى خفض تصنيف ترامب، وسوف يتمتع بميزة نقدية ضخمة لإدارة وسائل الإعلام المدفوعة.
ومما يزيد من صعوده صعودًا تقييماته على الحدود والشرق الأوسط. تبلغ نسبة تأييده على الحدود 38%، أما فيما يتعلق بإسرائيل وحماس فقد انخفضت إلى 36%. وكلما انتقل بايدن إلى اليسار فيما يتعلق بإسرائيل، كلما زاد انقلاب الناخبين ضده، وما زال الناخبون التقدميون يهتفون "جو الإبادة الجماعية"، لذلك يبدو أنه لا يجعل أحدًا سعيدًا هنا.
ما الذي سيغير ديناميكية هذه الانتخابات؟
أولاً، تعتبر المناظرة المبكرة بمثابة تغيير لقواعد اللعبة مستوحى من بايدن، وربما كان ترامب سريعًا جدًا في قبولها في ظل الشروط غير المواتية للغاية. نتوقع أن يستهدف المشرفون المرشح الأوفر حظا – ترامب. والتوقعات بالنسبة لبايدن منخفضة ومرتفعة بالنسبة لترامب وقد يبدو ترامب متعجرفًا للغاية لأنه كان ينتظر وقتًا طويلاً لملاحقة بايدن. قد تساوي المفاجأة هنا من بايدن ذو المظهر الأكثر نشاطًا ما بين 2 إلى 4 نقاط بين عشية وضحاها وتعيد صياغة السباق. كما قد يؤدي الأداء الضعيف لبايدن إلى جعل المؤتمر الديمقراطي غير مستقر للغاية.
ثانياً، قد يؤدي اختيار ترامب الذكي لمنصب نائب الرئيس إلى إحداث تغيير جذري في السباق. والخطوة الأفضل هي التوصل بطريقة أو بأخرى إلى اتفاق مع حاكمة ولاية كارولينا الجنوبية السابقة نيكي هيلي لكسب تأييد ناخبيها. لكن من بين أولئك الذين أيدوا ترامب بالفعل، يعد السيناتور تيم سكوت من ساوث كارولينا والسناتور ماركو روبيو من فلوريدا من أبرز المرشحين الذين يقول الناخبون إنهم سيجعلونهم أكثر عرضة للتصويت لصالح ترامب.
إن منصب نائب الرئيس للحزب الجمهوري هو الطريقة الوحيدة التي سيتم بها تمييز تذكرة 2024 عن تذكرة 2020، ويتمتع ترامب بالقدرة على تحريك الإبرة مع المزيد من الناخبين ذوي التفكير المستقل هنا. ومن المحتمل أن يكلفه الاختيار المحافظ الأصوات في سعيه لإعادة توحيد الحزب الجمهوري.
ثالثاً، ستؤثر الأحكام القانونية على النتيجة، بدءاً بقضية نيويورك، ثم ربما حكم المحكمة العليا بشأن مدى الحصانة الرئاسية. لقد تلاشت الجهود الرامية إلى استبعاد ترامب من بطاقة الاقتراع بسرعة، فهل ستتراجع محاولة إدانته وسجنه بهذه السرعة أم أنها ستتفاقم طوال فترة الانتخابات وفترة ولايته؟
ليس من المنطقي أن يستسلم المدعون الديمقراطيون في أي وقت قريب، ويعتقد معظم الناخبين أن ترامب مذنب بشيء ما. لكن تبرئة أو تعليق هيئة المحلفين في نيويورك يمكن أن يكون بمثابة دفعة كبيرة لترامب.
رابعاً، يشير الناخبون من الأقليات إلى أنهم قد ينفصلون عن الحزب الديمقراطي ويبدو أن السبب اقتصادي. وعادة ما يعودون في يوم الانتخابات، لكن معدلات تأييد بايدن بين ناخبي الأقليات منخفضة بشكل مدهش بالنسبة لرئيس ديمقراطي: 66% بين الناخبين السود، و53% بين الناخبين من أصل إسباني، و37% بين الآسيويين.
يعتبر الأمريكيون من أصل إسباني، على وجه الخصوص، أكثر سلبية بشأن تعافيهم الاقتصادي مقارنة بالناخبين السود، وبالتالي من المرجح أن تتحقق الهجرة الجماعية هناك. ويشعر 52% من الناخبين من أصل إسباني أن وضعهم المالي الشخصي يتدهور، في حين يعتقد 49% من الناخبين السود (أغلبية) أن وضعهم المالي يتحسن.
ويعتقد 29% فقط من الناخبين من أصل إسباني أننا أحرزنا تقدماً في السيطرة على التضخم، مقارنة بـ 42% من الناخبين السود. لقد وضع بايدن علامة مميزة بخطاب مورهاوس الصارم بشأن العرق رداً على هذه التطورات، ويمكنك أن تتوقع المزيد من ذلك من معسكره.
كانت المؤتمرات عادةً أحداثًا كبيرة، ولكن لا توجد أخبار تخرج منها خارج اختيار نائب ترامب، ومن المحتمل أن يتقلص عدد الجماهير، ويفضل المناظرات بدلاً من ذلك. والموعد الرئيسي التالي لتقييم هذا السباق هو عيد العمال، عندما تدخل الحملات الانتخابية في شلال الانتخابات. ولكن حتى الآن سجل ترامب يتميز.
المصدر: فوكس نيوز
المقالة تعبر فقط عن رأي الصحيفة أو الكاتب
المصدر: RT Arabic
كلمات دلالية: الحزب الديمقراطي الحزب الجمهوري انتخابات جو بايدن دونالد ترامب نيكي هايلي الناخبین السود من الناخبین حتى الآن
إقرأ أيضاً:
هل يفوز ترامب عبر حشد الناخبين من الطبقة العاملة؟
كان مطعم ماكدونالدز في فيسترفيل-تريفوس بولاية بنسلفانيا مغلقا، ولكن على الجانب الآخر من الشارع، كان هناك تجمع من مئات الأشخاص، على أمل إلقاء نظرة على ما كان يحدث بالداخل.
وهناك، استبدل الرئيس الأميركي السابق دونالد ترامب سترته الرسمية المعتادة بمئزر كبير الحجم بحواف صفراء، كان يراقب المقلاة العميقة، ويضع الملح على البطاطس المقلية، ثم يمرر المنتج النهائي عبر نافذة الخدمة الذاتية إلى صف من العملاء الذين تم فحصهم مسبقا في السيارات، وكانت الكاميرات تلتقط الصور طوال الوقت.
اقرأ أيضا list of 2 itemslist 1 of 2نافذة الجزيرة للانتخابات الأميركية قبل "الثلاثاء الحاسم"list 2 of 2رجل الأعمال عاشق السلطة والربح.. ماذا لو فاز ترامب؟end of listيقول ترامب "لقد عملت (في ماكدونالدز) لمدة 15 دقيقة أكثر من كامالا"، في إشارة إلى منافسته في السباق الرئاسي لعام 2024، نائبة الرئيس كامالا هاريس، التي عملت في سلسلة الوجبات السريعة عندما كانت طالبة.
تقول هيلاري بومونت في تقرير لها بموقع الجزيرة الإنجليزية إن هذه الحيلة لم تكن مجرد فرصة من جانب ترامب لمضايقة هاريس، بل كانت أيضا أحدث محاولة من جانبه للتقرب من جزء رئيسي من الناخبين الأميركيين، إنهم الطبقة العاملة.
ومع انكماش الطبقة المتوسطة في الولايات المتحدة، يشكل أفراد الطبقة العاملة وذوو الدخل المنخفض حصة متزايدة من الناخبين. وقد ارتفعت نسبة الأشخاص الذين يعتبرون من ذوي الدخل المنخفض من 27% في عام 1971 إلى 30% في عام 2023، وفقا لمركز بيو للأبحاث.
ويحظى المرشحان الرئيسيان بتأييد هذه الفئة السكانية في الأيام الأخيرة قبل الانتخابات المقررة في الخامس من نوفمبر/تشرين الثاني. لكن الخبراء يقولون إن ترامب لا يزال يتمتع بميزة بين الناخبين من الطبقة العاملة، الذين يرون فيه منارة للرخاء.
فعندما أجرى معهد السياسة التقدمية استطلاعا للرأي في عام 2023 طلبا من الناخبين من الطبقة العاملة اختيار الرئيس الذي بذل قصارى جهده من أجل الأسر العاملة على مدى السنوات الثلاثين الماضية، كان ترامب هو الفائز الواضح، حيث اختاره 44% من المشاركين، بينما اختار 12% فقط الرئيس الحالي جو بايدن.
يقول بيرترال روس، الأستاذ في كلية القانون بجامعة فرجينيا "إنه أمر مثير للسخرية إلى حد كبير. فهو لم يعش حياته بطريقة مؤيدة للطبقة العاملة والدخل المنخفض. ومع ذلك، فهو يقدم نفسه باعتباره بطل الطبقة العاملة والأفراد ذوي الدخل المنخفض".
ورغم ذلك تهرب ترامب الأسئلة حول ما إذا كان يؤيد زيادة الحد الأدنى للأجور، وهي السياسة التي من المرجح أن تساعد العاملين في مجال الوجبات السريعة.
إمبراطور العقاراتوترامب هو سليل إمبراطورية عقارية ورثها عن والده الراحل فريد ترامب، وتعتمد شخصيته العامة على صورته كرجل أعمال ناجح.
وخلال تجمع انتخابي في بنسلفانيا في سبتمبر/ أيلول الماضي قال ترامب "أعرف الكثير عن العمل الإضافي. كنت أكره إعطاء ساعات عمل إضافية. كنت أكره ذلك"، مستطردا "لا ينبغي لي أن أقول هذا. لكنني سأسمح لأشخاص آخرين بالعمل".
ومع ذلك، حتى مع تبنيه مظهر رجل الأعمال الناجح، فقد حظي ترامب أيضاً بالتأييد بين قاعدته من الناخبين من الطبقة العاملة غير الحاصلين على تعليم جامعي.
يقول الخبراء إن إستراتيجيته تتلخص في تصوير نفسه كواحد من هؤلاء، ففي أكتوبر/تشرين الأول على سبيل المثال، قال لصالون حلاقة في برونكس "أنتم مثلي تماماً. الأشياء نفسها. لقد ولدنا بالطريقة نفسها".
وبحسب روس فإن قوة دعم ترامب بين الطبقة العاملة تتجاوز دورة الانتخابات الحالية، ويقول للجزيرة "من الصعب تحديد مصدر هذه القوة المتنامية المحتملة (لكن) الجاذبية العاطفية كانت موجودة دائما.. لقد تمتع بهذه الميزة منذ ترشحه لأول مرة في عام 2016. ولا تزال هذه الميزة قائمة، وربما تكون أقوى في هذه الانتخابات مقارنة بما كانت عليه في عامي 2016 و2020″.
في المقابل، فإن منافسته هاريس ومنذ دخولها السباق في يوليو/تموز، أكدت على نشأتها في الطبقة المتوسطة بينما ذكّرت الناخبين بأن ترامب "حصل على 400 مليون دولار على طبق من فضة" من والده.
هاريس والطبقة العاملةوعلى غرار ترامب، دعمت هاريس علنا سياسات تستهدف الناخبين ذوي الدخل المنخفض، بما في ذلك تقديم إعفاء ضريبي للأطفال ورفع الضرائب على الإكراميات (البقشيش)، ومع ذلك، واجهت هاريس صعوبات في التعامل مع الناخبين من الطبقة العاملة، الذين يعمل العديد منهم في الأعمال اليدوية أو في الخدمات أو يعملون بعقود.
على سبيل المثال، فشلت في سبتمبر/أيلول في الحصول على تأييد نقابة سائقي الشاحنات، وهي نقابة عمالية بارزة دعمت بايدن في عام 2020. وبدلا من ذلك، اختارت نقابة سائقي الشاحنات عدم تقديم أي تأييد، وذلك في خرق واضح للتقاليد، إذ كانت النقابة قد أيدت المرشحين الديمقراطيين للرئاسة منذ عام 2000.
ويقول جاريد أبوت، مدير مركز سياسات الطبقة العاملة، وهي مؤسسة بحثية مقرها الولايات المتحدة، إن الناخبين من الطبقة العاملة ابتعدوا عن الحزب الديمقراطي في العقود الأخيرة، وأوضح أن كثيرين يشعرون بأن الحزب أهمل قضايا مثل العولمة التي أدت إلى فقدان الملايين من الوظائف، وخاصة في الولايات المتأرجحة ويسكونسن وميشيغان وبنسلفانيا.
ورغم أن الناخبين من ذوي الدخل المنخفض أقل ميلا إلى التصويت، يقول روس إن ترامب أقنعهم بأن النظام مزور ضدهم، وكثيرا ما نسب السبب في هزيمته في عام 2020 إلى التزوير الانتخابي الواسع النطاق.
وقال "لقد حققت هذه الرسالة نجاحا كبيرا فيما يتصل بالناخبين الأقل مشاركة، لأن النظام، بصراحة، لم يخدم هؤلاء الناخبين بشكل جيد"، فعلى سبيل المثال، لا تلزم العديد من الولايات أصحاب العمل بمنح العمال إجازة للتصويت في يوم الانتخابات. ولا يوجد قانون فدرالي يلزم الشركات بالقيام بذلك.
وفي ظل الطوابير الطويلة أمام مراكز الاقتراع، لا يستطيع العديد من العمال المستضعفين توفير الوقت. وفي الوقت نفسه، قد تفرض قوانين تحديد هوية الناخبين الصارمة عبئا ثقيلا على أولئك الذين لا يستطيعون تحمل تكاليف الحصول على مثل هذه الوثائق.
ويشير روس إلى عقبة أخرى يواجهها الديمقراطيون مثل هاريس في هذا المجال، فقد ينظر الناخبون من ذوي الدخل المنخفض إلى هاريس كعضو في النخبة السياسية.
ورغم أن هاريس كانت تتباهى في كثير من الأحيان بطفولتها في الطبقة المتوسطة في أوكلاند بولاية كاليفورنيا، فإنها تعيش الآن في برينتوود، وهي منطقة ثرية في لوس أنجلوس، وتقدر ثروتها هي وزوجها بملايين الدولارات، استنادا إلى الإفصاحات الحكومية التي قدمتها، ونتيجة لذلك "لا يزالون غير قادرين على رؤيتها كواحدة منهم".