يبدو أن الدعاوى القضائية وساحات المحكمة حول العالم، لن تخلو من القصص الغريبة، والمثيرة للجدل، ولكن المعروف أن كل قضية يكون بها خصمين، إلا أن هناك قضية ذات طابع خاص وفريد من نوعه، بعد أن اختصم الشخص نفسه أمام هيئة المحكمة.

«لن تتخيل أن تجد نفسك عالقًا في السجن، تعيش وقتًا مماثلًا لينتهي بك الأمر بمقاضاة نفسك»، هكذا كشف موقع «tips and tricks» في تقريره حول أغرب الدعاوى القضائية حول العالم.

رجل أمريكي يرفع دعوى قضائية على نفسه

روبرت لي بروك، وهو نزيل أمريكي في مركز إنديان كريك الإصلاحي، منذ عام 1995، قرر رفع دعوى قضائية واتهام نفسه بانتهاك حقوقه المدنية، ولكن كيف ذلك؟.

جاء رد الرجل أمام هيئة المحكمة سريعا، بعدما كشف أنه اختار شرب الخمور، ما دفعه إلى ارتكاب جرائم مثل اقتحام المنازل والسرقات الكبرى، ما تركه غاضبًا جدًا من نفسه بسبب هذا.

ماذا قالت المحكمة عن الدعوى القضائية الغريبة؟

لم يتوقف بروك عند هذا الحد، بل طلب من نفسه مبلغًا ضخمًا قدره 5 ملايين دولار تعويضًا، مطالبا أن تدفع الدولة هذه الأموال، وكانت حجته أنه تحت رعاية الدولة، لذا يجب أن تكون مسؤوليتها، بحسب التقرير.

في النهاية المحكمة لم توافق على ادعاء بروك غير العادي، حيث تم إسقاط قضيته بسرعة، ليسدل الستار على واحدة من أغرب الدعاوى القضائية داخل ساحات المحكمة.

المصدر: الوطن

كلمات دلالية: محكمة دعوى قضائية

إقرأ أيضاً:

ننشر حيثيات الحكم علي مدير مطعم شهير بمصر الجديدة

أودعت محكمة جنح مصر الجديدة، برئاسة المستشار مينا نزيه عدلي وحضور مازن البمبى، ممثل النيابة العامة، حيثيات حكمها في القضية رقم 248 لسنة 2025 جنح مصر الجديدة، بمعاقبة مدير مطعم شهير بمصر الجديدة بالحبس سنة وغرامة مالية ومصادرة المضبوطات، بسبب ضبط سلع مجهولة المصدر، وذلك عقب حملة تموينية على المطعم.


قالت المحكمة في حيثيات حكمها: إنه بعد سماع المرافعة ومطالعة الأوراق، حيث أن النيابة العامة اتهمت المتهم بأنه فى يوم سابق تداول سلعة مستوردة أو محلية مجهولة المصدر وغير مصحوبة بالمستندات الدالة على مصدر حيازته لها، وطالبت النيابة العامة عقابه بالمواد 1 ، 2 ، 3 ، 4 من قرار وزير التموين والتجارة الداخلية رقم 113 لسنة 1994 والمادتين 55 ، 55 من المرسوم بقانون 95 لسنة 1945 والمادة 5 من المرسوم 163 لسنة 1951 وقدمت الأوراق للمحاكمة الجنائية.

وحيث أن المتهم قد أعلن بالجلسة و لم يمثل فيجوز الحكم في غيبته عملاً بنص المادة ۱/۲۳۸ من قانون العقوبات و حيث أنه عن موضوع الدعوى فلما كان الثابت بقانون رقم ٤٨ لسنة ١٩٤١ المعدل فإن الجريمة الماثلة تقوم على عدة أركان خلاف الركن المعنوي هي أولا محل الجريمة و هو وجوب أن تقع الجريمة على البضائع وهي كل منقول يكون محلا للتعامل ناتجا من صناعة أو زراعة سواء كان ذلك صلبا أو سائلا أو غازيا ، و أن يتعلق ذلك بأغنية من أغذية الإنسان أو الحيوان.

وثانيها و هو الركن المادي للجريمة المتمثل في عرض المنتج سالف الذكر للتداول وهو فعل إيجابي ينصب على محل الواقعة بإخراجها من حيز الحفظ الى التداول بطرحها للغير سواء كان ذلك الغير من فئة المستهلكين أو التجار و ثالثها الحالة التي عليها محل الجريمة و هي أن تكون مخالفة للقواعد المقررة قانونا لإنتاجها أو حفظها أو عرضها وفقا للمقرر عنه في التشريع أو أصول الصناعة ، متى كان من شأن ذلك أن ينال من خواصها أو فائدتها أو ثمنها أو يخفيها تحت مظهر خادع لا يطابق حقيقتها بما من شأنه غش المشتري كما و أن الجريمة تتوافر و لو كان تداول السلعة غير ضار بصحة المتعاقد معه إذ يكفي ثبوت تحقق مخالفة المواصفات المحددة للسلعة حسبما هو معمول به في ظل التشريعات النافذة - و من باب أولى غشها - لتتحقق الجريمة.

فمتى تحقق ما تقدم و ثبت توافر العلم العام للمتهم بالوقائع المكونة للفعل والنتيجة وبحالة المنتج محل الجريمة و انصرفت إرادته إلى عرض شيئا من أغذية الإنسان مغشوشا أو فاسدا أو غير مطابق للمواصفات القياسية بما ينال من خواصها و فائدتها أو أظهرها بمظهر الصالح منها على غير الحقيقة مرتبطا ذلك برابطة السببية ثبتت التهمة في حق المتهم وتعين القضاء بإدانته عنها. فإذا كان ما تقدم وكان الثابت للمحكمة أن المتهم هو المسئول عن تداول السلعة المضبوطة و أنها غير مطابقة للمواصفات و قد تأيد ذلك بالتقرير الفني المرفق الأمر الذي تكون معه التهمة ثابتة في حق المتهم وتقضي المحكمة بإدانته عنها عملا بالمادة ٢/٣٠٤ من قانون الاجراءات الجنائية.

و لما كانت السلعة المضبوطة غير مطابقة للمواصفات فهي بذلك تخرج من دائرة التعامل المشروع و يكون الحكم بمصادرتها مما تقتضيه قواعد النظام العام و هي وجوبيه و حيث أنه عن المصروفات فالمحكمة تلزم بها المتهم باعتباره المحكوم عليه عملا بالمادة ۳۱۳ من قانون الإجراءات الجنائية.

فلهذه الأسباب:
حكمت المحكمة غيابيا بتغريم المتهم خمسمائة جنيه والمصادرة عن التهمة الأولى وبحبس المتهم سنة مع الشغل وكفالة ألف جنيه و تغريمه عشرة آلاف جنيه والمصادرة و نشر ملخص الحكم في جريدتين يوميتين رسميتين واسعتي الإنتشار على نفقة المتهم عن التهمة الثانية والمصاريف الجنائية.

مقالات مشابهة

  • المحكمة الدستورية تفصل غدا فى دعوى عدم دستورية لجنة تحديد أجرة الإيجار القديم
  • لحماية نفسها.. «أوبن أل» ترفع دعوى قضائية ضد ماسك
  • المحكمة تشرع في محاكمة المنتدبة القضائية ومقاول بتهم ثقيلة
  • السودان يرفع دعوى رسمية ضد الإمارات أمام العدل الدولية (شاهد)
  • OpenAI ترفع دعوى قضائية ضد إيلون ماسك
  • قدمت للشرع هدية رمزية.. "سيّدة القلادة" تواجه دعوى قضائية
  • ننشر حيثيات الحكم علي مدير مطعم شهير بمصر الجديدة
  • أردوغان يرفع دعوى قضائية ضد زعيم المعارضة أوزجور أوزال
  • أردوغان يرفع دعوى ضد زعيم المعارضة ويطالب بتعويض مالي.. ما السبب؟
  • الرئيس أردوغان يرفع دعوى قضائية ضخمة ضد زعيم المعارضة أوزغور أوزيل