#سواليف

قدمت مسؤولة في وزارة الخارجية الأمريكية، استقالتها على خلفية تعامل إدارة الرئيس جو بايدن، مع سلوك الاحتلال في عدوانه على قطاع غزة، لتنضم إلى مسؤولين آخرين سبقوها بالاستقالة للسبب ذاته.

ونقلت صحيفة واشنطن بوست عن مسؤولين أمريكيين، في تقرير ترجمته “عربي21” أن المسؤولة المستقيلة، تدعى ستيسي غيلبرت، وتعمل في مكتب السكان واللاجئين والهجرة في وزارة الخارجية، وأشاروا إلى أن رسالة استقالتها التي أرسلت عبر البريد الإلكتروني، شرحت فيها وجهة نظرها، والتي قالت فيها إنها كانت مخطئة في استنتاجها أن الاحتلال لم يعرقل المساعدات الإنسانية إلى غزة.

ولفتت الصحيفة إلى أن سبب الاستقالة غير عادي، لأنه يتحدث عن معارضة داخلية بشأن تقرير مثير للجدل بشدة، اعتمدت عليه إدارة بايدن لتبرير الاستمرار في إرسال أسلحة بمليارات الدولارات إلى الاحتلال.

مقالات ذات صلة القسام تعلن استهداف دبابة إسرائيلية برفح 2024/05/29

وعندما سُئلت عن استقالتها، قال متحدث باسم وزارة الخارجية: “لقد أوضحنا أننا نرحب بوجهات النظر المتنوعة ونعتقد أن ذلك يجعلنا أقوى”.

وقال المسؤول، الذي تحدث شريطة عدم الكشف عن هويته لمناقشة قضية تتعلق بالموظفين، إن الوزارة ستواصل البحث عن مجموعة واسعة من وجهات النظر لصالح عملية صنع السياسات.

ولفتت الصحيفة إلى أن التقرير الذي اعترضت عليه غيلبرت نشر هذا الشهر ردا على مذكرة رئاسية تعرف باسم NSM-20.

وأصدر الرئيس بايدن المذكرة في شباط/ فبراير بعد تعرضه لضغوط من الديمقراطيين في الكونغرس الذين يشعرون بالقلق إزاء ارتفاع عدد الشهداء في غزة. وطالبت وزارة الخارجية بتقييم ما إذا كان استخدام الاحتلال، للأسلحة الأمريكية في غزة ينتهك القانون الإنساني الأمريكي أو الدولي، وتضمنت فحصا لـ”ما إذا كانت المساعدات الإنسانية قد تمت عرقلتها عمدا”.

وخلص التقرير الذي استغرق أسابيع من المناقشات داخل وزارتي الخارجية والدفاع الأمريكيتين، إلى أن “المساعدات لا تزال غير كافية، لكن الولايات المتحدة، لا تقيم حاليا أن الحكومة الإسرائيلي تحظر أو تقيد بشكل أو بآخر نقل أو تسليم المساعدات الأمريكية الإنسانية”.

وقالت غيلبرت: “الذي ترددت آراء الغالبية العظمى من منظمات الإغاثة والمنظمات الإنسانية حوله، أن إسرائيل تعرقل وصول المساعدات إلى المدنيين في غزة”.

وسبقت استقالة غيلبرت استقالات من قبل مسؤولين في إدارة بايدن، بسبب العدوان على قطاع غزة، منهم جوش بول المسؤول في مكتب وزارة الخارجية المسؤول عن المساعدات العسكرية للدول الأجنبية، وأنيل شيلين المختصة في قضايا حقوق الإنسان، وهالة رايت إحدى المتحدثات الرسميات باللغة العربية في الخارجية، وآخرهم كانت ليلي غرينبيرغ كول، التي عملت في وزارة الداخلية وكانت مسؤولة عن تنظيم الحملة الانتخابية لنائبة الرئيس كامالا هاريس وهي يهودية.

المصدر: سواليف

كلمات دلالية: سواليف وزارة الخارجیة إلى أن

إقرأ أيضاً:

أحمد ياسر يكتب: كيف ينظر العالم إلى مرشحي الرئاسة الأمريكية؟

مع اقتراب موعد الانتخابات الرئاسية الأمريكية، تبدو الجماهير الأمريكية أكثر انقساما بين  الرئيس الحالي جو بايدن، والمرشح المحتمل دونالد ترامب.

في الأسابيع الماضية، نشر مركز "بيو" للأبحاث نتائج استطلاعات رأي في 34 دولة، ووجد أن "متوسط ​​43% يثقون في قدرة بايدن على فعل الشيء الصحيح فيما يتعلق بالشؤون العالمية، في حين أن 28% فقط يثقون في "ترامب".

وفي جميع الدول التي شملها الاستطلاع باستثناء خمس دول، أعرب عدد أكبر من الأشخاص عن ثقتهم في بايدن مقارنة بترامب.

وفي بعض الحالات، كانت الفجوة هائلة، بما في ذلك السويد وألمانيا وبولندا وهولندا، حيث سجل بايدن أعلى من ترامب بأكثر من 40 %.

إن الفجوة المؤيدة لبايدن، في بلدان أخرى في آسيا وإفريقيا وأوروبا الشرقية أصبحت أضيق، لكن أداء بايدن لا يزال جيدًا،  وفي الهند، يتفوق بايدن على ترامب بنقطتين مئويتين فقط، ويتعادلان في بنجلاديش.

ومن بين 34 دولة شملها الاستطلاع، أعرب المشاركون في ثلاث دول فقط عن ثقة أكبر في ترامب مقارنة ببايدن، وفي تركيا، لم يسجل أي من ترامب أو بايدن نتائج جيدة، حيث أعرب 8% فقط عن ثقتهم في بايدن و10% في ترامب.


وبينما يفضل الكثير من الناس حول العالم بايدن على ترامب، يظهر استطلاع "بيو"، أيضًا انخفاضًا في ثقة الناس في بايدن في دول متعددة مقارنة بعام 2023، ومن بين 21 دولة حصل مركز "بيو"، على بيانات عنها من العام الماضي، وهذا العام، انخفضت الثقة في بايدن.

ويواجه بايدن أيضًا انتقادات بشأن بعض القضايا العالمية الرئيسية، وفقًا لاستطلاع مركز بيو، وتنقسم الآراء بالتساوي تقريبًا حول كيفية تعامله مع تغير المناخ والمشاكل الاقتصادية العالمية.

إن عدد الأشخاص الذين يرفضون نهجه في التعامل مع الصين والحرب الروسية الأوكرانية أكبر من عدد الموافقين عليه،  57 % من المشاركين لا يوافقون على نهج بايدن تجاه الحرب في غزة.

على الرغم من بعض التراجع، يمكن أن يشعر بايدن بالإيجابية بشأن مدى نظرة عامة الناس إليه، لكنه يواجه صعوبة أكبر مع الجمهور الذي سيحدد ما إذا كان سيفوز بولاية رئاسية ثانية؟.

في أحدث متوسط ​​استطلاع لـ FiveThirtyEight، يتقدم ترامب على بايدن بنسبة 1.1 نقطة مئوية بين الناخبين،  ويظهر متوسط ​​الاستطلاع أيضًا أن 56.5% من المستطلعين لا يوافقون على أداء بايدن كرئيس، بينما يوافق 38% فقط.

وبالمقارنة، فإن 53.8% لديهم وجهة نظر سلبية تجاه ترامب مقابل 41.5% لديهم وجهة نظر إيجابية، ومع ذلك، وجد استطلاع للرأي أجرته مؤسسة غالوب في مايو الماضي، أن الأمريكيين منقسمون بالتساوي من حيث الأفضلية، حيث أعرب 46% عن وجهة نظر إيجابية تجاه ترامب و46% آخرين لبايدن.


وفي حين يهتم الرأي العام العالمي بشكل أكبر بالسياسة الخارجية الأمريكية، فإن الرأي العام الأمريكي يهتم عادة بالسياسة الداخلية بشكل أكبر.

وأظهر استطلاع للرأي أجراه مركز "بيو"، في أبريل أن 83 %من الأمريكيين قالوا إن "بايدن يجب أن يركز على القضايا الداخلية أكثر من التركيز على السياسة الخارجية".

وجد استطلاع للرأي أجرته مؤسسة "غالوب" في مارس 2024، أن 40% من البالغين الأمريكيين يوافقون على وظيفة بايدن كرئيس، لكنهم صنفوا أداءه في السياسة الخارجية (33% موافقة) والصراع الإسرائيلي الفلسطيني (27% موافقة).

دخل بايدن، البيت الأبيض، وهو يتمتع بسمعة طيبة كزعيم ذو خبرة في السياسة الخارجية وحصل في البداية على درجات عالية من الجمهور الأمريكي، ومع ذلك، فإن الطبيعة الفوضوية للانسحاب من أفغانستان في عام،2021 بدأت تلحق الضرر بآراء الأمريكيين بشأن سياسة بايدن الخارجية.

في بداية الغزو الروسي لأوكرانيا عام 2022، أيد العديد من الأمريكيين دعم بايدن لكييف، لكن الاستقطاب الحزبي المتزايد في المواقف تجاه الحرب - إلى جانب الجمود العسكري والصعوبات المتزايدة التي تواجهها أوكرانيا - قوض الإجماع الأمريكي بشأن هذه القضية.

ثم واجه بايدن تحديات جديدة حيث اكتسبت الحرب في غزة اهتمامًا غير متوقع بين الجمهور الأمريكي، حيث عارض العديد من الديمقراطيين دعم بايدن، القوي لإسرائيل، بينما انتقده الجمهوريون لعدم بذل المزيد من الجهد لدعم تل أبيب.

في الواقع، تشير استطلاعات الرأي إلى أن نهج بايدن في التعامل مع الحرب في غزة، يؤدي إلى تراجع وجهات النظر حول سياسته الخارجية بين الأمريكيين والخارج.


وفي حين أن الكثير من دول العالم لديها ثقة أكبر في بايدن كزعيم عالمي مقارنة بثقة ترامب، فإن آراء الأمريكيين أكثر تباينا.

أحد الأسباب المهمة وراء الاختلاف في وجهات النظر العالمية مقابل وجهات النظر الأمريكية… هو الطبيعة الحزبية المتزايدة للسياسة الأمريكية، حيث ينظر الأمريكيين غالبًا إلى الرئيس وسياساته من خلال عدسة الهوية الديمقراطية أو الجمهورية.

وهناك عامل آخر يتلخص في أن الرأي العام الأمريكي يركز بشكل أكبر على السياسة الداخلية، والدافع الأقل وضوحا، لكنه لا يزال مهما، هو الشعور العام بالإحباط بين الأمريكيين، والذي يبدو أنه يضر بالرئيس الحالي وربما يفيد منافسه.

إن استطلاع آراء الرأي العام الأجنبي يقدم رؤى مثيرة للاهتمام حول الكيفية التي ينظر بها العالم إلى الولايات المتحدة وقيادتها.

ولكن في النهاية، سيحدد الناخبون الأمريكيون ما إذا كان بايدن أو ترامب سيشكلان السياسة الخارجية الأمريكية في المستقبل.

مقالات مشابهة

  • الخارجية الأمريكية: الجميع وافق على مقترح بايدن وأيده باستثناء حماس
  • الأونروا: الاستجابة الإنسانية مستحيلة بغزة بسبب قيود العدو الصهيوني على المساعدات
  • وفد حقوقي يشيد بجهود مصر لتسهيل إدخال المساعدات الإنسانية للفلسطينيين
  • وزير فلسطيني: غزة تعيش كارثة غير مسبوقة بسبب نقص المياه والمساعدات الغذائية
  • وزير شئون الإغاثة الفلسطيني: نكثف اتصالاتنا مع الدول المانحة لزيادة حجم المساعدات لغزة
  • «الأونروا»: الأوضاع في غزة كارثية بسبب العدوان الإسرائيلي المستمر
  • الاحتلال يقلص عدد شاحنات المساعدات المرسلة إلى غزة بمعدل 60 شاحنة يوميًا
  • وزير الخارجية الأمريكية يجتمع بكبيرة منسقي الشؤون الإنسانية وإعادة الإعمار في غزة
  • أحمد ياسر يكتب: كيف ينظر العالم إلى مرشحي الرئاسة الأمريكية؟
  • سيمور هيرش: الحزب الديمقراطي في أزمة وآن الأوان لصياغة خطاب استقالة بايدن