بنعبد الله يوضح خلفيات إقالته من الحكومة غداة حراك الريف ردا على الطالبي العلمي
تاريخ النشر: 27th, May 2024 GMT
يومين بعد هجوم الطالب العلمي القيادي في التجمع الوطني للأحرار على قيادة التقدم والاشتراكية، وتذكيرها بالغضبة الملكية المتعلقة بالحسيمة، مشيرا في لقاء حزبي لأكادير، إلى أنه « لوْ تم إنجاز المهام التي أوكلت لكم (يقصد التقدم والاشتراكية) لمَا خرج فيها بلاغ ملكي لا يسمح لكم بتحمل المسؤولية مستقبلا »، خرج نبيل بنعبد الله اليوم الإثنين، ليعود للحديث عن الغضبة الملكية لعام 2017، وذلك في اجتماع مع برلمانيي حزبه بمجلس النواب.
وقال بنعبد الله، موجها الكلام لرئيس مجلس النواب الطالبي العلمي، « تعرضنا لرسالة ملكية فعلا إلى جانب أطراف أخرى وأشخاص آخرين، ومن المهم أن نذكر المغاربة بمن كان متسببا في أصل مشاكل الحسيمة، ونذكرهم أن الأصل يعود إلى ما حدث في الصيد البحري، والوفاة التي وقعت آنذاك، ومن كان وزيرا للفلاحة والصيد البحري، وما تبع ذلك من تطورات سلبية ».
وأضاف الأمين العام لحزب التقدم والاشتراكية، « توصلنا فعلا بالرسالة الملكية، وفهمنا مغزاها، وفهمنا خاصة بالنسبة لنا أنها مرتبطة أساسا بالمواقف التي كانت لنا وبصمودنا ووفاءنا لتحالف حكومي، لأننا حين نقوم باختيارات نذهب بها حتى نهايتها كحزب مستقل، إذا أدينا ثمن مواقفنا والجميع يعرف ذلك ».
وأردف المسؤول الحزبي، « أدينا الثمن على صمودنا أمام ما كان يحاك من مؤامرات، وكان من ضمن المنفذين الأساسيين وليس من كان يقود العملية، وتحديدا من غادر اليوم الساحة السياسية والحمد لله (يقصد إلياس العماري)، وكان يأمر الفاعلين السياسيين من أحزاب مختلفة ومنهم السيد رئيس مجلس النواب، لينفذوا بخنوع مجموعة من التعليمات التي أفسدت الفضاء السياسي، وتدخلت في شؤون الأحزاب المختلفة، وأدت إلى ما نحن عليه في هذا الفضاء السياسي من هوة بين الأحزاب والمؤسسات والبرلمان والحكومة والرأي العام الوطني ».
وخاطب بنعبد الله الطالبي العلمي قائلا، « نقي باب دارك واعطنا التيساع »، متأسفا لأن « هناك مسؤول كبير يحتل مرتبة عالية في مؤسسات الدولة يتحدث بهذا المستوى الساقط، وبالتالي تطرح تساؤلات عديدة بالنسبة لصحة وسلامة الفضاء السياسي اليوم ».
واستغرب بنعبد الله إلى أنه « في جلسة عمومية قبل سنة ونصف، كان الطالبي العلمي ينوه بحزب التقدم والاشتراكية ويقول كلام في حقه بأنه حزب مميز ويلعب دور أساسي في المعارضة وحزب وطني، وغير ذلك من الكلام، كما كان يقول في زيارات مؤخرا إلى الصين، بأننا حزب وطني وعريق له 80 سنة من الوجود في المغرب ومتميز في أدائه، فماذا تغير السيد رئيس المجلس؟ »، مجيبا، « الذي تغير هو أن هذا الحزب ارتكب جريمة ما بعدها جريمة، وجهنا الرسالة المكتوبة الثانية إلى رئيس الحكومة، دون قذف ولا سب وشتم وإلا إساءة لأي شخص ».
وقال بن عبد الله أيضا، « معروف علينا أننا جديين في طرحنا، نتقدم أمام الطرح بالطرح المضاد وبالأرقام والتحليل، وندلي برأينا بجرأة وشجاعة، يمكن أن تعجب ويمكن أن لا تعجب، وتلقينا في مسارنا ضربات على ذلك، وبقينا مستمرين، هذا هو حزب التقدم والاشتراكية، لكننا مستمرون في البرلمان، كأنشط حزب سياسي بلا منازع، وهذا دليل على أننا حزب حي، بقدر ما يحافظ على هويته ومبادئه المؤسسة، بقدر ما هو متكيف مع الواقع، وإلا لم نكن هنا ».
ويرى القيادي الحزبي، أن قيادة التجمع الوطني للأحرار لم تجب على ما تضمنته رسالة التقدم والاشتراكية إلى رئيس الحكومة، على « واقع الفضاء السياسي ولا على التشغيل ولا على الوضع الاقتصادي ونسبة النمو، وعلى الثقة في الفضاء السياسي ومناخ الأعمال، ولا على تعثر الحماية الاجتماعي ولا على غير ذلك من الأمور التي ذكرناها في رسالتنا »، مضيفا، « بل هاجموا فقط الحزب وبعض قيادييه، هذا هو مستوى السياسي ».
يذكر أن حزب التقدم والاشتراكية، وجه الثلاثاء الماضي رسالة مفتوحة لرئيس الحكومة، وعقد أمينه العام ندوة صحافية بالمقر المركزي بالرباط، وجه فيها انتقادات شديدة إلى ما وصفه بـ »الشعار الزائف للحكومة بشأن الدولة الاجتماعية »، وقال إن خطاب الحكومة الذي يدعي النجاح في تحقيق اختيارات الشعب المغربي يفتقد التواضع والنقد الذاتي، كما « يفتقد الاتزان بتضخيم منجزات لا يرى لها الناس أثرا في حياتهم ».
تعقيبا على ذلك، كانت أبرز الانتقادات من التجمع الوطني للأحرار، في تجمع منتخبي الحزب بأكادير، أول أمس، إلى حزب التقد والاشتراكي من القيادي التجمعي، راشيد الطالبي العلمي، حيث لم يستثن واحدا من الوزراء السابقين لحزب التقدم والاشتراكية، وخلص في نهاية المطاف إلى أنه « لوْ تم إنجاز المهام التي أوكلت لكم (يقصد التقدم والاشتراكية) لمَا خرج فيها بلاغ ملكي لا يسمح لكم بتحمل المسؤولية مستقبلا ».
كلمات دلالية أحزاب الاشتراكية التقدم الطالبي العلمي الله المغرب بنعبد سياسيةالمصدر: اليوم 24
كلمات دلالية: أحزاب الاشتراكية التقدم الطالبي العلمي الله المغرب بنعبد سياسية حزب التقدم والاشتراکیة الطالبی العلمی الفضاء السیاسی بنعبد الله ولا على
إقرأ أيضاً:
هل يجوز جمع المغرب والعشاء بدون عذر؟.. أمين الفتوى يوضح
أوضح الشيخ أحمد وسام، أمين لجنة الفتوى بدار الإفتاء المصرية، أنه لا مانع من الجمع بين الصلوات إذا وُجدت حاجة مٌلحة لذلك، مثل العمل المتواصل الذي يصعب قطعه أو إذا كان هناك أمر مهم يضيع تركه ويتسبب في ضرر أو يفوت مصلحة شرعية معتبرة، مشيرًا إلى أن الجمع في هذه الحالة جائز بشرط ألا يصبح عادة دائمة.
وجاء ذلك ردًا على سؤال في بث مباشر على الصفحة الرسمية لدار الإفتاء على "فيس بوك"، حيث سأل أحد المتابعين عن جواز جمع صلاتي المغرب والعشاء بدون عذر. فأجاب وسام مستشهدًا بما رواه البخاري ومسلم عن ابن عباس رضي الله عنهما أن النبي صلى الله عليه وسلم "جمع بين الظهر والعصر، والمغرب والعشاء، من غير خوف ولا سفر"، وفي رواية لمسلم "من غير خوف ولا مطر".
لكن وسام نبه إلى أن اتخاذ الجمع بين الصلوات عادة مستمرة لا يجوز، لأنه يخالف ما ورد عن النبي صلى الله عليه وسلم الذي داوم على أداء الصلوات في أوقاتها. وأشار إلى أن بعض المحققين من أهل العلم يرون أن الجمع الوارد عن ابن عباس هو ما يسمى بالجمع الصوري، أي أن يُصلَّى الظهر في آخر وقتها ثم تُصلَّى العصر في أول وقتها، فيُخيَّل لمن يراه أنه جمع بين الصلاتين، بينما في الحقيقة كل صلاة أُديت في وقتها المحدد.
حكم الصلاة بين المغرب والعشاء
أما بخصوص الصلاة بين المغرب والعشاء، فقد أجاب الدكتور عبد الله العجمي، أمين الفتوى بدار الإفتاء، على سؤال آخر حول مدى صحة حديث: "من صلى بعد المغرب ست ركعات لم يتكلم فيما بينهن بسوء عددن له بعبادة اثنتي عشرة سنة"، موضحًا أن الحديث رواه الإمام الترمذي، ووصفه بأنه حسن، وهو من أحاديث فضائل الأعمال.
وأكد العجمي أن الصلاة بين المغرب والعشاء مشروعة ومستحبة، ويُطلق عليها العلماء اسم "إحياء ما بين العشاءين"، ومن المستحب أن يحرص المسلم على أداء ست ركعات بين هاتين الصلاتين قدر استطاعته، سواء بشكل يومي أو أسبوعي، لما لها من أجر عظيم عند الله تعالى.
البرازيل تمنح الأولوية للتفاوض لحل أزمة الرسوم الجمركية مع أمريكا