«كاف» يحسم جدل 3 لقطات تحكيمية مثيرة في مباراة الأهلي والترجي
تاريخ النشر: 26th, May 2024 GMT
حسم مصدر مسؤول بلجنة حكام كاف الجدل بشأن 3 لقطات تحكيمية مثيرة أصدر بحقهم الكونغولي جان جاك ندالا والذي أدار إياب نهائي دوري أبطال أفريقيا بين الاهلي والترجي قرارات سواء بالشوط الاول او الثاني.
وقال المصدر في حديثه لـ«الوطن سبورت»: هناك 3 لقطات للحكم في المباراة مهمين جدا البداية مع كرة التي ارتطمت في يد إمام عاشور ووهي مرتدة من جسم اللاعب ليده قرار الحكم والفار سليم هنا بعد احتساب أي شيء أو على الاقل العودة لتقنية الفيديو.
وتابع: اللقطة الثانية تدخل روجير أهولو لاعب الترجي على مروان عطية لاعب النادي الأهلي كان هناك تهور مُفرط من اللاعب قرار الحكم بالبطاقة الصفراء كان مُلزم ولكن كان لابد من الحديث مع تقنية الفيديو لمراجعة الحالة معهم مرة أخرى والتأكد بأن التهور كان طبيعيا.
وأكمل : اللقطة الأخيرة وهي كريم فؤاد والتي كانت آخر المباراة وكانت حالة بالنسبة للحكم صعبة ونجح فيها بامتياز لأن لاعب الأهلي نجح في الوصول للكرة ومن ثم تلامس قدم اللاعب بشكل طبيعي جدا مثل أي تلامس.
المصدر: الوطن
كلمات دلالية: الأهلي الترجي الأهلي والترجي دوري أبطال أفريقيا
إقرأ أيضاً:
محمد فاروق يحسم حالات الجدل التحكيمية في مباراة الأهلي والاتحاد السكندري
أكد محمد فاروق رئيس لجنة الحكام السابق، بالاتحاد المصري لكرة القدم، على أن فريق الاتحاد السكندري كان يستحق ركلة جزاء أمام الأهلي، بعد لمسة يد علي يحيي عطية الله.
وقال محمد فاروق في تصريحات تليفزيونية عبر برنامج الكورة مع فايق مع الإعلامي إبراهيم فايق المذاع علي قناة MBC MASR: "احتساب ركلة جزاء الأهلي لصالح حسين الشحات قرار صحيح".
وتابع: "الاتحاد السكندري يستحق ركلة جزاء بعد لمسة يد علي يحيي عطية الله، مخالفة اليد هنا مكبرة الجسم وفيه هنا ركلة جزاء لصالح الإتحاد السكندري مفهاش كلام أو جدال".
وشدد رئيس لجنة الحكام السابق: "دهس كهربا للاعب الاتحاد السكندري تستوجب انذار فقط".
واختتم محمد فاروق: "احتساب ركلة جزاء الأهلي في الشوط الثاني صحيحة بسبب "إهمال" من المدافع وكان قرار صحيح".
دراسة تكشف العلاقة بين الضائقة المالية وآلام الظهر