خبير يكشف أسباب تغير لهجة الخطاب السياسي الأوروبي نحو الاعتراف بدولة فلسطين
تاريخ النشر: 26th, May 2024 GMT
تابع أحدث الأخبار عبر تطبيق
قال الدكتور أحمد سيد أحمد، خبير العلاقات الدولية، إنه عندما نقارن الموقف الأوروبي في السابع من أكتوبر الماضي والتضامن الكامل مع إسرائيل والزيارات المكوكية والداعمة مسؤولي الدول الأوروبية في إعلان دعمهم السياسي والعسكري لإسرائيل ما بين هذه اللحظات التي بدت فيها أوروبا متناهية متضامنة- بشكل كامل- مع إسرائيل، بعدها بأيام وأسابيع قليلة وجدنا تحولا للموقف الأوروبي- على الأقل- على مستوى الخطاب السياسي.
وأضاف "أحمد"، خلال لقاء ببرنامج "مطروح للنقاش"، المذاع على قناة القاهرة الإخبارية، وتقدمه الإعلامية إيمان الحويزي، أن هذا التحول تمثل -بالطبع- في الاعتراف الإيرلندي الإسباني النرويجي، هذا الاعتراف بجانب التزام أوروبا بقرارات محكمة العدل الدولية وما قد يصدر من المحكمة الجنائية الدولية.
وأشار إلى أن هناك عوامل وراء هذا التحول في الخطاب السياسي الأوروبي وبعض المواقف تجاه العدوان الإسرائيلي، أولها يتمثل في حجم الجرائم التي ارتكبتها إسرائيل وهي غير مسبوقة، هال الأوروبيون حجم هذه الجرائم التي تصل إلى جرائم الإبادة الجماعية.
وتابع: "في هذا الصدد نذكر دور الدبلوماسية المصرية ودور الإعلام المصري في نقل الصورة الحقيقية لما يحدث في قطاع غزة، أننا بصدد ليس الدفاع عن النفس، كما كانت تروج إسرائيل ضد ما تسميه إرهابا لكن سياسة القتل الجماعي والتهجير القسري ومنع الدواء والغذاء، وبالتالي أوروبا باتت في وضع محرج".
المصدر: البوابة نيوز
كلمات دلالية: الدكتور أحمد سيد أحمد خبير العلاقات الدولية إسرائيل محكمة العدل الدولية
إقرأ أيضاً:
خبير لوائح يكشف مفاجأة بشأن عقوبات رابطة الأندية ضد الأهلي
كشف نهاد حجاج، خبير اللوائح عن مفاجأة بشأن عقوبات رابطة الأندية ضد النادي الأهلي بعد انسحابه من مباراة الزمالك في بطولة الدوري.
كانت رابطة الأندية قررت اعتماد نتيجة مباراة الأهلي والزمالك باعتبار نادي الزمالك فائزًا بنتيجة 3-0 وذلك وفقاً للمادة (4.17) من لائحة المسابقة.
وخصم ثلاث نقاط من النادي الأهلي بخلاف النقاط الخاصة بالمباراة التي اعتبر فيها مهزوماً مع تحمل النادي الأهلي جميع الخسائر الناتجة عن فقدان الدخل من العقود التجارية وعقود البث وكافة النفقات الأخرى المترتبة على المشاركة في مباريات المسابقة قبل الانسحاب بناءً على مطالبة صادرة من الجهات أصحاب الحقوق وذلك وفقاً للمادة (8.17) من لائحة المسابقة.
وقال نهاد حجاج، في مداخلة هاتفية ببرنامج «البريمو»، الذي يقدمه الإعلامي إسلام صادق، والمذاع عبر فضائية «تن»: "رابطة الأندية كان يجب أن تلتزم باللائحة وهي تصدر العقوبات الخاصة بمباراة الأهلي والزمالك".
وأضاف: "الرابطة التزمت باللائحة في الفقرة 1 و2 ولكن الفقرة رقم 3 مش موجودة في اللائحة، ليس لها أي سند من القانون".
وتابع: "اللائحة تنص في المادة 58 على أن قرارات الرابطة تخضع للطعن عليها من خلال اللجان القضائية ذات صلة بالاتحاد المصري لكرة القدم ولم تقل ذات الصلة باللجنة الأولمبية".
وأكمل: "إزاي الرابطة تقول هتلتزم بقرارات اللجنة الأوليمبية واللائحة تنص أن الاحتجاج على هذه القرارات أمام الاتحاد المصري لكرة القدم، الرابطة اكتسبت شرعيتها من اتحاد الكرة وليس اللجنة الأولمبية".
وأتم: "الزمالك تدخل لأن الفقرة رقم 3 من الممكن أن تضر مصالحه".