خبراء لـCNN: قرار محكمة العدل الدولية يسلط الضوء على عزلة إسرائيل المتزايدة
تاريخ النشر: 25th, May 2024 GMT
(CNN) -- علق خبراء على قرار محكمة العدل الدولية التابعة للأمم المتحدة الذي أمر إسرائيل، الجمعة، بوقف عمليتها العسكرية في رفح جنوبي قطاع غزة، والذي يأتي بعد أيام من مطالبة المحكمة الجنائية الدولية بإصدار مذكرات اعتقال بحق مسؤولين في إسرائيل وحركة "حماس" بتهم ارتكاب جرائم حرب على خلفية هجمات 7 أكتوبر/تشرين الأول على إسرائيل والحرب اللاحقة في غزة.
وقال الزميل المشارك في برنامج الشرق الأوسط وشمال إفريقيا في مركز تشاتام هاوس البحثي في لندن، يوسي ميكيلبيرج، لشبكة CNN، إن "الضغط الدولي الذي يواجه إسرائيل اليوم غير مسبوق لأن هذه الحرب غير مسبوقة، والطريقة التي تدير بها إسرائيل الحرب غير مسبوقة".
وأضاف: في حين كانت هناك دائما انتقادات لبعض تصرفات إسرائيل، مثل ما يتعلق بتوسيع المستوطنات، فإن هذا على نطاق مختلف، وعالم مختلف تماما".
وتابع: "الحكومة الإسرائيلية الحالية تبذل قصارى جهدها لجعل إسرائيل دولة منبوذة".
وقال أستاذ القانون الدولي في جامعة تل أبيب إلياف ليبليتش، لـ CNN، إن قرار محكمة العدل الدولية "سيخلق ضغطًا قانونيًا غير مسبوق على الدولة الإسرائيلية ومسؤوليها".
وأضاف أن "التحرك ضد إسرائيل في المحاكم الدولية يضعها تحت عزلة شديدة حتى بين حلفائها، مما قد يؤثر على قدرتها على الحصول على الأسلحة، وقد يؤدي إلى عقوبات أخرى، وسيؤدي أيضا إلى شعور قوي بالعزلة داخل المجتمع الإسرائيلي".
يذكر أن وزير المالية الإسرائيلي اليميني المتشدد بتسلئيل سموتريش قال، في بيان ردا على قرار محكمة العدل الدولية، إن أولئك الذين "يطلبون من دولة إسرائيل أن توقف الحرب"، يطالبون بشكل غير مباشر أن "تُقرر إسرائيل الزوال".
وأضاف: "لن نوافق على ذلك.. إذا وضعنا أسلحتنا سيصل العدو إلى أسرة أطفالنا ونسائنا في كل أنحاء البلاد".
وكذلك قال وزير الأمن القومي إيتمار بن غفير: "الأمر غير المناسب الصادر عن المحكمة المعادية للسامية في لاهاي يجب أن يكون له إجابة واحدة فقط: احتلال رفح وزيادة الضغط العسكري والهزيمة الكاملة لحماس - حتى يتم تحقيق النصر الكامل في الحرب".
إسرائيلالحكومة الإسرائيليةالمحكمة الجنائية الدوليةحركة حماسقطاع غزةنشر الجمعة، 24 مايو / أيار 2024تابعونا عبرسياسة الخصوصيةشروط الخدمةملفات تعريف الارتباطخيارات الإعلاناتCNN الاقتصاديةمن نحنالأرشيف© 2024 Cable News Network. A Warner Bros. Discovery Company. All Rights Reserved.المصدر: CNN Arabic
كلمات دلالية: الحكومة الإسرائيلية المحكمة الجنائية الدولية حركة حماس قطاع غزة قرار محکمة العدل الدولیة
إقرأ أيضاً:
السودان يتهم الإمارات بـ”انتهاك معاهدة منع الإبادة الجماعية” أمام محكمة العدل الدولية
يمن مونيتور/ كارلو الدولية
تنظر محكمة العدل الدولية الخميس في الدعوى التي قدمتها السودان ضد الإمارات بتهمة “انتهاك معاهدة الأمم المتحدة لمنع الإبادة الجماعية” بسبب دعمها المفترض لقوات الدعم السريع السودانية، فيما تشير الإمارات إلى أن الدعوى “تفتقر إلى أي أساس قانوني أو واقعي، وتمثل محاولة أخرى لصرف الانتباه عن هذه الحرب الكارثية”.
ويسعى السودان إلى إصدار قرار من المحكمة يجبر الإمارات على وقف دعمها المفترض لقوات الدعم السريع التي تُقاتل الجيش السوداني منذ العام 2023.
وتتّهم شكوى الحكومة السودانية المدعومة من الجيش، قوات الدعم السريع بارتكاب “إبادة جماعية والقتل وسرقة ممتلكات والاغتصاب والتهجير القسري والتعدي على أملاك عامة وتخريبها وانتهاك حقوق الإنسان”.
وبحسب الشكوى، فإنّ هذه الأفعال “ارتُكبت ونُفذت جراء الدعم المباشر الذي تقدمه الإمارات العربية المتحدة لميليشيات الدعم السريع المتمردة والميليشيات المرتبطة بها”.
كما يطالب السودان بإصدار “تدابير موقتة” لإرغام دولة الإمارات على دفع تعويضات.
ويتّهم السودان الإمارات بالإخلال بالتزاماتها بموجب اتفاقية الأمم المتحدة لمنع الإبادة الجماعية التي تعود إلى العام 1948، من خلال “السعي إلى ارتكاب إبادة جماعية أو التواطؤ على ارتكابها أو الحضّ عليها أو المشاركة فيها أو عدم منعها أو المعاقبة عليها”.
من جانبه، رأى مسؤول إماراتي رفيع المستوى طلب عدم الكشف عن هويته لحساسية القضية، أن “هذه الاتهامات الباطلة تُعدّ إساءة استخدام لوقت المحكمة وممارساتها”. ولطالما نفت أبوظبي تزويد قوات الدعم السريع الأسلحة.
وفرضت الولايات المتحدة عقوبات على كلا الجانبين، متهمةً الجيش بمهاجمة مدنيين وقوات الدعم السريع بـ”ارتكاب إبادة جماعية” في إقليم دارفور غربي البلاد.
هل تنجح السودان؟
يقول خبراء قانونيون إن قضية السودان قد تتعثر بسبب مسائل الاختصاص القضائي. وعندما وقعت دولة الإمارات اتفاقية الأمم المتحدة لمنع الإبادة الجماعية، أدخلت “تحفظا” على بند رئيسي يُمكّن الدول من ملاحقة إحداها الأخرى أمام محكمة العدل الدولية بشأن نزاعات.
وكتب خبير القانون الدولي من كلية ترينيتي في دبلن مايكل بيكر، في مقال نُشر أخيرا على موقع “أوبينيو جوريس” المتخصص، أن اتهامات السودان تُثير “أسئلة مهمة”.
وقال بيكر “بما أن الإمارات العربية المتحدة أبدت تحفظا على المادة التاسعة عند انضمامها في 2005 إلى اتفاقية الأمم المتحدة لمنع الإبادة الجماعية يحتمل أن تخلص محكمة العدل الدولية إلى عدم اختصاصها في النظر في هذا النزاع”.
وأوضح السودان في الشكوى أن تحفظ الإمارات “يتعارض” مع هدف اتفاقية منع الإبادة الجماعية التي تؤكد المسؤولية الجماعية العالمية لمنع أسوأ جريمة في العالم.
وقرارات محكمة العدل ملزمة قانونا، لكنّ الهيئة لا تملك وسائل لفرض تنفيذها.
وعلى سبيل المثال، أمرت المحكمة روسيا بوقف عملياتها العسكرية في أوكرانيا بعد أسابيع من بدء الغزو مطلع العام 2022، لكن من دون جدوى.
الحكومة: توفير كل الاحتياجات المالية لعدم تخفيف أحمال الكهرباء الصيف المقبل