«قالى مش بحب عمو زميل ماما».. موظف يطلب ضم طفله لحضانته أمام محكمة الأسرة
تاريخ النشر: 2nd, August 2023 GMT
أخبار متعلقة
موظفة في دعوى خلع أمام محكمة الأسرة: «بعد ماخلفت توأم.. جوزي بقى عبء عليا»
زوجة أمام محكمة الأسرة: «طلع حشّاش»
زوجة في دعوي خلع أمام محكمة الأسرة : إكتشفت بعد الجواز إن جوزي كان متقدم لخالتي
«هشهر إفلاسي».. صاحب شركة أمام محكمة الأسرة: «خلعتنى عشان مقدرتش أدفع مصاريف ابني»
صاحب شركة أمام محكمة الأسرة: «خلعتنى بعد أول أزمة»
زوج أمام محكمة الأسرة: «عايشة معايا في البيت وعرفت بالصدفة إنها اتهمتني بتبديد العفش»
شهدت محكمة الأسرة ،دعوى أقامها موظف يطلب فيها ضم طفله الذي لم يتجاوز الـ10سنوات لحضانته، خشيه عليه من تصرفات والدته غير اللائقة.
وقال الموظف في دعواه التي نظرتها محكمة الأسرة، إن نجله يعيش مع والدته منذ طلاقهما قبل 3 سنوات، وكان يقابله مرة واحد كل أسبوع بناء الحكم الصادر من المحكمة في دعوى الرؤية الذي أقامها ضدها، مشيرا إلى أنه في بداية الطلاق كانت تمنعه من رؤية طفلهما، وفوجئ بها في الفترة الماضية توافق على طلبه باستضافته والمبيت لديه، ورغم سعادته بقرارها إلا انه اندهش من تصرفاتها حسب قوله.
وأقرأ أيضا:«الأسرة» في يوليو| «الِبكر» تطلب الطلاق بعد 3 أشهر.. وزوج: «مراتي 55 سنة وعاوزه تتجوز»
موظف أمام محكمة الأسرة: «أنا وابنى ضحية الستات»
محكمة الأسرة - صورة أرشيفية
وتابع الموظف قائلا: «اهتمت بإبنى وألحقته بمدرسة أعلى في المستوى بعد ما قررت عدم الزواج مرة ثانية خوفا من أن يكون الزوجة الثانية مثل الأولى، وفى النهاية أكون أنا وأولادى ضحية للستات، مرت الأيام ووجدت طليقتى تزود مده استضافة ابنى لديه، وكثرة وجودى معه تسببت في تقوية علاقتنا ببعض، لدرجة أنه طلب منى عدم الرجوع إليها«.
وعندما سألته عن السبب قال: «عمو إلى معاها في الشغل مش بحبه، وأنه يشعر بالضيق عندما يذهب معها إلى العمل».
وأقرأ ايضا: زوجة في دعوي طلاق أمام محكمة الأسرة: «العيب عندي أنا»
وذكر المدعى أمام محكمة الأسرة «في إحدى المرات ذهبت إلى منزل طليقتى دون إخبارها هاتفيا بحضورى، ووجدتها مستضيفة شخصا غريبا، وعندما سألتها عن هوية الشخص كان ردها (مفيش بينا حاجة عشان تسالنى)«.
وأضاف بأنه علم من الجيران بتردد بعض الأشخاص عليها في أوقات متفاوتة مما تسبب استيائهم منها .
موظف أمام محكمة الأسرة: «طلبت الطلاق دون أسباب»
صورة توضح النزاع بين الأب والأم، ووقع ذلك على الطفل - صورة أرشيفية
وقال الموظف أمام محكمة الأسرة بأنه انفصل عن زوجته بناء على رغبتها ،حيث فوجئ بها بدون أي أسباب تطلب منه الطلاق لكونه شخص معقد وغير متفتح على حد قوله ومع إلحاحها المستمر على الطلاق وسوء معاملتها له ،قام بتطليقها بعد أن أبرته.
وفى نهاية الجلسة طلب المدعى ومحاميه من المحكمة باستدعاء عدد من جيران طليقة المدعى لسؤالهم عن الأشخاص المترددين عليها، ووافقت المحكمة على طلبهم ،وحددت الجلسة المقبله لسماع شهادتهم .
محكمة الاسرة دعوى طلاق للضرر دعوى الرؤية امام محكمة الاسرة دعوى الخلع دعوى التعويض دعوى الخلع امام محكمة الاسرة جلسة محكمة ثالث طلاق
المصدر: المصري اليوم
كلمات دلالية: زي النهاردة شكاوى المواطنين محكمة الأسرة محكمة الأسرة محكمة الاسرة دعوى طلاق للضرر دعوى الخلع دعوى الخلع امام محكمة الاسرة جلسة محكمة زي النهاردة أمام محکمة الأسرة
إقرأ أيضاً:
مأساة موظف حكومي.. لجأ إلى المحكمة لإلغاء خصم شهرين من راتبه فتوفى
تابع أحدث الأخبار عبر تطبيق
لم يكن يعلم باقتراب أجله ، خبأ له القدر انتهاء حياته ومغادرته لهذا العالم ، وهو في أحد مراحل التقاضي ، فبعد صدور حكم ضده بالخصم من راتبه ، قرر الطعن علي هذا الحكم ، ولكن لم يكتمل هل هو مدان أم بريء بسبب وفاته ، فقضت المحكمة الإدارية العليا ، بمجلس الدولة بانقضاء الدعوى التأديبية ضد موظف بوزارة العدل ، بعد وفاته .
وكان المتوفي لجأ للطعن علي حكم صادر ضده ، بمجازاته ما يوازي خصم أجر شهرين من راتبه ، لارتكابه مخالفات وخروجه علي مقتضي العمل الوظيفي ، ولكن سرعان ما توفي قبل صدور حكم المحكمة ببراءته أو إدانته .
وقالت المحكمة ، أن الدعوى التأديبية تنقضي بوفاة العامل أثناء نظر الطعن في الحكم التأديبي أمام المحكمة الإدارية العليا ، بركيزة من الأصل العام الوارد في المادة (14) من قانون الإجراءات الجنائية التي تنص على أن " تنقضي الدعوى الجنائية بوفاة المتهم " ، وأن هذا الأصل هو الواجب الإتباع عند وفاة المحال أثناء المحاكمة التأديبية ، سواء كان ذلك أمام المحكمة التأديبية أو أمام المحكمة الإدارية العليا .
وتبين من الأوراق ، أن الحكم الأول الصادر ضد المتوفي صدر بتاريخ 13/7/2020، وكان الطعن الماثل قد أقيم بتاريخ 9/8/2020 ، وقد توفي الطاعن بتاريخ 3/2/2021 فمن ثم يكون الطاعن قد توفى أثناء نظر الطعن وقبل الفصل فيه نهائياً مما يستوجب عدم الاستمرار في إجراءات محاكمته تأديبياً أيا كانت مرحلة التقاضي التي وصلت إليها مرحلة المنازعة .
حمل الطعن رقم 57810 لسنة 66 قضائية عليا.
200 موقوف في الضاحية الجنوبية