اتهام باكيتا بتعمد البطاقات الصفراء!
تاريخ النشر: 23rd, May 2024 GMT
لندن (أ ف ب)
اتهم الاتحاد الإنجليزي لكرة القدم لاعب وسط وستهام البرازيلي لوكاس باكيتا بانتهاك قواعد المراهنات الخاصة به، بعد تحقيق في مزاعم بأن اللاعب الدولي حصل عمداً على بطاقات صفراء.
ووجّه الاتحاد المحلي للعبة الاتهام إلى باكيتا بارتكاب أربعة انتهاكات لقواعده، بما يتعلق بسلوكه في مباريات وستهام في الدوري أمام ليستر سيتي في نوفمبر 2022، وأستون فيلا في مارس 2023، وليدز في مايو وبورنموث في أغسطس من العام نفسه.
كما تم اتهام اللاعب البالغ 26 عاماً بانتهاكين آخرين بشأن الفشل المزعوم في «الامتثال وفقا لقاعدة الاتحاد الإنجليزي أف2».
وحقق الاتحاد مع باكيتا في سبتمبر الماضي، وحصل على حق الوصول إلى هاتفه.
بدأ التحقيق بعد أنماط مراهنة مشبوهة أحاطت بالبطاقة الصفراء التي حصل عليها باكيتا بسبب دفعه مدافع بورنموث الأوكراني إيليا زابارني في الدقائق الأخيرة من المباراة التي انتهت بالتعادل 1-1 في المرحلة الافتتاحية لهذا الموسم.
وقال الاتحاد في بيان «تم اتهام لوكاس باكيتا لاعب وستهام يونايتد بسوء السلوك بشأن الانتهاكات المزعومة لقواعد الاتحاد الإنجليزي».
وتابع «يُزعم أنه سعى بشكل مباشر للتأثير على المسار أو السلوك، أو أي جانب آخر من هذه المباريات، من خلال السعي عمدا للحصول على بطاقة من الحكم، لغرض غير لائق، وهو التأثير على سوق المراهنات، بحيث يستفيد شخص أو أكثر من هذه المراهنات».
وأمام باكيتا مهلة حتى الثالث من يونيو المقبل للرد على الاتهامات، مع مراعاة أي طلب لتمديد الموعد النهائي.
وسارع باكيتا عبر صفحته على إنستجرام إلى نفي هذه الاتهامات، قائلاً «أنا مندهش للغاية ومنزعج من قرار الاتحاد الإنجليزي توجيه الاتهام لي».
وأردف «على مدى تسعة أشهر، تعاونت مع كل خطوة من التحقيق وقدّمت كل ما أستطيع من معلومات، أنفي جميع التهم برمتها، وسأقاتل بكل جهد لتبرئة اسمي، ونظراً للعملية الجارية، لن أقدّم أي تعليق آخر».
من ناحيته، قال وستهام في بيانه «يقر النادي بتسلّم اتهام الاتحاد الإنجليزي الذي تلقاه لوكاس باكيتا بسبب الانتهاكات المزعومة لقواعده».
وتابع «ينفي لوكاس بشكل قاطع هذه الانتهاكات، وسيواصل الدفاع بقوة عن موقفه، سيواصل النادي الوقوف إلى جانب اللاعب ودعمه طوال العملية، ولن يدلي بأي تعليق آخر حتى يتم الانتهاء من الأمر».
المصدر: صحيفة الاتحاد
كلمات دلالية: الدوري الإنجليزي البريميرليج وستهام لوكاس باكيتا
إقرأ أيضاً:
اتهام جوجل باستخدام مبتدئين للتحقق من صحة إجابات Gemini
لا جدال في أن الذكاء الاصطناعي لا يزال يعاني من بعض اللحظات غير الموثوقة، ولكن المرء يأمل أن تكون تقييماته دقيقة على الأقل. ومع ذلك، زُعم أن جوجل أصدرت تعليمات الأسبوع الماضي للعاملين المتعاقدين الذين يقيمون برنامج جيميني بعدم تخطي أي مطالبات، بغض النظر عن خبرتهم، وفقًا لتقارير TechCrunch استنادًا إلى الإرشادات الداخلية التي اطلعت عليها. شاركت جوجل معاينة لبرنامج جيميني 2.0 في وقت سابق من هذا الشهر.
يُقال إن جوجل أصدرت تعليمات لشركة GlobalLogic، وهي شركة خارجية يقوم المتعاقدون معها بتقييم الناتج الناتج عن الذكاء الاصطناعي، بعدم جعل المراجعين يتخطىون المطالبات خارج نطاق خبرتهم. في السابق، كان بإمكان المتعاقدين اختيار تخطي أي مطالبة تقع بعيدًا عن خبرتهم - مثل سؤال طبيب عن القوانين. كانت الإرشادات تنص على "إذا لم تكن لديك خبرة حاسمة (مثل الترميز والرياضيات) لتقييم هذه المطالبة، فيرجى تخطي هذه المهمة".
الآن، يُقال إن المتعاقدين تلقوا تعليمات مفادها "لا ينبغي لك تخطي المطالبات التي تتطلب معرفة متخصصة بالمجال" وأن عليهم "تقييم أجزاء المطالبات التي تفهمها" مع إضافة ملاحظة تفيد بأنها ليست مجالاً لديهم معرفة فيه. من الواضح أن الأوقات الوحيدة التي يمكن فيها للعقود تخطيها الآن هي إذا كانت هناك كمية كبيرة من المعلومات مفقودة أو إذا كانت تحتوي على محتوى ضار يتطلب نماذج موافقة محددة للتقييم.
استجاب أحد المتعاقدين بشكل مناسب للتغييرات قائلاً، "اعتقدت أن الهدف من التخطي هو زيادة الدقة من خلال منحها لشخص أفضل؟"
بعد وقت قصير من نشر هذه المقالة لأول مرة، قدمت Google لـ Engadget البيان التالي: "يقوم المصنفون بأداء مجموعة واسعة من المهام عبر العديد من منتجات ومنصات Google المختلفة. إنهم يقدمون ملاحظات قيمة حول أكثر من مجرد محتوى الإجابات، ولكن أيضًا حول الأسلوب والتنسيق وعوامل أخرى. لا تؤثر التقييمات التي يقدمونها بشكل مباشر على خوارزمياتنا، ولكن عند أخذها في المجموع، فهي نقطة بيانات مفيدة لمساعدتنا في قياس مدى جودة عمل أنظمتنا."
كما أشار متحدث باسم Google إلى أن اللغة الجديدة لا ينبغي بالضرورة أن تؤدي إلى تغييرات في دقة Gemini، لأنهم يطلبون من المصنفين تقييم أجزاء المطالبات التي يفهمونها على وجه التحديد. يمكن أن يوفر هذا ملاحظات حول أشياء مثل مشكلات التنسيق حتى لو لم يكن لدى المصنف خبرة محددة في الموضوع. كما أشارت الشركة إلى إصدار هذا الأسبوع لمعيار FACTS Grounding الذي يمكنه التحقق من استجابات LLM للتأكد من "أنها ليست دقيقة من الناحية الواقعية فقط فيما يتعلق بالمدخلات المقدمة، ولكنها أيضًا مفصلة بما يكفي لتقديم إجابات مرضية لاستفسارات المستخدم".
بالفيديو.. قتلى بحادث اصطدام مروحية طبية بمستشفى في تركيا