مد أجل الحكم في الطعون على بطلان انتخابات نادي الزمالك
تاريخ النشر: 20th, May 2024 GMT
قررت المحكمة الإدارية العليا، اليوم الاثنين، مد أجل الحكم في طعون بطلان انتخابات مجلس إدارة نادي الزمالك الحالي، والتي أجريت بتاريخ 2023/10/20، بعد إحالة الطعن إلى دائرة الموضوع لـ جلسة الاثنين المقبل.
وكان مرتضى منصور قال فى تصريحات صحفية، انتخابات نادي الزمالك كانت كلها بلطجة وتزوير وإجراءاتها باطلة.
وواصل: أنا اتبرعت بـ 200 مليون جنيه لـ نادي الزمالك وكل ده مثبت في المستندات وقدمتها للمحكمة، وأنا اللي عامل عقد الأرض بتاعة النادي في 6 أكتوبر ودفعت فلوسه في 2003.
وأضاف مرتضى منصور: هدموا حمامات السباحة في نادي الزمالك ولما مشيت من النادي كنت سايب ملايين فيه.. وكانوا عاوزين مني أتابع قضية خالد بو طيب بعد ما سيبت النادي، طب هو أنا فاضي ليهم.
واستكمل: الأهلي خد من الزمالك 16 بطولة في شهرين في كل الألعاب من بعد ما سيبت النادي، والزمالك هينزل درجة تانية لو فضل على المنظر ده والمجلس الحالي استمر، وحسين لبيب طلع في التليفزيون يشوه فيا.
المصدر: بوابة الوفد
كلمات دلالية: نادي الزمالك بطلان انتخابات مجلس إدارة نادى الزمالك انتخابات نادي الزمالك الزمالك مرتضى منصور نادی الزمالک
إقرأ أيضاً:
رئيس نادي البنك الأهلي يثير غضب جماهير الزمالك .. ماذا قال؟
علق اللواء أشرف نصار رئيس نادي البنك الأهلي علي أحقية نادي الزمالك بضربة الجزاء في المباراة التي جمعت الفريقين في افتتاح الدوري المصري.
وقال أشرف نصارعبر أون سبورت مع الإعلامي إبراهيم عبد الجواد : الزمالك فاز بضربة جزاء غير صحيحة.
و اضاف : نتعب ونشتغل وبعدين نخسر بسبب ركلة جزاء غير صحيحة ، ومش انا اللي بقول ان الزمالك كسب بـ ركلة جزاء غير صحيحة، دا الكابتن ياسر عبد الرؤوف محلل التحكيم عندكو اللي قال انها غير صحيحة.
وشهدت مباراة الزمالك والبنك الأهلي، التي انتهت بفوز الزمالك بنتيجة 3-2 في افتتاح الدوري المصري، جدلاً واسعًا حول قرارات الحكم محمد عادل، في المباراة التي احتسب عادل فيها ثلاث ضربات جزاء، اثنتين لصالح البنك الأهلي وواحدة للزمالك، وتم تسجيلها جميعها بنجاح.
وأوضح الحكم الدولي السابق ياسر عبد الرؤوف، في تعليقه على قناة "أون تايم سبورتس"، بعض الأخطاء التي شابت قرارات التحكيم.،
وذكر أن الزمالك كان يستحق ضربة جزاء في الدقيقة الثامنة بعد تعرض حسام عبد المجيد للعرقلة، إلا أن الحكم لم يحتسبها.
وأشار إلى أن ركلة الجزاء الثانية التي منحت للبنك الأهلي غير صحيحة، لأن مهاجم البنك الأهلي دهس يد حارس الزمالك، محمد عواد، وهو ما كان يجب أن يُحتسب كخطأ لعواد.
وفيما يتعلق بركلة الجزاء المحتسبة لصالح الزمالك، أكد عبد الرؤوف أنها ليست صحيحة، لأن الكرة ارتدت من الأرض، وكانت حركة يد مدافع البنك الأهلي، سيد نيمار، طبيعية وليست متعمدة، لذا لم يكن من الواجب احتسابها.
وأثارت هذه القرارات الحاسمة التي اتخذها الحكم محمد عادل نقاشًا واسعًا بين الجماهير والمحللين حول تأثيرها على سير المباراة ونتيجتها النهائية.
موسكو: الاتحاد الأوروبي في طليعة الأطراف المعرقلة لعمل الصحفيين