مقال: الفيزيائيون على بعد خطوة واحدة من “إثبات وجود الرب”
تاريخ النشر: 20th, May 2024 GMT
الولايات المتحدة – كتب علماء فيزياء من معهد كاليفورنيا للتكنولوجيا ولوس ألاموس والمعهد السويسري للتكنولوجيا، مقالا جدليا بعنوان غامض “البحث عن أنظمة كلاسيكية في عوالم الكم”
والغاية منه هي الإجابة على سؤال، لماذا يوجد عالمنا في الواقع؟
ويؤكد المقال الجديد أن كل ما حولنا غير واقعي، ولكنه يفتح أمامنا احتمالات غير متوقعة.
وجاء في المقال أن كوننا ليس الوحيد، فهناك أكوان أخرى. وتثبت الدراسة العالمية الجديدة بدقة رياضية أن هناك عددا لا نهائيا من الأكوان الأخرى. وبإمكاننا السفر بين العوالم بسهولة، لكن يبدو أن عالمنا بالعشب الأخضر والسماء الزرقاء، غير موجود. كما يبدو أن الاعتراف بالرب الأحد هو الذي يمكن أن يحل المشكلة، ومن الواضح أن الفيزيائيين على بعد خطوة واحدة من ذلك.
إن حضارتنا مع أجهزة الكمبيوتر والاتصالات الخلوية ومقالات على الشبكات الاجتماعية تقوم بالكامل على إنجازات علم ميكانيكا الكم. ويبدو لوهلة أن هذا العلم غريب جدا، وعلى سبيل المثال، يقول إنه يمكنك المشي عبر الجدران، وأن الوقت غير موجود، وإن كل شيء في الطبيعة يختفي إذا لم تنظر إليه. وفي الوقت نفسه، من الواضح أن ميكانيكا الكم ليست هراء، لأنها تعمل في مئات الملايين من الأجهزة. لكننا لا نعبر الجدران ولا نسافر عبر الزمن.
نحن نعيش في عالم تصفه ميكانيكا الكم بأنه “العالم الكلاسيكي”. ولا يمكن استخلاصه من معادلات ميكانيكا الكم. لأنه لا يوجد مكان له.
لكن العالم الكلاسيكي موصوف بالنظرية النسبية لأينشتاين وقوانين نيوتن. وصفها تماما. المشكلة هي أن النظرية النسبية تستبعد ميكانيكا الكم، والعكس صحيح.
إذن، هل نتخلى عن النظرية النسبية؟ ولكنها تعمل أيضا. على سبيل المثال، فإن نظام تحديد المواقع العالمي (GPS) مستحيل بدون تأثيرات نسبية، أي تأثيرات أينشتاين. ويجب أن نختار بين الاثنين.
لقد اختار الفيزيائيون. مع العلم أنه تم التعرف على كل هذه الشذوذات في الثلاثينيات وكان من الضروري اتخاذ قرار بهذا الشأن. ونتيجة لذلك، ظهر مفهوم “الانهيار العالمي”، نعم، العالم موجود على شكل احتمالات، وليس على شكل أشياء مادية مجردة، لكن في مرحلة ما “تنهار” الاحتمالات، وينقطع الفائض، ونحصل على الكرسي والطاولة والشمس والعشب الذي اعتدنا عليه. وليس “احتمال أن يكون الكرسي في الزاوية والشمس تشرق من خلال النافذة”. لكي يحدث “الانهيار”، هناك حاجة إلى مراقب.
ولكن من هو المراقب؟ الأمر واضح، أنا وأنت، لكن الأمر ليس نحن فقط. ويبدو أن الحيوانات أيضا. وبما أن المريخ موجود – رغم عدم وجود حيوانات هناك – فمن المرجح أن كل ما هو موجود هو مراقب. والحجر يعتني بالحجر، وحبة رمل تعتني بحبة رمل.
وبلغ الهراء ذروته عام 2019، عندما أثبت فريق من العلماء الجادين تجريبيا أنه حتى الفوتونات الفردية هي تراقب . فهذا هو معنى عبارة “يجب البحث عما تريده تحت مصباح حيث النور. بينما في الظلام لن تجد هناك شيئا!”
إذا كان المراقب هو كل ما هو موجود، فإن السؤال ينشأ من أين جاء المراقب نفسه. من الواضح أن شخصًا ما كان يعتني به أيضًا. ربما هناك مراقبون من الدرجة العليا؟ وقيل في تلك المقالة، من عام 2019، : لا أحد. لا يوجد واقع. وليس هناك “انهيار عالمي”. كل شيء يبدو لنا فقط.
وبطبيعة الحال، إذا افترضنا أن هناك مراقبا مطلقا، وهو الرب ، فإن كل شيء يعود إلى مكانه. لكن العلماء سيبحثون عنه ، فقط لعدم الاعتراف بهذا الاحتمال.
كل هذا قد يبدو وكأنه نوع من الهراء الجديد، ولكن إذا كان هراء، فهو قديم جدا.
في الواقع، بدأ العلماء بالتفكير في تعدد الحقائق في النصف الثاني من القرن التاسع عشر، عندما لم تكن هناك نظرية النسبية ولا ميكانيكا الكم. وكان في صدارة الاهتمام علماء النفس الذين فهموا أن كل شخص لديه تجربته الفردية الخاصة. ولا أستطيع إدراج تجربتي في شخص آخر. بالنسبة لي، “الأحمر” هو لون ما.. وكلانا متفقان على أن هذه التفاحة حمراء. لكن أنا غير متأكد من ذلك، ربما ما هو أحمر بالنسبة لي هو أزرق بالنسبة لك.
تم جمع كل هذه الاعتقادات من قبل عالم غير محترف وهو الطيار العسكري جون دن، الذي كان له تأثير هائل على فن القرن العشرين ولسوء الحظ، ليس على العلم وبعد أن أثبت تجريبيا أن أحلامنا هي تشابك بين الماضي والمستقبل، أعلن دان أن الوعي ينتقل بحرية عبر الزمن، كما لو كان على مسطرة. وتتم مراقبته بالوعي من الدرجة العليا من البعد الخامس، ويليه وعي من البعد السادس، وأخيرا ينتهي الأمر كله إلى اللانهاية.
والرب هو المراقب المطلق والزمن المطلق. وكان دان يؤمن بالرب، لكن علماء الفيزياء لدينا لم يؤمنوا كثيرا. على الرغم من أن علماء الفيزياء لديهم اليوم، أكثر من أي وقت مضى، فرصة لإثبات وجوده.
إن إدخال المراقب الأولي أو المطلق يغيّر صورة العالم ويجعلها مثيرة. ربما يكون عالمنا وهما، ولكنه وهم مدمج في نظام أكبر، وفي بدايته الخالق.
المصدر: كومسومولسكايا برافدا
المصدر: صحيفة المرصد الليبية
إقرأ أيضاً:
غاري لينيكر يستمر بانتقاد الاحتلال ويعيد نشر مقال ينتقد الإبادة الجماعية في غزة
أكد نجم منتخب إنجلترا السابق غاري لينيكر، أن الرياضة قد تكون أداة غير مباشرة للتغيير الاجتماعي، وأن الوقت قد حان لاتخاذ موقف ضد الاحتلال الإسرائيلي.
وأعاد لينيكر، الذي صدر عنه العديد من المواقف المنتقدة لجرائم الاحتلال الإسرائيلي، نشر مقال لصحيفة الغارديان البريطانية عنوانه نفس النشر الذي نشره عبر حسابه الخاص على منصة "إكس" (تويتر سابقا).
This: Sport may be a blunt tool of social change, but it’s time to take a stand against Israel | Sport politics | The Guardian https://t.co/KXwm8tQtwj — Gary Lineker (@GaryLineker) November 22, 2024
وقال كاتب المقال جوناثان ليو "إننا نتمتم بأشياء ونشعر باليأس في صمت، ونراقب كلماتنا، ونلتزم الصمت، أو ننظر بعيدا، لأن القيام بخلاف ذلك يعني مواجهة سلسلة من التهديدات والتشهير والإساءة، وهو نوع من التوبيخ العلني الذي يهدف في الأساس إلى تشتيت الانتباه وتقسيم الناس وتثبيط عزيمتهم، هل المجاعة أمر سيئ؟ آه، إنها مسألة معقدة، وماذا عن قصف المستشفيات أو المناطق السكنية؟".
وأضاف ليو "يواجه ما يقرب من مليوني شخص في غزة خطر الموت جوعاً، وفي الوقت نفسه، أعلنت وزارة الصحة في غزة أن 76 فلسطينياً قتلوا في غضون 24 ساعة يوم الاثنين، ولكن لا أحد يبدو أنه يعرف من فعل ذلك، أو من كان مسؤولاً عنه، أو ما إذا كان هذا تطورا مرحبا به أم غير مرحبا به. وفي الوقت نفسه، وعد وزير الأمن القومي الإسرائيلي بالنقل الطوعي لجميع مواطني غزة".
وذكر أنه "في هذه المساحة بالذات ــ المساحة التي تلتقي فيها حكومة يمينية متطرفة عرقية قومية غير متوازنة بالأرض المتسخة التي كانت تشكل الخطاب العام في الماضي ــ لم يعد أي شيء يعني أي شيء حقاً. فالكلمات قد تشير إلى أي شيء تريده. والأفعال لا تترتب عليها عواقب، فالأمم المتحدة سيئة في واقع الأمر، والقصف هو شكل من أشكال الدفاع، والأطفال حديثي الولادة قد يكونون أضراراً جانبية، والموتى ليسوا أمواتاً، لأنك لا تستطيع أن تكون إنسانا إذا لم تكن موجودا في المقام الأول".
وتسائل "اللافتة التي تحمل عبارة "فلسطين حرة" في حديقة سلتيك أو بارك دي برينس؛ والمقاعد الستين ألفاً الفارغة في ستاد فرنسا يوم الخميس الماضي؛ وبضع كلمات تضامن قصيرة من أيقونات عالمية مثل كوكو جوف أو لويس هاملتون أو كيري إيرفينج: هل يعني هذا أي شيء؟ أبعد من ما هو عليه؟ هل يمكن أن يكون هذا أكثر من لهب متوهج في مواجهة عاصفة إبادة جماعية لا يمكن إيقافها؟".
وأكد "لا أحد يعلم.. لكننا نعرف، أو ينبغي لنا أن نعرف، الصواب من الخطأ، قتل الأطفال خطأ، والحكومة التي تعلن أن بعض البشر أكثر قيمة من غيرهم خطأ، والمجاعة خطأ، كيف يكون هذا معقداً؟ كيف يكون هذا بداية نقاش، وليس نهاية نقاش؟ كيف يمكن أن نؤطر هذا الاستعراض المروع للعنف باعتباره الخيار الحميد، والمقاومة له ــ حتى عندما تأتي من اليهود أنفسهم ــ باعتبارها نوعاً من الكراهية المتعالية، وليس أبسط عمل من أعمال الضمير؟".
وفي أيار/ مايو الماضي، أكد لينيكر أنه لن يتوقف عن التحدث علنًا عما يجري في غزة في ظل ما يتعرض له سكان القطاع من قصف وتقتيل وتجويع على يد الاحتلال الإسرائيلي.
وقال لينيكر في تصريحات نقلتها صحيفة "ديلي ميل" البريطانية حينها: "إن ما يحدث في غزة هو أسوأ شيء رأيته في حياتي، وهناك الكثير من الضغوط على الشخصيات في بريطانيا لكي يلتزموا الصمت".
وأضاف "هناك ضغوط شديدة تمارس ضد الأشخاص الذين يتحدثون علنًا ضد إسرائيل، ولكن أنا يمكنني التحدث لأنني آمن إلى حد ما ولا أستطيع الصمت".
وكان لينيكر قد استضاف برنامج كرة قدم أسبوعي منذ عام 1999 وأصبح المقدم الأعلى أجرا في هيئة الإذاعة البريطانية (بي بي سي) وحصل على أكثر من 1.35 مليون جنيه إسترليني (1.74 مليون دولار).
وبعد سنوات طويلة من العمل في الهيئة البريطانية، وعلى وقع الإبادة الجماعية التي ترتكبها دولة الاحتلال ضد الفلسطينيين في قطاع غزة منذ السابع من تشرين الأول/ أكتوبر العام الماضي، أعلنت "بي بي سي" أن لينيكر تنحى عن منصبه كمقدم مشارك لبرنامج "شخصية العام الرياضية"، وذلك بعد أنباء عن مغادرته برنامج "مباراة اليوم" الذي يبث لنحو ربع قرن.
قرار التنحي جاء بعد أزمة سابقة بين أسطورة كرة القدم و"بي بي سي"، بسبب تصريحاته الرافضة للإبادة الجماعية في غزة وانتقاداته ضد الحكومة البريطانية المحافظة السابقة برئاسة ريشي سوناك بخصوص الهجرة.
لكن لينيكر سيواصل أداء أدوار أخرى في هيئة الإذاعة البريطانية، حتى كأس العالم 2026 في الولايات المتحدة وكندا والمكسيك، وكأس الاتحاد الإنكليزي للموسم المقبل. وسيبث البودكاست الخاص به عبر منصة "بي بي سي ساوندز".
وإن كان تنحي لينيكر لم يربط مباشرة بخلافاته مع "بي بي سي" بسبب غزة، إلا أن القضية تعود لعام 2022، حين طلبت منه الاعتذار عن تشبيهه لغة الحكومة المحافظة برئاسة سوناك باعتبارها تشبه لغة ألمانيا في ثلاثينيات القرن العشرين، وبعد رفضه المبدئي الاعتذار انضم زملاؤه المذيعون إلى إضرابه، وأعادته "بي بي سي" لاحقا.
وتعرضت "بي بي سي" لانتقادات بسبب تحيز تغطيتها للإبادة الجماعية التي ترتكبها دولة الاحتلال ضد الفلسطينيين في غزة .
السوداني:العراق منفتح على العالم لزيادة حجم الاستيرادات