البرلمان يدّعي الحيرة رغم وضوح تفسير الاتحادية .. ما الخطوة القانونية بعد الجولة الثانية؟
تاريخ النشر: 18th, May 2024 GMT
بغداد اليوم-بغداد
انهى البرلمان الجولة الثانية لانتخاب رئيس جديد فيما لم يحصل أي المرشحين على الاصوات التي تؤهله لمنصب رئيس البرلمان.
وبدأت الاحاديث والنقاشات تتسرب داخل البرلمان حول الخيار القانوني القادم بعد انتهاء الجولة الثانية دون حسم، وامكانية التوجه للمحكمة الاتحادية للسؤال عن الخطوة القادمة.
الا ان المحكمة الاتحادية سبق ان حسمت هذا الامر بالفعل بتفسير المادة 55 من الدستور، في ديسمبر 2023، حيث جاء في نص تفسيرها: "يتم انتخاب رئيس المجلس بالأغلبية المطلقة في تلك الجلسة أو في الجلسات التالية بعد الجلسة الأولى (من ضمن جميع المرشحين في الجلسة الأولى - باستثناء من يطلب الانسحاب من الترشح)".
هذا يعني انه لا يوجد سقف محدد لعدد الجلسات، بقولها "الجلسات التالية"، اي يمكن ان يتم الذهاب لجولة ثالثة ورابعة وخامسة، لحين ان يحقق المرشح الاغلبية المطلقة البالغة 166 صوتًا.
ويتم تكرار الجولات بذات المرشحين، وليس بين من حصل على اعلى الاصوات، باستثناء المرشح الذي يقوم بالانسحاب.
وهذا ما أكده خبير قانوني تحدث لـ"بغداد اليوم"، بأن تفسير المحكمة الاتحادية واضح ويمكن الذهاب لجولة جديدة بين ذات المرشحين، او يمكن ان يذهب النواب للاستفسار من المحكمة الاتحادية مجددًا.
المصدر: وكالة بغداد اليوم
إقرأ أيضاً:
رئيس البرلمان العربي يبحث تعزيز التعاون مع رئيس مجلس النواب المصري
التقى رئيس البرلمان العربي محمد أحمد اليماحي، اليوم، برئيس مجلس النواب المصري المستشار الدكتور حنفي جبالي.
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('div-gpt-ad-1600588014572-0'); }); وتناول اللقاء سبل تعزيز علاقات التعاون والتنسيق والتشاور المستمر بين الجانبين.
أخبار متعلقة مقتل 38 شخصًا في إطلاق نار على حافلات ركاب شمال باكستان"الأونروا": تفاقم الأزمة في غزة بسبب تأخر الوقود والطحينإضافة إلى تنسيق الجهود والمواقف المشتركة في إطار الدبلوماسية البرلمانية العربية من أجل خدمة القضايا العربية في مختلف المحافل البرلمانية الإقليمية والدولية.