هنجاريا تستخدم حق النقض ضد قرار مجلس أوروبا الاعتراف بخطة زيلينسكي
تاريخ النشر: 17th, May 2024 GMT
قال وزير الخارجية الهنغاري بيتر سيارتو إن بلاده استخدمت حق النقض ضد قرار مجلس أوروبا بشأن أوكرانيا لأن مسودة الوثيقة تنحصر في "خطة زيلينسكي للسلام" فقط.
جاء ذلك وفقا لما نشره سيارتو بصفحته الرسمية على موقع "فيسبوك"، حيث تابع: "أراد المجلس اليوم اعتماد قرار يعترف فقط بخطة السلام التي طرحها الرئيس زيلينسكي كصيغة للسلام ينبغي النظر فيها ودعمها، وهو أمر غير مقبول بالنسبة لنا، حيث أعد آخرون أيضا خطط سلام، ليست أسوأ من خطط رئيس أوكرانيا".
وأوضح سيارتو أنه طلب إدراج خطط سلام أخرى في قرار مجلس أوروبا، وقد رفضت الأغلبية هذا الاقتراح، لهذا استخدم حق النقض ضد هذا القرار، ولم يتخذ قرار من المجلس.
المصدر: بوابة الفجر
كلمات دلالية: أوروبا رئيس أوكرانيا اعتراف حق النقض الخارج وزير الخارجية مجلس اوروبا رفض النظر أوكرانيا
إقرأ أيضاً:
أحمد ياسر يكتب: "وعد بلفور" في مذكرات بوريس جونسون
طرواية مفعمة بالحيوية والإثارة عن فترة وجوده علي رأس السلطة في بريطانيا -
"Unleashed" بهذا الاسم كتب بوريس جونسون، رئيس الوزراء البريطاني الأسبق ووزير الخارجية مذكراته، وسرد جونسون فصلًا بعنوان "بيع نفس الجمل مرتين"...نعم، هذا هو الفصل الذي يتناول الشرق الأوسط، مستغلا ً المزيد من الصور النمطية المملة.
يروي "جونسون" كيف اصطحب بنيامين نتنياهو في جولة حول مكتبه بصفته وزيرًا للخارجية !! وحاول إقناع الزعيم الإسرائيلي بأن "آرثر بلفور"، رئيس الوزراء البريطاني الأسبق، وقع على الإعلان سيئ السمعة الذي يحمل اسمه في هذا المكتب وعلى ذلك المكتب.
حتى أن "جونسون" أخرج قلم حبر جاف، ضاحكًا بأن "بلفور" استخدمه لتوقيع الوثيقة، وكان مسرورًا بالانطباع الذي تركه هذا على الزعيم الإسرائيلي.
ولكن على الطريقة الكلاسيكية التي يتبعها جونسون، يعترف بأنه اخترع كل هذا، ولا يعرف أين كتبت الرسالة التي تتألف من 67 كلمة، وهي الوثيقة التي أشار إليها باعتبارها "قطعة رائعة من حيل وزارة الخارجية البريطانية".
هذه الوثيقة ليست مادة للضحك، وخاصة بالنسبة للشعب الفلسطيني الذي لا يزال بعد 107 سنة محروم من حقوقه الوطنية، وسوف يشعر الفلسطينيون بمرارة أكبر من المعتاد في 2 نوفمبر وهي ذكرى إعلان وعد من لايملك لمن لايستحق "بلفور".
فقد أدت الإبادة الجماعية في غزة، والفصل العنصري، ومستويات ملحمية من الازدراء الأوروبي الأمريكي لحقوقهم إلى مرحلة في تاريخهم تنافس حتى النكبة الأصلية في مستويات الخسارة الكارثية.
إن ازدراء عام 2024 يعكس ازدراء عام 1917.. ولعل الفارق الأعظم هو أنه في أوج العقليات الإمبراطورية، كان كبار المستعمرين مثل بلفور مرتاحين تمامًا لازدرائهم العنصري لأهل الشرق الأوسط.
لم يكن تقسيم أراضي شعوب أخرى لشعوب أخرى، ورسم خطوط على الرمال وإعادة ترتيب حياة أمم بأكملها، مثيرًا للجدال على الإطلاق في أوروبا في أوائل القرن العشرين.
خارج صفوف اليمين المتطرف حشود "جعلت أمريكا عظيمة مرة أخرى"، يبتعد العديد من الساسة في القرن الحادي والعشرين في العالم الأوروبي والأمريكي عن العنصرية الصريحة، ويدعمون لفظيًا المساواة في الحقوق والقانون الدولي وتقرير المصير.
"لكن هذا كان مجرد لفظ".. منذ عام 1980، انضمت جميع الدول الأوروبية الكبرى إلى المشروع السياسي لحل الدولتين، ومع ذلك، خلال تلك السنوات الأربع والأربعين، لم تفعل أي شيء، ناهيك عن وقف المشروع الإسرائيلي لمنع أي دولة ثانية، والذي كان محوره مشروع الاستيطان.
هل يمكن فعل أي شيء قد يكفر عن هذا الفشل الذريع والجريمة التاريخية ضد الشعب الفلسطيني؟
تتحمل بريطانيا مسؤولية تاريخية أعظم من أي دولة أخرى، وهي مسؤولية من الواضح أن بلفور ولا جونسون لم يأخذاها على محمل الجد.
لقد خالفت بريطانيا وعودها وقسمت الشرق الأوسط مع منافستها الاستعمارية فرنسا، وباعت الفلسطينيين للحركة الصهيونية، وحق أن يتم وصفها ب “ألبيون الغادرة” أو (البيضاء الغادرة في إشارة إلى قمم جبال دوفر) لأنها كانت تعقد وتكسر التحالفات بناء على مصالحها.
وباعتبارها القوة الانتدابية في الماضي، سهلت الهجرة الصهيونية الجماعية، لكنها رفضت السماح بحقوق الفلسطينيين، تركت بريطانيا فلسطين، كما فعلت مع العديد من البلدان الأخرى، وأحدثها أفغانستان، في حالة من الصراع، مفضلة الهروب من المشكلة بدلًا من حلها.
إن أي شيء يتم القيام به الآن سيكون متأخرًا للغاية، لكنه قد يثبت أنه تصحيح بسيط لسجل تاريخي كئيب!!
لسنوات، لعب الساسة البريطانيون بفكرة الاعتراف بدولة فلسطين المستقلة، بطريقة أو بأخرى، لم يكن التوقيت مناسبًا تمامًا للحكومة، وتبدو الأعذار دائمًا وفيرة وجاهزة، تحت مسمي "ليس الآن، ولكن قريبًا"... "عندما يمكن أن تساعد عملية السلام، على الرغم من عدم وجود مثل هذه العملية".
يمكن لكير ستارمر، رئيس الوزراء البريطاني، أن يحيي سمعته المتدهورة اليوم إذا كان لديه الشجاعة لاتخاذ هذه الخطوة، إن الحكومة البريطانية لديها القدرة على الاعتراف بدولة فلسطين على أساس حدود عام 1967، ويمكنها أن تفعل ذلك غدًا.
هل يهم ذلك؟ لن يكون تحولًا تاريخيًا، ولكن من الناحية الرمزية والسياسية، نعم.
إن اعتراف بريطانيا كقوة استعمارية منتدبة في الماضي سيكون قويًا، وقد تتبعها دول أخرى. وقد يحاول "ستارمر" إقناع قوى أخرى، مثل فرنسا، بالانضمام، سيكون الاعتراف بدولة تحت الاحتلال، دولة تتعرض لهجوم شرس - ولكن هذا هو السبب في أنها مهمة أكثر من أي وقت مضى.
ولكن هذا لا يعني أن الاحتلال غير القانوني سوف ينتهي إلى جانب كل أشكال التمييز المنهجي التي وصفتها منظمات حقوق الإنسان بأنها نظام فصل عنصري. ولكن على الأقل سوف تقاوم بريطانيا مرة واحدة المشروع الاستعماري الذي بدأته منذ أكثر من قرن من الزمان.
ومن يدري، ربما يأتي يوم نرى فيه زعيمًا فلسطينيًا على المكتب الذي تم فيه توقيع خطاب الاعتراف البريطاني؟
كوريا الشمالية تبلغ الأمم المتحدة أنها تسرع برنامجها للأسلحة النووية