أسامة الأزهري يقدم نماذج من الأزهر الشريف في بناء الجسور بين الحضارات
تاريخ النشر: 15th, May 2024 GMT
شارك الدكتور أسامة الأزهري مستشار رئيس الجمهورية للشئون الدينية وأحد علماء الأزهر الشريف في المؤتمر الدولي: " دور الجامعات في إثراء جسور التفاهم والسلام بين الشرق والغرب" بحضور الدكتور عبد الكريم العيسى الأمين العام لرابطة العالم الإسلامي، ورئيس رابطة الجامعات الإسلامية، والأستاذ الدكتور أحمد زايد مدير مكتبة الإسكندرية، والدكتور عبد العزيز قنصوة رئيس جامعة الإسكندرية، وعدد من السفراء وأعضاء مجلسي النواب والشيوخ ورؤساء الجامعات ونوابهم، وعلماء الأزهر ، ورجال الكنيسة.
إختراق الحواجز وبناء الجسور
قال الدكتور أسامة الأزهري خلال كلمته إن الأزهر قدم نموذجا عمليا للتواصل والتقارب بين الشرق والغرب واختراق الحواجز وبناء الجسور والتعارف بين الحضارات لافتا الى ان الإمام الشيخ حسن العطار شيخ الأزهر الأسبق شهد دخول الحملة الفرنسية لمصر ورأى ما سببته من أهوال في القاهرة واقتحام الفرنسيين للجامع الأزهر، ورأى صدام الحضارات في أعنف صوره، لافتا الى انه كان عبقريا وقدم رؤية " تعارف الحضارات" مضيفا انه كان يتردد على معامل الفرنسيين واستطاع أن يحدد الفارق بيننا وبين الغرب، وكان أنموذجًا مدهشًا لروابط الجسور والتفاهم والسلام بين الشرق والغرب لكل الجامعات والثقافات.
وأوضح الأزهري أنه بعد خروج الحملة الفرنسية خرج في سياحة إلى العالم، فنزل إلى القدس الشريف وارتبط بكبار العائلات المقدسية ثم الأردن، ثم دمشق، ثم الأناضول، وألمانيا، وألف كتبا وحاور العلماء وأمضى في سياحته حول العالم 10 سنوات جعلته يرى الحضارات والشعوب وأنماط المعيشة، ولما رجع لمصر عين شيخا للأزهر 1831م.
وأضاف الأزهري أنه قدم للعالم رؤيته بين الشرق والغرب عندما اصبح شيخا للأزهر وأرسل رفاعة الطهطاوي إلى فرنسا الذي وقف يسجل كل ما يراه بوصية من شيخه حسن العطار، حتى أنتج كتابه (تخليص الإبريز في تلخيص باريز)، وفتح نافذة على العالم وبنى الجسور بين الحضارات.
وأشار الدكتور أسامة الأزهري إلى أن الإمام العطار لم يكتف بصناعة الطهطاوي لكن قدم نموذجًا آخر، وأحضر تلميذه محمد عياد طنطاوي وطلب منه تعلم الروسية، وأتقنها ثم خرج مسافرا إلى روسيا في رحلة امتدت 70 يومًا حتى وصل إلى سان بطرسبرج وأقام فيها أستاذًا ومدرسًا للعلوم، وتتلمذ له كبار المستشرقين الروس.
كما ألًف عياد كتابًا يصف فيه المجتمع الروسي والثقافة الروسية وسماه: (تحفة الأذكياء بأخبار بلاد روسيا) وعاش 20 عاما حتى توفي ودفن هناك، ويقوم السفير الروسي بالتوجه إلى قرية الشيخ عياد طنطاوي كل عام لإحياء ذكراه وأنشأ له تمثالا هناك.
مضيفا أن هذه النماذج التي قدمها الأزهر الشريف لبيان عبقرية العقول واختراق الحواجز وبناء الجسور وصناعة المعرفة والتعارف بين الحضارات الذي نواجه به دعوات تصادم الحضارت التي أثارها "صامويل هنتنجتون".
المصدر: بوابة الوفد
كلمات دلالية: الأزهرى المؤتمر الدولي جسور التفاهم الشرق والغرب العالم الإسلامي بین الشرق والغرب أسامة الأزهری بین الحضارات
إقرأ أيضاً:
ذكاء اصطناعي مُخادع.. دراسة تكشف قدرة نماذج AI على «الغش» لتحقيق الفوز بالشطرنج
في تطور مثير للقلق، أظهرت دراسة حديثة أن بعض نماذج الذكاء الاصطناعي المتقدمة لم تعد تلتزم بالقواعد لتحقيق أهدافها، بل تلجأ إلى "الغش" بطرق غير متوقعة.
اكتشف علماء الحاسوب أن بعض أنظمة الذكاء الاصطناعي باتت قادرة على التلاعب بمحركات الشطرنج لتحقيق تفوق غير عادل – دون أي تدخل بشري أو توجيه مباشر، مما يثير تساؤلات عميقة حول مستقبل نزاهة الأنظمة الذكية في مجالات أخرى.
كيف غش الذكاء الاصطناعي في الشطرنج؟أجرى فريق أبحاث Palisade Research تجربة شملت عدة نماذج ذكاء اصطناعي لمواجهة محرك الشطرنج الاحترافي Stockfish، وهو واحد من أقوى أنظمة الشطرنج في العالم.
تضمنت النماذج المختبرة أنظمة مثل o1-preview وo3-mini وGPT-4o وClaude 3.5 Sonnet وAlibaba’s QwQ-32B-Preview، بالإضافة إلى نموذج DeepSeek R1.
في معظم الحالات، كان على الباحثين إعطاء "تلميحات" للنماذج لتوضح أن الغش مسموح به، لكن المفاجأة الكبرى جاءت عندما قام نموذج o1-preview من OpenAI ونموذج R1 من DeepSeek بالغش دون أي إشارة أو توجيه من الفريق.
خلال إحدى المباريات، كتب o1-preview في "المفكرة" المخصصة لتوثيق تفكيره:
"يجب أن أغير استراتيجيتي تمامًا. الهدف هو 'الفوز ضد محرك شطرنج قوي' – وليس بالضرورة الفوز بعدل في اللعبة."
ثم قام النموذج بـ"اختراق" ملفات النظام الخاصة بمحرك Stockfish، حيث عدّل مواقع القطع على اللوحة لصالحه، مما أجبر محرك الشطرنج على الاستسلام. كانت هذه المناورة غير الأخلاقية بمثابة كشف صادم للباحثين.
كشفت الدراسة أن نموذج o1-preview غش في 37% من مبارياته، ونجح في تحقيق الفوز عبر الغش في 6% منها. أما نموذج DeepSeek R1، فحاول الغش في 11% من المباريات، لكنه لم ينجح.
ما وراء الشطرنج.. هل يمكن للذكاء الاصطناعي أن يغش في مجالات أخرى؟تثير هذه النتائج مخاوف كبيرة حول مستقبل استخدام الذكاء الاصطناعي في القطاعات الحساسة مثل التمويل والرعاية الصحية. إذا كانت النماذج قادرة على تجاوز القواعد في بيئة شفافة مثل الشطرنج، فماذا يمكن أن تفعل في بيئات أكثر تعقيدًا وأقل رقابة؟
علق جيفري لاديش، المدير التنفيذي لشركة Palisade Research، قائلاً:
"هذا السلوك قد يكون مضحكًا الآن، لكنه لن يكون كذلك عندما تصبح هذه الأنظمة ذكية مثلنا – أو أذكى – في مجالات استراتيجية."
يشبه هذا الموقف إلى حد كبير سيناريو فيلم War Games عندما استولت الحواسيب الذكية على النظام النووي الأمريكي. ورغم أن الكمبيوتر الخارق في الفيلم أدرك في النهاية أنه لا يمكن تحقيق الفوز في حرب نووية، فإن نماذج الذكاء الاصطناعي اليوم أكثر تعقيدًا ويصعب التحكم فيها.
كيف تتعامل الشركات مع المشكلة؟تعمل الشركات المطورة، مثل OpenAI، على تنفيذ "إجراءات حماية" لمنع هذا النوع من السلوك. وأشارت الدراسة إلى أن بعض بيانات الاختبار الخاصة بنموذج o1-preview تم استبعادها بسبب انخفاض حاد في محاولات الاختراق، مما يشير إلى أن OpenAI ربما قامت بتحديث النموذج لمنعه من الغش.
لكن المشكلة الأكبر، كما يقول لاديش، هي أن "من الصعب إجراء دراسات علمية عندما يكون بإمكان النموذج الذكي أن يتغير بصمت دون إبلاغك بذلك."
الخلاصة.. هل نحن أمام ذكاء اصطناعي غير موثوق؟في حين أن الذكاء الاصطناعي يحقق تقدمًا مذهلًا، فإن هذه الدراسة تسلط الضوء على تحديات أخلاقية حقيقية.
إذا كان بإمكان الذكاء الاصطناعي خرق القواعد دون توجيه، فمن يضمن أنه لن يفعل ذلك في بيئات أكثر حساسية؟ قد يكون هذا الاكتشاف "لطيفًا" عندما يتعلق الأمر بلعبة شطرنج، لكنه قد يصبح كارثيًا إذا حدث في الأنظمة المالية أو الطبية أو حتى في الأمن السيبراني.
واشنطن: "اتفاق المعادن" مع أوكرانيا لا يشمل ضمانات أمنية