الاتحاد الاشتراكي يقول إنه "ليس ساذجا" في التعويل على ملتمس الرقابة للإطاحة بحكومة أخنوش
تاريخ النشر: 8th, May 2024 GMT
انتقد عبد الرحيم شهيد، رئيس الفريق الاشتراكي (المعارضة الاتحادية)، عدم وفاء الحكومة بالالتزامات التي يتضمنها برنامجها الحُكومي.
وقال إنّ حزب الاتحاد الاشتراكي للقوات الشعبية، عندما لوّح بمُلتمس الرقابة ضد حكومة عزيز أخنوش، كان يهدف من وراء هذه المبادرة الرقابية الدستورية خلق فرصة لإجراء تمرين في التوازن السياسي.
وقال « لسنا ساذجين لكي نعول على هذا الملتمس للإطاحة بالحكومة .
وفي معرض جوابه عن بعض التدخلات التي اعتبرت هذه المبادرة « عبثا بالمؤسسات الدستورية »، قال وهو يقطر الشمع على بعض زملائه البرلمانيين، « إنّ العبث الحقيقي هو ألا يعرف البعض التاريخ السياسي لبلاده ».
واعتبر خلال جلسة عمومية لمناقشة الحصيلة المرحلية لعمل الحكومة اليوم الأربعاء، « رفض الحكومة لمبادرات المعارضة وتعديلاتها التشريعية ضَربا للتعددية السياسية ».
وقال « إن هذا التضييق لن يمنع المعارضة من أداء دورها الدستوري ».
وعدد مظاهر فشل الحكومة ومنها « الفشل في الالتزام بإخراج مليون أسرة من الفقر والهشاشة، فيما معطيات مندوبية التخطيط تُشير إلى نزول أزيد من 3 ملايين مغربي من عتبة الفقر، وارتفاع معدل الفقر من 1,2 في المائة في 2022 إلى 6,6 في المائة سنة 2023 بسبب التضخم ».
كما يرى أن الحكومة فشلت في « حماية الطبقة المتوسطة التي تعاني من ارتفاع الأسعار وارتفاع الضرائب ».
بالإضافة إلى فشل الحكومة في إخراج هيئة المناصفة المنصوص عليها في الدستور، وقال « إن هذا الفشل سيظل وصمة عار على جبين الحكومة »، واعتبر إحداث الحكومة للجنة المساواة بين الجنسين تحايلا على الدستور ».
وانتقد أيْضا « تراجع تمثيلية النساء في تعيينات المناصب العليا التي تتم على مستوى المجلس الحكومي ». كلمات دلالية الحصيلة المرحلية الحكومة ملتمس الرقابة
المصدر: اليوم 24
كلمات دلالية: الحصيلة المرحلية الحكومة ملتمس الرقابة
إقرأ أيضاً:
تعاسة المال
مع كل الثراء الذي حققه مايكل جاكسون، لم يكن يستطيع النوم إلا باستخدام المهدئات، التي تسببت في وفاته في النهاية، كما انتحرت كريستينا أوناسيس عن عمر يناهز السابعة والثلاثين، رغم الثروة الهائلة التي ورثتها عن والدها، إذ كانت أصغر مليارديرة طفلة عند وفاته.
أما مارلين مونرو، فقد أنهت حياتها في السادسة والثلاثين. والقائمة تطول بالأثرياء التعساء، الذين ارتبط المال في أذهان البعض بتعاستهم، بل وبموتهم.
هكذا يُسوِّق لنا الفقر ليبقينا في الحضيض، عبر هذه القصص المؤلمة التي توحي أن المال قد يدمر الحياة. لكنني هنا لأقول لك: المال يحيي ولا يقتل. ما قتل هؤلاء لم يكن المال، بل الفراغ الروحي الذي عاشوه، وغياب المعنى، وأسلوب الحياة اللاهي. هؤلاء مجرد استثناءات يُسلَّط عليها الضوء، بينما يتم تجاهل بلايين الأثرياء عبر التاريخ الذين تركوا إرثًا عظيمًا، ولا يزال الملايين منهم اليوم يسهمون في تطوير الحياة من خلال الابتكارات والاختراعات التي تسهّل حياتنا، من الذكاء الاصطناعي إلى الهواتف الذكية وغيرها.
كل ما حولنا يقف خلفه مالٌ وُظِّف في النجاح، مما أدى إلى البناء والإعمار، فاستحق أصحابه المكافأة بالمزيد من الثروة، ليستمر التطور والإنجاز.
أما من يروّج لفكرة أن «المال وسخ دنيا» وأنه سبب التعاسة، فإنه بذلك يقنع الفقراء أن لا فرصة لديهم للخروج من دائرة الفقر، حتى يبقى الفقير أداة في يد صُنّاع الثروات. وما مصطلحات مثل «الأيدي العاملة الرخيصة» و«العمال غير المهرة» إلا وسائل لإبقائهم حيث هم، بسدّ أبواب الطموح أمامهم.
إن الترويج للفقر في زمن أصبح فيه الثراء متاحًا بشكل غير مسبوق في تاريخ البشرية أمر مؤلم، لأنه يكسر الطموحات ويزرع مشاعر العجز والاستسلام، وهي نغمة تتردد كثيرًا في حواراتنا وعلى وسائل التواصل الاجتماعي.
أنا هنا لأقول لك: المال قوة للبناء، وهو وسيلة للسعادة والرفاهية عندما يُستخدم بحكمة، وعندما لا يصبح غاية في حد ذاته. المال نعمة عظيمة، فلا تصدق من ينكر ذلك، ولا تستسلم للفقر إذا كنت تريد تغيير واقعك ومؤمنًا أنك تستطيع، فما حققه غيرك تستطيع حتمًا تحقيقه. وأنا لا أتحدث بالضرورة عن ثراء بيل جيتس أو وارن بافيت.
هذا لا يعني بالضرورة أيضًا أن عليك أن تصبح ثريًّا إن لم يكن هذا طموحك، لكنه يعني أن ترفض القناعة الزائفة التي تساوي بين الفقر والفضيلة، وأن تدرك أن المال أداة، وطريقة استخدامه هي التي تحدد قيمته في حياتك.
حمدة الشامسية كاتبة عُمانية في القضايا الاجتماعية
فريدة سيف النصر: الست لو عدت الـ 60 سنة من حقها تقلع الحجاب شرعًا