تطور نزاع مالي بين شركتين إلى نزاع قضائي بين محامي الشركة المدعية والمدعى عليها، حيث قامت الشركة المدعية بمقاضاة الشركة المدعاة بتهمة الإساءة في استعمال حق التقاضي. ادعت الشركة المدعية أن المحامي الخصم قام بتقديم شكاوى وطعون لا أساس لها، مما أدى إلى إضرار بسمعتها وكرامتها المهنية. بعد البت في القضية أمام المحكمة المدنية في دبي، قضت المحكمة لصالح المحامي، ملزمة الشركة المدعاة بسداد تعويض مالي بقيمة 100 ألف درهم للمحامي.

وتفصيلاً، أقام مكتب محاماة في دبي دعوى مدنية ضد إحدى الشركات، طلب فيها إلزام المدعى عليها بأن تؤدي له مبلغ 200 ألف درهم، تعويضاً عن الأضرار المادية والأدبية جرّاء إساءة استعمال حق التقاضي.

وذكر المكتب في دعواه أنه وكيل قانوني عن شركة تدين المدعى عليها بمبالغ مالية، ما دفعه بحكم واجبه إلى فتح بلاغ جزائي ضد الطرف المدين، بتهمة إعطاء شيك بسوء نية، قيمته 216 ألف درهم، إضافة إلى بلاغ آخر بمبلغ 805 آلاف و837 درهماً، وصدر حكم نهائي لمصلحة موكلته بأحقيتها في تلك المبالغ.

وأضاف أنه اتخذ الإجراء القانوني اللاحق، لضمان حق موكلته (الشركة)، ففتح ملفاً تنفيذاً تجارياً لتحصيل الأموال المحكوم بها، وبعد إعلان الشركة المدعى عليها بذلك، فوجئ بها تختلق وقائع غير صحيحة لعرقلة تنفيذ الحكم، زاعمة بعدم أحقيته فتح الملف واستيفاء حقوق موكلته.

وأشار إلى أن الشركة المدعى عليه قيدت إشكالاً ضد التنفيذ، لكن المحكمة رفضته، فطعنت على القرار، وقوبل طعنها بالرفض من قبل محكمة الاستئناف، وأقامت دعوى ثالثة في الإطار ذاته، لكن رفضتها المحكمة المختصة كذلك.

وعلى الرغم من صدور الأحكام السابقة بحقها، فإن الشركة المدعى عليها اتخذت منحى آخر للنيل من محامي الخصم، فقيدت شكوى ضده لدى لجنة السلوك، زعمت فيها أنه أخل بواجبات مهنة المحاماة، لكن اللجنة قضت بحفظ الشكوى، ولم ترتض الشركة أيضاً القرار، فطعنت عليه أمام لجنة التظلمات، التي رفضت بدورها طعنها، ومن ثم انتهى المحامي المدعي إلى إقامة دعوى قضائية ضد تلك الشركة، على سند بأن حق التقاضي مكفول للجميع بشرط عدم إساءة استعماله، وقد تضرر أدبياً ومعنوياً من تصرفات الشركة معه.

بدوره، قدم ممثل قانوني عن المدعى عليها، مذكرة طلب في ختامها رفض الدعوى لعدم الصحة، وأرفق حافظة مستندات طويت على صورة من لائحة الشكوى المقامة منها أمام لجنة السلوك.

وبعد نظر الدعوى، أوضحت المحكمة المدنية بحيثيات حكمها، أن المادة (106) من قانون المعاملات المدنية، تنص على أن حق التقاضي مكفول للجميع، لكن بشرطة ألا يسيئ الشخص استعمال حقه باتخاذ إجراءات كيدية ومشوبة بسوء النية بقصد الإضرار بالخصم.

وانتهت إلى أن الثابت لديها أن المدعي بصفته مكتب محاماة مارس التكليف المسند إليه، ودافع عن حقوق موكلته، إلا أن المدعى عليها وبسبب تضييق الخناق عليها أمام قاضي التنفيذ من قبل المدعي، قامت من جانب بقيد شكوى ضده لدى لجنة السلوك، قاصدة بذلك الإساءة لسمعته أمام موكلته وزملائه المحامين ولي ذراعه، لثنيه عن مباشرة صحيح الإجراءات التي اتخذها بملف التنفيذ.

واستخلصت المحكمة المدنية أن الشكوى التي قدمتها المدعى عليها ضد مكتب المحاماة كيدية قصد بها الإساءة إليه، ما ألحق به وبسمعته أضراراً أدبية ومعنوية، ومن ثم حكمت بإلزامها بسداد مبلغ 100 ألف درهم للمدعي.

صحيفة الامارات اليوم

المصدر: موقع النيلين

كلمات دلالية: المدعى علیها ألف درهم

إقرأ أيضاً:

محامي السيدة التي صفعت قائد تمارة : احمرار على الخد لا يبرر شهادة طبية من 30 يوماً

زنقة 20 | الرباط

أجلت المحكمة الابتدائية بتمارة، اليوم الخميس، محاكمة السيدة التي ظهرت في شريط فيديو وهي تصفع رجل سلطة برتبة قائد، إلى الخميس 10 أبريل المقبل، إلى جانب ثلاثة متهمين آخرين على خلفية القضية ذاتها.

وتعود الواقعة إلى انتشار مقطع فيديو وثّق لحظة الاعتداء بسبب خلاف حول سلع محجوزة، ما أثار جدلًا واسعًا على مواقع التواصل الاجتماعي، وأدى إلى تحريك المتابعة القضائية بحق المتهمة ومن معها.

محامي السيدة المتهمة بالاعتداء على قائد ملحقة إدارية بتمارة، بوشعيب الصوفي، أكد في تصريح له أنه تم تقديم طلبات تدخل ضمن وسائل الاثبات، ملتمسا استدعاء الطبيبة التي حررت الشهادة الطبية لقائد تمارة و ضمنت فيها 30 يوما من العجز.

المحامي أوضح أن الشهادة الطبية التي حررتها الطبيبة المختصة في قضايا حوادث الشغل تتضمن إصابة القائد باحمرار على مستوى الخد الايسر و الحاجة إلى الراحة ولا تتضمن أي عجز تبرر منحه 30 يوما.

المحامي الصوفي، أوضح أن فريق الدفاع عن السيدة المعتقلة التمس تمتيعها بالسراح لكونها تعاني من نزيف دموي على مستوى جهازها الحميمي، بالإضافة لملتمس استدعاء القائد للمثول أمام المحكمة.

محامي الدفاع عن السيدة التي صفعت القائد ، ذكر أنه التمس أيضا اطلاق سراح زوجها و شقيقها المعتقلين في القضية ، لكونهما لم يرتكبا حسب قوله أي أفعال جرمية.

و قال المحامي الصوفي أن زوج السيدة تعرض للتعنيف من قبل اشخاص تابعين للقائد ، و الصفعة التي وجهتها للقائد كانت وفق وصفه ردة فعل.

مقالات مشابهة

  • اربيل بافيليون”.. الشركة تطمئن الأهالي وتحسم الجدل: لن نمس موارد المدينة المائية
  • محامي عامل السيرك المصاب بطنطا: سنواصل القصاص القانوني والنمر كان جائعا
  • مايكروسوفت تحظر المهندسة ابتهال ابوسعدة بعد كشفها تورط الشركة في دعم قتـل أطفال غزة
  • «مايكروسوفت» تحظر حسابات مهندسة فضحت مساعدة الشركة للاحتلال في قتل أطفال غزة
  • محامي بلايلي يوضح سبب إستدعاء موكله للجنة الإنضباط
  • سقط من أعلى الشركة.. مصرع موظف بمدينة 6 أكتوبر
  • محامي بالجنائية الدولية: انسحاب المجر من المحكمة قرار سياسي
  • محامي بالجنائية الدولية: انسحاب المجر من المحكمة قرار سياسي في المقام الأول
  • شقة للإيجار.. إعلان يوقع فتاة ضحية للاحتيال في العين
  • محامي السيدة التي صفعت قائد تمارة : احمرار على الخد لا يبرر شهادة طبية من 30 يوماً