أمام المحكمة.. ستورمي دانيلز تروي تفاصيل اللحظات قبل اللقاء الجنسي المزعوم مع ترامب
تاريخ النشر: 7th, May 2024 GMT
(CNN)-- أدلت ممثلة الأفلام الإباحية ستورمي دانيلز، وهي شخصية رئيسية في القضية الجنائية المرفوعة ضد دونالد ترامب، بشهادتها حول علاقتها الجنسبة المزعومة لليلة واحدة مع ترامب في عام 2006.
وحصلت دانييلز على مبلغ 130 ألف دولار لمنعها من الظهور علناً قبل انتخابات عام 2016 بشأن علاقتها المزعومة مع ترامب، وفقاً للمدعين العامين.
ودفع ترامب ببراءته من التهم الموجهة إليه ونفى هذه القضية. لا يُسمح بالكاميرات داخل قاعة المحكمة أثناء الإجراءات.
بدأت ستورمي دانيلز شهادتها بإخبار هيئة المحلفين عن حياتها المبكرة مع أم غائبة وكيف وصلت إلى صناعة أفلام البالغين قبل أن تشرح بتفصيل كبير الأحداث واللحظات التي أدت إلى اللقاء الجنسي المزعوم مع دونالد ترامب في عام 2006.
استجوبت المدعية العامة سوزان هوفينغر، دانيلز التي قالت إنها كانت محررة جريدتها في المدرسة الثانوية، وكانت عضوًا في نادي 4H، لأنها كانت تحب الخيول.
وأخبرت دانيلز، التي ارتدت سترة سوداء فضفاضة مع قميص أسود وسروال داكن، هيئة المحلفين عن رحلتها غير المقصودة إلى مجال أفلام البالغين، بداية من أنها أساءت فهم صديقة قالت لها إنها راقصة. قالت دانيلز إنها اعتقدت أن رقصها (صديقتها) كان بنفس الأسلوب الذي كانت تفعله، "والذي كان باليه موسيقى الجاز والتاب، كنت مخطئة، لقد كانت راقصة غريبة".
في سن 21 عامًا، أصبحت دانيلز عارضة أزياء عارية، وبدأت في الظهور في أفلام البالغين في سن 23 عامًا.
عندنا، وجهتها سوزان هوفينغر، إلى لقاءها مع ترامب عام 2006. آنذاك، كانت تبلغ من العمر 27 عامًا. وتعمدت المدعية العامة طرح أسئلة تفصيلية عليها منذ اللحظة التي التقت فيها بترامب في يوليو/تموز 2006 في بطولة للغولف في بحيرة تاهو وحتى محادثتها التي استمرت ساعتين على طاولة غرفة الطعام في جناح فندق ترامب في نفس الليلة.
وقالت دانيلز، التي كانت تتحدث بسرعة كبيرة في بعض الأحيان، إن شركة الأفلام الخاصة بها (Wicked) رعت إحدى الحفر الموجودة في ملعب الجولف، وكان لها لقاء قصير مع ترامب في ملعب الغولف حيث وصفها بالذكية.
طلبت منها هوفينغر والقاضي خوان ميرشان أن تبطئ سرعتها عدة مرات.
وقالت ستورمي دانيلز إن الحارس الشخصي السابق لترامب كيث شيلر رتب تناول العشاء ما بين دانيلز وترامب. وأشارت إلى أنها رفضت في البداية، بسبب ارتباطات أخرى لديها، ولكن بعد التحدث مع وكيل الدعاية الخاص بها، وافقت على مقابلة ترامب في غرفته بالفندق.
"ما الخطأ الذي يمكن أن يحدث؟"، تلك كانت كلماته لي"، روت دانيلز ضاحكة.
استغرقت هوفينغر وقتها مع دانيلز لمناقشة جناح الفندق بالتفصيل للمساعدة في إثبات ادعائها بأنها كانت هناك بالفعل. قالت دانيلز إن الغرفة كانت "حجمها ثلاثة أضعاف حجم شقتي" بأرضيات من البلاط باللونين الأبيض والأسود. وقالت إن الأثاث كان "كل الأثاث القيم والجميل".
ظهر لها ترامب في الغرفة للمرة الأولى، مرتديًا بيجامة حريرية، وقالت دانيلز مازحة إنها تشبه بيجامة هيو هيفنر (مؤسس مجلة بلاي بوي). وقالت إنها طلبت منه أن يغيرها، ففعل.
قالت دانيلز إنهما تحدثا لمدة ساعتين تقريبًا على طاولة غرفة الطعام وقالت إنها لم تشعر أبدًا بالتهديد.
وتذكرت قائلة: "لقد سأل عن الجوانب التجارية لها. هل هناك أي نقابات، هل تحصل على مكافآت، وكيف يتم دفع أجور الأشخاص. هل تحصل على تأمين صحي. وماذا عن الاختبارات. هل أنت قلق بشأن الأمراض التي تنتقل بالاتصال الجنسي. لقد كان مهتمًا جدًا بالكثير من الجوانب التجارية التي اعتقدت أنها كانت رائعة جدًا".
قالت دانيلز إنهما تحدثا لفترة وجيزة عن ميلانيا ترامب. تزوج ترامب من ميلانيا في عام 2005 وأنجب بارون عام 2006.
وتذكرت دانيلز أن ترامب قال لها عن زوجته: "نحن لا ننام في نفس الغرفة".
في ذلك الوقت، أغمض ترامب عينيه وهز رأسه على طاولة الدفاع وتمتم لمحاميه عندما كانت دانيلز تقول ذلك.
في مرحلة ما من المحادثة خلال لقائهما، قالت دانيلز إنها هاجمت ترامب لأنه كان وقحًا مما دفعها إلى "ضربه" بمجلة. وشهدت بأنها ضربته بالمجلة "على مؤخرته مباشرة"، وأنه أصبح أكثر أدبًا بعد أن ضربته، حسب قولها.
في هذه اللحظة من شهادة ستورمي دانيلز، تحدث ترامب بشيء لنفسه عندما روت القصة، وبدا منزعجًا.
المصدر: CNN Arabic
كلمات دلالية: الانتخابات دونالد ترامب ميلانيا ترامب أنها کانت مع ترامب ترامب فی عام 2006
إقرأ أيضاً:
خدش سيارة سيدة بسبب ركنها أمام منزله.. المحكمة تغرم شخصا 25 ألف جنيه
قضت محكمة الزقازيق بتعويض سيدة بملبغ 25 ألف جنيه نتيجة لتعرض سيارتها للإتلاف من قبل شخص قام بالإصطدام بها وتجريحها بسبب ركن السيارة أمام منزله.
تفاصيل تلك القضية التي أقامها المحامي بالنقض محمد حسن الأنور، ومحمد جلال، بالزقازيق أمام محكمة بندر الزقازيق الجزئية، بدأت بقيام السيدة بركن سيارتها في أحد الشوارع بمنطقة سكنية وغادرت وعند عودتها فوجئت بوجود تجريح بجانب السيارة والاصطدام بها من الخلف، دون وجود أحد بالشارع وعند مراجعة الكاميرات شاهدت مرتكب الواقعة، وحررت محضر ضده مستندة على مقطع الفيديو الذي يظهر فيه وهو يقوم بخدش سيارتها بسبب ركنها أمام منزله. تفاصيل القضية أمام المحكمة
وكشفت أوراق الدعوى رقم الدعوى رقم 617 لسنة 2024 مدني بندر الزقازيق، أنه في سبتمبر الماضي قام المدعى عليه، بإتلاف السيارة الخاصة بالسيدة، وتحرر عن ذلك محضر اتلاف حمل رقم 9133 لسنة 2024 جنح أول الزقازيق، متضمنًا استعراض القوة وترويع المدعى عليها وأولادها باستخدام الة حادة وقام بإتلاف وتجريح الجانب الايسر من السيارة، وقد تعرفت علي الشخص مرتكب الواقعة من خلال كاميرات المراقبة الموجودة بإحدى المنازل المجاورة لمكان الواقعة وقد ثبت من خلال المعاينة للسيارة انها خبطة بالاكصدام الأمامي وخدوش بالجانب الأيمن للسيارة من الأمام والخلف وقد تم قيد الأوراق مخالفة.
وخلال الجلسة قدم الدفاع، صورة رسمية من أوراق القضية، أصل فاتورة اصلاح بمبلغ إجمالي قدره 34800 جنية، اصل شهادة بيانات السيارة ملكية المدعية، اصل شهادة بيانات السيارة رقم ملكية المدعى عليه، اصل شهادة صادرة من نيابة اول الزقازيق بشأن القضية والمعاد قيدها برقم 42 لسنة 2024 مخالفات اول الزقازيق ثابت بها صدور امر جنائي بتاريخ 9 أكتوبر 2024 بغرامة خمسون جنيها، وفلاشة تحتوى على مقطع فيديو.
تفريغ الفيديو يثبت ارتكاب المدعى عليه الواقعةوتبين من خلال مقطع فيديو الذي كانت مدته خمسة دقائق وستة وثلاثون ثانية، وجود سيارة سوداء اللون تقف بجوار الطريق وخلفها سيارة ذهبي اللون واقر المدعى عليه بانها خاصته وأنه قائدها حال تصوير مقطع الفيديو، وظهرت سيارة المدعى حال محاولة ركنها وحدث تلامس خفيف بين السيارتين وعقب ذلك قام المدعى عليه بإبعاد سيارته الى الجانب الاخر من الطريق بعد استبيان الأمر بشأن ذلك التلامس وعقب ذلك قام بالمرور من الجهة اليمنى للسيارة السوداء اللون مرتين وصولا للبوابة الحديدية الخاصة بمسكنه، ولما كانت جلسة المرافعة.
حيثيات المحكمة لتعويض السيدةوقالت المحكمة في حيثيات حكمها إنها قد طالعت كافة أوراق الدعوى والمحررة عن شكوى المدعية والمعاينة المجراه به، ومطالعتها لمقطع الفيديو بكارت الذاكرة المقدم ضمن مستندات المدعية والمشار اليها بمحضر الجلسات وقد استخلصت المحكمة من جملة تلك الأوراق حدوث واقعة تصادم بين سيارة المدعية والسيارة الخاصة بالمدعى عليه، وقد حدث على اثرها تلفيات بالسيارة خاصة المدعية.
كما ثبت قيام المدعى عليه بإحداث تلفيات بالجانب الأيمن من السيارة خاصة المدعية وقد تمثلت جملة التلفيات في خبطة بالاكصدام الأمامي وخدوش بالجانب الأيمن للسيارة من الأمام والخلف على النحو الوارد بمعاينة الشرطة، وهو ما يكون معه المدعي عليه قد ارتكب الخطأ الموجب للمسئولية التقصيرية وهو اتلاف السيارة الخاصة بالمدعية وما ترتب على ذلك من ضرر وهو منعها من الاستفادة بالسيارة المملوكة لها واللجوء الي الجهات الرسمية في سبيل اقتضاء حقها واسترجاع مقدار ما أصابها من اضرار وما لاقته من الم نفسي من تلك الأفعال وكان هذا الخطأ والضرر وقامت معه رابطة السببية بين الفعل والضرر وهم قوام المسئولية التقصيرية التي توجب التعويض للمدعية.
اقرأ أيضاًمحكمة القضاء الإداري ترفض دعاوى وقف انتخابات نقابة الصحفيين
وفد من المحكمة الدستورية العليا يطلع على الخدمات المتطورة الذكية في المحكمة الاتحادية بالإمارات
لجنة حماية المعطيات: هجومات سيبرانية تستهدف مواقع حكومية مغربية