من الضروري لكي ندرك حجم العقبات والتحديات التي تواجه احتجاجات الطلبة وثورتهم في أمريكا وأوروبا والغرب عامة، لا بد من التعامل مع القوى المتنفذة في الغرب اليوم، والمهيمنة على مراكز صنع القرار هناك، ولا سيما في أمريكا، القائد المتربع على عرش الغرب، وعلى عرش النظام الدولي حتى الآن. فعمليات القمع الواسعة التي واجهت الطلاب وخاصة في الولايات المتحدة وألمانيا وفرنسا تعبر بشكل واضح عن مدى ارتباط المشروع الصهيوني في منطقتنا بالقوى المتنفذة هناك، ومدى استعدادهم للتضحية بثوابت الديمقراطية وحرية التعبير في مقابل ألا تمس مصالح الكيان الصهيوني أو تتعرض مراكز نفوذه هناك لأي حرج!

وفي هذا الإطار لزمنا أن نتعرف على أهم المكونات الغربية المعادية للعالم الإسلامي وقضاياه وعلى رأسها "قضية فلسطين"، حيث كشف "طوفان الجامعات" ذلك التحالف المسيحي الصهيوني الذي يدعم إسرائيل بكل قوة، ويعمل على تكريس مشروعها في منطقتنا في كل فرصة، وذلك لأنهم لم يستطيعوا -من هول صدمتهم- أن يواصلوا تمويههم الذي دأبوا عليه، واضطروا للتضحية بثوابت الديمقراطية وحرية التعبير، إذا كان في مقابلها هو تفكيك القبضة الصهيونية على مراكز القرار السياسي وساحات المجتمع المدني، وخاصة الجامعات.



التحالف بين اليمين المسيحي ومنظمات يهودية داخل المجتمع الأمريكي هو الذي أسس المسيحية الصهيونية، التي ظهرت في أبرز صورها مع وصول المحافظين الجدد إلى البيت الأبيض في عهد "جورج بوش الابن" الذي قاد الحربين على "أفغانستان" "والعراق"
لا يستطيع أكثر المتغافلين في هذا القرن أن يغض الطرف عن رؤية ذلك التحالف بين بعض الكنائس الغربية والحملة الدولية الداعمة للكيان الصهيوني والمعادية في ذات الوقت للعالم الإسلامي، تلك الحملة التي تقودها الولايات المتحدة، وتسعى إلى فرضها على أجندة النظام الدولي.. كما لا يستطيع أحد أن ينكر ذلك التحالف الديني/ السياسي بين الولايات المتحدة وبين المشروع الصهيوني في المنطقة، ذلك المشروع الذي يمثل أهم ركائز اختراق المنطقة وتقويض نهضتها، كما يمثل الخنجر الغربي الرئيس في ظهر الأمة، وهو التحالف الذي يعد امتدادا للتحالف داخل المجتمع الأمريكي بين اليمين المسيحي والصهيونية فيما يُسمى بالمسيحية الصهيونية.

فالتحالف بين اليمين المسيحي ومنظمات يهودية داخل المجتمع الأمريكي هو الذي أسس المسيحية الصهيونية، التي ظهرت في أبرز صورها مع وصول المحافظين الجدد إلى البيت الأبيض في عهد "جورج بوش الابن" الذي قاد الحربين على "أفغانستان" "والعراق"، وهو التحالف الذي يجعل البيت الأبيض والإدارة الأمريكية مجرد أداة منفذة للإرادة الصهيونية وخاضعة للمصالح الإسرائيلية.

ويرجع الأساس الأيديولوجي الموجه لهذا التحالف، إلى اعتقاد اليمين المسيحي أن عودة المسيح لن تكون إلا بعد بناء "هيكل سليمان"، الذي لن يكون بطبيعة الحال إلا على أنقاض "المسجد الأقصى"، لهذا لم نعدم سياسة أمريكية تدفع بكل قوة نحو تهويد القدس بل وتكريس المشروع الإسرائيلي رغما عن القانون الدولي، كما رأينا التأكيد على تفعيل عقيدة اليمين المحافظ بشأن أرض الميعاد وعودة المسيح وموقعه "هرمجدون"، وفي ذات الإطار تعمقت حتمية الصراع مع الإسلام، ذلك الصراع الذي سينتهي بمعركة "هرمجدون" التي يجب أن تقع بعد أن يكون المسلمون في أضعف حالة ممكنة، حتى يتبعوا المسيح دون مقاومة!!

وفي ذات السياق نجد تأكيدا من مراكز الأبحاث والدراسات والإعلام التابعة لليمين المحافظ، على أن الخطر الرئيس على المسيحية وإسرائيل، إنما يأتي من العالم الإسلامي.

وعند إلقاء النظر على بعض جوانب وخلفيات هذا التحالف، نجد أن "جورج بوش الابن" لم يصل إلى البيت الأبيض إلا عبر هذا التحالف، واستطاع من يومها أن يفرض بقوة العقيدة الدينية على السياسات الخارجية للولايات المتحدة الأمريكية، وهو ما يمكن تبينه بوضوح من تصريحات "جورج بوش الابن"، كما في السياسات الأمريكية ضد الإسلام والعالم الإسلامي على مدى ولايته (2001-2008م):

فمنذ حملته الانتخابية وهو يردد أن فيلسوفه المفضل هو يسوع المسيح، وأنه يعتقد أن المسيحية طريق الجنة الوحيد، كما أنه قد ذكر بعد دخوله البيت الأبيض أنه يبدأ يومه بقراءة الكتاب المقدس (الذي يشتمل على التوراة والإنجيل).

ومن أهم الكتب التي يقرأها يوميا في البيت الأبيض، وكأنها من طقوس الرئاسة! كتاب القسيس "أوزوالد تشامبرز"، الذي مات في مصر عام 1917م، وهو يعظ الجنود البريطانيين والأستراليين بالزحف إلى القدس وانتزاعها من المسلمين، كما أنه يعتبر من طائفة "المانوية" التي تعتقد في ثنائية الخير والشر، وتعمل على تنقية أمريكا والعالم من الشر! تنفيذا للإرادة الإلهية!

كما أن "جورج بوش الأبن" يميل إلى التفسير الديني للأحداث السياسية، فيقول: إن الإرهابيين يكرهوننا لأننا نعبد الرب بالطريقة التي نراها مناسبة.. كما أن كبير كتّاب خطاباته يُعد من المسيحيين الصهاينة، لهذا رأينا خطاباته تعتمد على الرموز الموحية، فيما أسماه بالحرب على الإرهاب، مثل: محور الشر، الحرب المقدسة، العدالة المطلقة، الحرب الصليبية، كما أنه يفضل استعمال مصطلح الحرية على الديمقراطية، لأن الحرية تعني مدلولا دينيا، حيث حرية اكتشاف الرب بالمدلول التبشيري.

كما يمكن رؤية الوجه الآخر لذلك التحالف الديني/ السياسي في تنسيق السياسات المعادية للإسلام، بين إدارة بوش الابن ورأس الكنيسة الكاثوليكية، ولا سيما فترة وصول "بندكت الرابع عشر".

هذا هو التحالف السياسي/ الديني الذي يختطف أمريكا والغرب، وهو الذي يعتبر الكيان الصهيوني هو الامتداد الطبيعي للاستراتيجية الغربية في منطقتنا، والذي لم تتم زراعته فيها إلا ليقوم بدور وظيفي ضروري لضمان استمرار المصالح الاستراتيجية الغربية في منطقتنا
كما أن نوعا آخر من التحالف يمكن تبيّنه إذا نظرنا إلى الكاثوليكية الأوروبية وهي تبالغ في دعم إسرائيل، وتهرول في مراضاة إسرائيل، ولعل المثال الأقرب لذلك يشير إلى المجاملات الألمانية المفرطة في عهد "ميركل"، والنفاق الفرنسي المنظم في عهد "ساركوزي"، الذي لم يستح وهو يتقدم بمشروع يلزم بأن تتضمن مناهج التعليم في فرنسا التذكرة بإبادة اليهود خلال الحرب العالمية الثانية، والذي قوبل باعتراض مؤسسات وشخصيات يهودية مهمة في فرنسا، على أساس أن ذاكرة الأطفال لا يمكن تحميلها بكل هذا العبء الإنساني المأسوي! وكان من المتوقع أن يتسبب هذا المشروع في رد فعل عكسي تجاه اليهود، وليس كما يتصور ساركوزي، الذي أعلن في ذات الوقت (شباط/ فبراير 2008م) أنه لن يصافح أي شخصية لا تعترف بإسرائيل!

هذا هو التحالف السياسي/ الديني الذي يختطف أمريكا والغرب، وهو الذي يعتبر الكيان الصهيوني هو الامتداد الطبيعي للاستراتيجية الغربية في منطقتنا، والذي لم تتم زراعته فيها إلا ليقوم بدور وظيفي ضروري لضمان استمرار المصالح الاستراتيجية الغربية في منطقتنا.

المصدر: عربي21

كلمات دلالية: سياسة اقتصاد رياضة مقالات صحافة أفكار عالم الفن تكنولوجيا صحة تفاعلي سياسة اقتصاد رياضة مقالات صحافة أفكار عالم الفن تكنولوجيا صحة تفاعلي مقالات كاريكاتير بورتريه فلسطين الجامعات الصهيونية المسيحية امريكا فلسطين جامعات الصهيونية المسيحية مقالات مقالات مقالات سياسة صحافة سياسة سياسة سياسة رياضة سياسة صحافة سياسة سياسة سياسة اقتصاد رياضة صحافة أفكار عالم الفن تكنولوجيا صحة جورج بوش الابن البیت الأبیض ذلک التحالف هو التحالف هو الذی کما أن فی ذات فی عهد

إقرأ أيضاً:

لحظات تاريخية.. هل نشهد موت التحالف بين أوروبا وأميركا؟

"وكزة"، لكنها لم تكن مجرد وكزة، بل علامة على انهيار الاحترام بين الرئيس الأميركي دونالد ترامب وحليفه على الورق فولوديمير زيلينسكي، الرئيس الأوكراني، الذي يستظل منذ سنوات بتحالفه مع الدول الغربية في حربه ضد روسيا.

كان المشهد صادما لكثيرين، فما كان أمس هَمْسا صار خصاما واضحا وخلافا حادا على مرأى ومسمع من الجميع. جاء دونالد ترامب لتغيير اللعبة إلى الأبد، وهو الذي لا يُخفي حنقه على أوروبا، ولم يعد الأوروبيون بدورهم يتحرَّجون من الحديث عن العلاقة المتوترة مع أميركا بقيادة ترامب.

اقرأ أيضا list of 2 itemslist 1 of 2رؤوس نووية وقبة حديدية في أميركا.. تعرف على أبرز خطط ترامب العسكريةlist 2 of 2كندا لترامب وأوكرانيا لبوتين وتايوان لشي.. ملامح النظام العالمي الجديدend of list

قبل عودة ترامب إلى البيت الأبيض، كان واضحا من توجُّهاته أنه يرى دعم إدارة جو بايدن لأوكرانيا مُبالغا فيه، وأن الحل هو إيجاد تسوية للصراع بين روسيا وأوكرانيا، وهو ما تعهَّد به قبل انتخابه، قائلا إنه سيخمد النيران في غزة وأوكرانيا.

في غزة، تصرَّف ترامب بصفته رجل أعمال لا رئيس دولة، وتكلَّم عن مشاريع وصفقات، ثم انتقل الحديث بعد ذلك إلى صفقة أوكرانيا.

في أثناء استضافته زيلينسكي في البيت الأبيض، أعرب ترامب عن امتعاضه ساخرا من رفض الرئيس الأوكراني وقف إطلاق النار، وظهر الأمر على أنه توبيخ من رئيس لمرؤوس، وليس من رئيس دولة لرئيس دولة حليفة، إلى درجة جعلت الأخبار تقول إن زيلينسكي طُرد من البيت الأبيض ولم يخرج اختياريا.

الرئيس الأميركي ترامب أثناء لقائه العاصف بالرئيس الأوكراني زيلنسكي نهاية فبراير/شباط بالبيت الأبيض (رويترز)

في معرض حديثه مع الرئيس الأوكراني، قال ترامب إن كييف في ورطة لأنها لا تنتصر بالحرب، ولأن جنودها يتساقطون مع مرور الوقت، مُذكِّرا زيلينسكي بأنه ليس في الموقف الذي يجعله يُملي شروطه على واشنطن، لأن جميع أوراقه الممكنة مرتبطة أساسا بالدعم الأميركي. بعد هذا الاجتماع، قال ترامب صراحة إن زيليسنكي سيكون مُرحَّبا به في حال كان مستعدا للسلام ووقف إطلاق النار.

إعلان

لم تكن الحادثة لتمر مرور الكرام بالطبع، فقد وجد الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون نفسه مجبرا على الرد، كونه رئيس فرنسا التي لم تعد تختبئ وراء توجُّسها وتخوُّفها من السياسات المتهورة للولايات المتحدة الأميركية وترامب. وقد علَّق الرئيس الفرنسي على المشادة قائلا إن روسيا هي المعتدية وأوكرانيا هي المعتدى عليها، وإنه ينبغي احترام مَن يقاتلون منذ البداية، وإن الغرب كان على صواب في مساعدة أوكرانيا ومعاقبة روسيا قبل 3 أعوام، متعهدا بمواصلة ذلك.

ترامب.. عودة الخصم القديم

"بالنسبة لي، الأمر بسيط، العالم يتكون من آكلي الأعشاب وآكلي اللحوم. إذا قررنا أن نبقى آكلي أعشاب، فسوف ينتصر آكلو اللحوم وسنكون سوقا لهم".

إيمانويل ماكرون – الرئيس الفرنسي

برقيات دبلوماسية وآمال مشتركة بالعمل على الأمن والرخاء والسلم، كلام من قش لا يكاد يصمد أمام الوضع الحرج الجديد الذي تعيشه أوروبا. دونالد ترامب الذي كان قد خرج قبل 4 سنوات من البيت الأبيض بشبه معجزة عاد مرة أخرى، ليس بالحرب ولا بالسلاح ولا بأي شيء غير قانوني، بل بأصوات الناخبين الذين اختاروه ورموا وراء ظهورهم كامالا هاريس، مرشحة الحزب الديمقراطي.

لم يكن الخبر سارا للأوروبيين، ولم يكونوا يخفون ذلك حتى قبل بداية المعركة الانتخابية، وها هي ألسنتهم تُبدي القلق الذي يسكن في القلوب بسبب وصول الرئيس الأميركي الجمهوري إلى قمة أقوى دولة في العالم.

ظهر أول صوت متوجِّس من "بودابِست" عاصمة المجر في قمة المجموعة السياسية الأوروبية العام الماضي، حيث استغل ماكرون الفرصة للحديث عن ضرورة أن يأخذ الأوروبيون قضايا أمنهم الداخلي على محمل الجد بعيدا عن تعهُّدات الأميركيين وتقلُّباتهم المفاجئة.

واعتبر ماكرون أن اللحظة الحالية فارقة وحاسمة بالنسبة للأوروبيين، فالحرب التي يشنها بوتين شرقي القارة، والانتخابات الأميركية، والخيارات الصينية على صعيد التكنولوجيا، تعطي القارة العجوز فرصة كتابة التاريخ بدل مشاهدة أطراف أخرى تكتبه كما تُملي عليها مصالحها. وتساءل ماكرون عمَّن سيدافع عن اختيارات الأوروبيين إن كان الأميركيون قد اختاروا مَن يدافع عن مصالحهم.

إعلان

مَن سيدافع عن الأميركيين حسب قصد إيمانويل ماكرون لن يكون سوى ترامب، الرجل الذي لا يُبدي حماسا كبيرا للأوروبيين. وليس ذلك الأمر بجديد، بل يعود إلى ولايته الأولى.

في مقابلة مع صحيفتَيْ "التايمز" البريطانية و"بيلد" الألمانية في يناير/كانون الثاني 2017، خرج دونالد ترامب بتصريحات أثارت الكثير من الجدل، صوَّب فيها رصاص كلماته نحو أوروبا والناتو، وقال إن أنجيلا ميركل، المستشارة الألمانية السابقة، ارتكبت خطأ كارثيا بعد أن أغرقت أوروبا باللاجئين عقب فتحها الحدود أمام الفارين من نيران الحرب في الشرق الأوسط، وإن على ألمانيا الاستثمار في إنشاء مناطق حظر طيران في سوريا لحماية الشعب السوري من القصف عوضا عن استضافة اللاجئين.

لم يقف هجوم ترامب هنا، بل قال إن الاتحاد الأوروبي برُمَّته ما هو إلا أداة لألمانيا، لذلك دعم قرار بريطانيا بالانسحاب من الاتحاد. وفي المقابلة نفسها، رأى ترامب أن خروج بريطانيا الذي كان وشيكا من الاتحاد الأوروبي سيكون في صالح دولة صاحبة الجلالة، مُعربا حينها عن رغبته في عقد اتفاق تجاري مع لندن بسرعة.

ويختلف تصريح ترامب هذا جملة وتفصيلا عن تصريح سابق لباراك أوباما، قال فيه إن بريطانيا يجب عليها أن تقبل مكانها في آخر الصف إن غادرت الاتحاد الأوروبي حتى يتسنَّى لها توقيع اتفاقيات تجارية مع الولايات المتحدة. وبعد وصلة حب في بريطانيا التي تنحدر منها والدته الإسكتلندية، اعتبر ترامب أن الاتحاد الأوروبي مصيره إلى الانهيار، لأن دولا أخرى ستنضم إلى القافلة بسبب سياسة الهجرة التي تنتهجها القارة العجوز.

يملك ترامب الآن خطة لوقف الحرب في أوكرانيا، وفكرة تتعلق بإنهاء الصراع مع الصين، لكنه لم يُعطِ نبذة عن هذه الأفكار التي يمكن التنبؤ بأنها لن تعجب كييف ولا باريس ولا برلين. ورغم خطورة أفكار ترامب على حلف الناتو، وبالتبعية على العلاقات بين أوروبا وأميركا، فإن الخلاف في الحقيقة يعود إلى ما قبل ترامب بسنوات.

إعلان

كانت بداية هذا التوتر في عهد جورج بوش الابن، الذي جاء بعده أوباما لإصلاح ما يمكن إصلاحه، دون جدوى. في الحقيقة، لم يكن ترامب أول مَن قال كلاما سلبيا عن ألمانيا، فقد عبَّر رؤساء أميركيون بطريقة دبلوماسية أكثر عن امتعاضهم من عدم إنفاق الأوروبيين، وبالخصوص الألمان، على تسليح جيوشهم بشكل كافٍ، والاعتماد على حلف الناتو.

كمامات وغوَّاصات.. صراعات الغرب تخرج إلى النور

ننظر نحن العرب للغرب على أنه كُتلة واحدة تتكوَّن من شعوب تجمعها الأهداف والنظرة نفسها، وتتطلَّع إلى المستقبل بالهواجس والتوقعات ذاتها.

ولكن التاريخ والحاضر يُخبراننا بأن الغرب ليس دائما على قلب رجل واحد، وأن علاقات الدول فيه غالبا ما تكون براغماتية محضة، فإذا انتفت المصالح المشتركة، ظهر التنافس والشقاق، وربما سيقت تلك الدول فيما بينها إلى حروب عالمية أودت بحياة الملايين ودمرت بلدانا بأكملها، كما حدث بالفعل في الحربين العالميتيْن.

ليس هناك أدل على ذلك مما حدث إبَّان انتشار وباء كورونا عام 2020، حين اندلعت النزاعات على الكمامات وأجهزة التنفس الصناعي بين الدول الغربية.

في هذه الفترة، كانت السلطات الألمانية قد أعلنت رسميا احتجاجها على "سطو" الولايات المتحدة على مئتَيْ ألف كمامة طبية كانت برلين قد اشترتها لمواجهة الوباء، وتكرَّر الأمر نفسه بين أميركا وفرنسا، حينما قالت فاليري بيكريس، رئيسة إقليم "إيل دو فرانس"، إن الأميركيين حصلوا في اللحظات الأخيرة على شحنة من الكمامات كان من المفترض أن يحصل عليها الفرنسيون بعدما ضاعفت واشنطن العرض المالي للجِهة المُصنِّعة.

تبنَّى الأميركيون آنذاك شعار "أميركا أولا"، الذي رفعه ترامب خفَّاقا في وجه الجميع، ولذا لم يكن غريبا أن كرَّرت واشنطن الحركة نفسها مع عدد من الأقاليم الفرنسية، إلى حد الاستيلاء على إحدى الشحنات من مدرج مطار صيني كان من المفترض أن تصل بعد ساعات إلى الأراضي الفرنسية، رغم نفي المسؤولين الأميركيين.

إعلان

كان هذا نموذجا بسيطا لخلافات ممكنة وحاضرة قد تنفجر في أوقات الأزمات بين الدول الغربية، خصوصا بين الدول الأوروبية من جهة والولايات المتحدة من جهة.

في مارس/آذار 2023، أزاحت الولايات المتحدة وبريطانيا الستار عن أكبر صفقة غواصات مع أستراليا، في إطار شراكة "أوكوس" الدفاعية، وبموجبها سيتمكَّن الأستراليون من الحصول على غواصات تعمل بالطاقة النووية.

والهدف من الصفقة، التي تتراوح قيمتها بين 268-368 مليار دولار، هو انضمام أستراليا إلى التحالف الأميركي البريطاني، المعنيّ بتطويق الصين في المحيط الهادي. وقد أدت هذه الصفقة إلى مشكلات كبيرة، إذ إنها لا تستهدف الصين فحسب، بل وفرنسا بدرجة أقل، التي أُبعِدت عن "أوكوس" عمدا.

في سبتمبر/أيلول 2021، رفض سكوت موريسون، رئيس الوزراء الأسترالي السابق، التُّهَم التي وجَّهتها فرنسا له، وجاء الهجوم بعد أن قررت أستراليا إلغاء صفقة غواصات اتفقت عليها سابقا مع فرنسا، بعد أن توصَّلت مع الولايات المتحدة وبريطانيا إلى صفقة أخرى من أجل غواصات أكثر تطوُّرا.

وفي تصريح للصحافة المحلية، أكَّد رئيس الوزراء الأسترالي السابق أن بلاده أخبرت فرنسا بشكوكها حول الغواصات التي اتُّفِق عليها في البداية، وأنها لا تحتوي على الإمكانيات التي يمكن الحصول عليها من دول أخرى، ومن ثمَّ لن تخدم أهداف الإستراتيجية الأسترالية.

خلَّف إلغاء صفقة الغواصات الفرنسية غضبا في باريس، واستدعى ماكرون سفيره على وجه السرعة، وألغت فرنسا اجتماعا على مستوى وزارتَيْ دفاع البلديْن. وفي تصريح خارج عن اللباقة الدبلوماسية، قال جان إيف لودريان، وزير الخارجية الفرنسي السابق، إن بلاده استدعت سفيرَيْها في كانبيرا وواشنطن لإعادة تقييم الوضع، أما بريطانيا، فلم تكن هنالك حاجة إلى استدعاء سفيرها، لأنها لطالما أظهرت انتهازية في مزاحمة النفوذ الفرنسي.

إعلان

كشف ملف الغواصات بوضوح عن العلاقة المتوترة التي تُخفيها الابتسامات الدبلوماسية، لا سيَّما بين باريس وواشنطن، خصوصا بعد أن خرجت بريطانيا من الاتحاد الأوروبي.

ضفَّتا الأطلسي.. جذور علاقة مضطربة

تعود العلاقة بين الولايات المتحدة وأوروبا إلى قرون مضت، ففي عام 1607، أقامت بريطانيا أعمدتها في أول مستعمرة في جيمستاون بفيرجينيا، وبعد ذلك بدأت أطول حقبة هجرة من أوروبا إلى أميركا الشمالية حتى اندلاع الثورة الأميركية عام 1775.

قَدِم مهاجرون أوروبيون كثيرون من ألمانيا وهولندا، لكن ظل البريطانيون أصحاب نصيب الأسد من الهجرة إلى الولايات المتحدة. لم تكن الهجرات البريطانية ذات دوافع اقتصادية فقط، بل كان لها بعض الدواعي الدينية أيضا، فقد عرفت مناطق مثل ماريلاند ونيويورك وبنسلفانيا هجرات دينية مثل استيطان جمعية الأصدقاء الدينية البريطانية، وتبعتها جماعات من إيرلندا الشمالية وطوائف بروتستانتية ألمانية جاءت من أجل التبشير.

بعد استقلال الولايات المتحدة عن بريطانيا، لم تلعب واشنطن أدوارا مركزية في النظام الدولي واكتفت بتأثيرها في الأميركتين وبعض مناطق شرق آسيا، حتى اندلعت الحرب العالمية الأولى، التي اتخذت الولايات المتحدة فيها موقفا محايدا في البداية ضمن لها التعامل الاقتصادي مع الأطراف المتحاربة، فكانت تمد الجميع بالسلع الغذائية والمعدات الحربية والمواد الأولية، رغم بعض الصعوبات التي لاقتها في تزويد ألمانيا بسبب الحصار البحري على برلين.

واصلت أميركا سياسة ضبط النفس، حتى اعترضت برقية ألمانية كانت متجهة للمكسيك، وكشفت أن الحكومة الألمانية أبدت استعدادها لمساعدة المكسيك في استعادة عدد من الولايات الأميركية (تكساس ونيومكسيكو وأريزونا). لم يكن هناك إجماع داخلي أميركي على قضية الدخول في الحرب العالمية، خصوصا أن عدد الأميركيين من أصول ألمانية كان يتجاوز 4 ملايين مواطن، لكن الحياد لم يدُم طويلا، وبسبب محاولات ألمانيا إنشاء قواعد عسكرية لها في أميركا اللاتينية، وزيادة وجودها في شرق آسيا، قرَّرت واشنطن أخيرا الانحياز للحلفاء.

إعلان

دخلت الولايات المتحدة الحرب عام 1917 على مرحلتين، أولاهما حين أعلن الرئيس الأميركي وودرو ويلسون يوم 3 فبراير/شباط 1917 قطع العلاقات الدبلوماسية مع ألمانيا، وثانيهما إبَّان إعلان واشنطن يوم 6 أبريل/نيسان الحرب على ألمانيا، بعد أن أغرقت الغواصات الألمانية سفنا تجارية تسبَّبت في خسائر مادية وبشرية جديدة.

وقد قلَبَ دخول واشنطن الحرب الموازين، التي انتهت بطلب ألمانيا من أميركا التوسط لدى الحلفاء للتفاوض حول المبادئ الـ14، ومن ثمَّ وُقِّعَت الهدنة يوم 11 نوفمبر/تشرين الثاني عام 1918.

في أثناء أشهر الحرب القليلة التي شاركت فيها الولايات المتحدة، تمكَّنت من تحقيق مكاسب لا بأس بها، فقد كانت الدائنة الأولى لأوروبا، كما استولت على ممتلكات الكثير من الألمان الأميركيين بحُجة الاشتباه في تعاطفهم مع ألمانيا.

انتهت الحرب العالمية الأولى بمكسب أهم لواشنطن، وهو أن الدول الأوروبية بدأت تعتمد على واشنطن في الكثير من احتياجاتها العسكرية والمعيشية بسبب الخسائر الكبيرة التي تكبدتها أثناء الحرب بمنتصريها ومهزوميها. ولذا بدأت الولايات المتحدة تتسلَّق تدريجيا سلم الهيمنة العالمية على ظهر الأوروبيين أنفسهم، لكن التربع الكامل على عرش العالم لم يتم بعد، بل كان يحتاج إلى صفحة ثانية فيها الكثير من الخراب والدماء.

اندلعت الحرب العالمية الثانية بسبب غضب الألمان على القيود المفروضة عليهم جرَّاء هزيمتهم في الحرب العالمية الأولى، ومن ثمَّ نشبت جولة جديدة بين ألمانيا وأعدائها على يد الزعيم الألماني النازي أدولف هتلر، ولم يلبث هتلر أن أعلن الحرب بضم أراضي جيرانه عنوة، ولم يتأخر كثيرا كي يأخذ صورة تذكارية أمام برج إيفل، معلنا وصول قواته إلى قلب باريس. في الوقت نفسه، كانت الولايات المتحدة في الطريق لتبنّي موقف مشابه لما جرى أثناء الحرب العالمية الأولى: حياد في البداية، ثم اشتباك ضروري.

إعلان

في السابع من ديسمبر/كانون الأول عام 1941، شنَّت الجوية والبحرية اليابانية هجومها الشهير على الأسطول الأميركي في جزر هاواي، بعد أن قررت واشنطن قطع إمدادات الوقود عن اليابان. دخلت الولايات المتحدة الحرب، وسرعان ما مالت كفة الحلفاء وتكلَّلت جهودهم بالنصر، لكن الأهم بالنسبة لواشنطن لم يكن الانتصار ذاته، بل ما أتى بعده.

مارشال.. أوروبا تحت مظلة أميركا

بعد انتهاء الحرب العالمية الثانية، لم تكن جميع الأخطار التي تُهدِّد الدول الديمقراطية قد زالت. رحل هتلر، نعم، لكن الزعيم السوفياتي جوزيف ستالين لم يكن أقل خطورة في نظر الأميركيين. وقد شعر الأميركيون بالقلق من أن يسبقهم الشرق الشيوعي إلى أوروبا المنهكة المدمرة، ولذا عقدوا العزم على تقديم دعم اقتصادي شامل لأوروبا، بحيث يمنح القارة العجوز كل ما تريد من أجل الوقوف على قدميها من جديد.

بدأ هذا الدعم عبر ما سُمي بـ"مبدأ ترومان"، ورعاه الرئيس الأميركي هاري ترومان بوصفه التزاما أميركيا بدعم الديمقراطيات في وجه الأنظمة الاستبدادية، ومن ثمَّ ظهر أهم مشروع اقتصادي عرفته أوروبا بعد الحرب: مشروع مارشال.

لقد أدرك الأميركيون أن ستالين لا يشاركهم تصوُّراتهم الديمقراطية والرأسمالية، وأن أوروبا عاجزة عن مساعدة نفسها لبناء ما دمَّرته نيران الحرب. وطلب الجنرال الأميركي جورج مارشال من الدبلوماسي جورج كِنان وضع خطة مساعدة اقتصادية لأوروبا بحيث تحقق هدفيْن، مساعدة الحليف الأوروبي، ومنعه من السقوط بين يدي الاتحاد السوفياتي في حال انجذب المتأثرون بالأزمة الاقتصادية الأوروبية إلى الخطاب الشيوعي القادم من موسكو.

قد يكون مفاجئا أن نعرف أن خطة مارشال لإنقاذ اقتصاد أوروبا كانت مقترحة أيضا على الاتحاد السوفياتي نفسه، إذ تمنى الفرنسيون والبريطانيون أن ينضم ستالين إليهم في الاستفادة من المشروع خوفا من القطيعة بين شرق أوروبا وغربها.

إعلان

في النهاية، قدَّمت الولايات المتحدة 13 مليار دولار من المساعدات لأوروبا على مدار 4 سنوات، وُزِّعت على 16 دولة. وساعد مشروع مارشال أوروبا على النمو وتحديث الصناعات والبنى التحتية، كما خلق نوعا من التعاون بين الدول الأوروبية، وكذلك بينها وبين الولايات المتحدة.

يمكننا القول إن موازين القوى تغيَّرت بعد انتهاء الحرب العالمية الثانية، صحيح أن أوروبا نجحت في القضاء على النازية، لكنها خرجت من الحرب مُقسَّمة، بقسمها الغربي في حاجة إلى المظلة الأميركية، وقسمها الشرقي منجذبا إلى مدار الشيوعية السوفياتية، ومن ثمَّ أنتجت الحرب نظاما ذا قطبيْن: موسكو وواشنطن.

لسنوات طويلة، خيَّمت الحرب الباردة وحساباتها على العالم كله، وكان التخوُّف الغربي من انتشار الشيوعية سببا لتعزيز التحالف بين الولايات المتحدة وحلفائها في أوروبا، لا سيَّما فرنسا وبريطانيا وبالتبعية ألمانيا الغربية.

بيد أن حاجة أوروبا إلى الأميركيين لم تسيطر عليها تماما، ففي الستينيات وصل عرَّاب الجمهورية الفرنسية الخامسة، الجنرال شارل ديغول، وأبدى رغبته صراحة في التمرُّد على واشنطن ومحاولة شق طريق ثالث لا يخضع لأميركا ولا ينجذب لموسكو في الوقت نفسه.

الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون ينظر إلى لوحة للرئيس الفرنسي السابق شارل ديغول (الفرنسية)

ولم تكن هذه الرغبة عند ديغول وحده، وإن كان أبرز مَن نادى بها، فقد انتشرت الدعوة في العديد من الدول الأوروبية من أجل درجة من الاستقلالية، ومنها سياسة "أوست بوليتيك" في ألمانيا الغربية، التي رعاها المستشار الديمقراطي الاجتماعي ويلي براندت، وفتحت باب التطبيع مع ألمانيا الشرقية والتهدئة مع موسكو.

لم تقف أميركا مكتوفة الأيدي أمام هذه التحركات الأوروبية، فقد عملت على إضعاف فرنسا وإجبارها على السير وفق السنن الاقتصادية التي سنَّتها لأوروبا، وقد جاءت الفرصة لتعزيز هذا التوجُّه الأميركي بعد انهيار الاتحاد السوفياتي، لا سيَّما وقد جاء توحيد ألمانيا ليُشكِّل قيدا إضافيا على نفوذ فرنسا في قيادة أوروبا.

إعلان

ثم انطلقت واشنطن تُعيد تأهيل وإدماج دول حلف وارسو في نطاق الاتحاد الأوروبي وفق شروط تحوُّل رأسمالي وعلاقات ثنائية لم تُفسِح المجال لنموذج مغاير ترعاه فرنسا المُقيَّدة الآن، أو ألمانيا المشغولة بالوحدة، أو بريطانيا البعيدة عن قلب القارة والأقرب في كل الأحوال إلى واشنطن.

مَن العدو؟ سِجال بين واشنطن وبروكسل

لقد ظهر حلف الناتو في البداية نتيجة رغبة فرنسية وبريطانية بعد الحرب العالمية الثانية. ففي تلك الفترة لم يكن الروس قد خرجوا من الأراضي التي سيطروا عليها، وهو ما شكَّل خطرا بالنسبة للأوروبيين المتوجسين من فكرة عدم خروج روسيا من الأراضي التي كانت قد سيطرت عليها.

في سبتمبر/أيلول 1949، بعد اندلاع الحرب الكورية التي أسفرت عن ظهور دولتيْن كوريتيْن على عداء شرس، سارعت الدول الغربية إلى إنشاء هيكل عسكري متكامل، وكان دور التحالف هو "إبقاء الروس خارج أوروبا، والأميركيين منخرطين داخلها، والألمان فيها تحت السيطرة"، صاغه الجنرال البريطاني هاستينغز إسماي، الأمين العام الأول لحلف الناتو.

أصبحت واشنطن بسرعة العمود الفقري لحلف الناتو، كيف لا وهي التي تساعد أوروبا نفسها على بناء قوتها.

ولكن التوتر وجد طريقه سريعا إلى العلاقات بين أميركا وحلفائها الأوروبيين في أوج حرب الهند الصينية (جنوب شرق آسيا)، إذ طلبت فرنسا حينها من حلفائها تمويل تحرُّكها العسكري تحت مظلة حلف شمال الأطلسي، وقد وافق الأميركيون على ذلك شريطة الرجوع إليهم في كيفية استخدامها، وهو ما لم يعجب باريس.

ظل التحالف ضروريا حتى بعد سقوط السوفيات، ونظرت أوروبا إلى بقاء الأميركيين بوصفه أمرا صحيا لأمنها. ومع ذلك أقدمت أميركا على فك ارتباطها التدريجي بأوروبا عبر إغلاق العديد من قواعدها العسكرية.

حين وقعت هجمات 11 سبتمبر/أيلول عام 2001، ولأول مرة في تاريخه، سيُفعِّل الناتو المادة الخامسة من معاهدة واشنطن، التي تنص على أن جميع أعضاء الحلف يجب أن يساعدوا أي عضو تعرَّض للهجوم. ورغم إسهام الناتو في العديد من العمليات العسكرية، خاصة في البحر الأبيض المتوسط والمحيط الهندي، ودخوله حرب أفغانستان دفاعا عن واشنطن، فإن الأخيرة فقدت بالتدريج رغبتها في التقيُّد بالناتو.

إعلان

لقد امتلكت الولايات المتحدة قدرات عسكرية فائقة في ذروة خروجها مُنتصرة من الحرب الباردة، ومن ثمَّ اكتشفت مع الوقت أنها تريد بطاقة بيضاء دون شرط أو قيد للتدخُّل حيثما أرادت، وبأي طريقة، مُعتبرة نفسها في حرب مفتوحة مع الإرهاب حول العالم.

كانت حرب العراق عام 2003 تجسيدا صريحا لتلك العقيدة الأحادية الأميركية، إذ مضت فيها واشنطن بدعم من بريطانيا دون الحصول على موافقة فرنسا وألمانيا، بل وتوتَّرت العلاقات مع باريس وبرلين نتيجة إصرارهما على عدم الدخول في الحرب، في حين شاركت بعض دول الاتحاد السوفياتي السابق الهشَّة والمستقلة حديثا خوفا من فقدان الدعم الأميركي في مواجهة العراق، مثل روسيا وجورجيا، كما وافقت هولندا والدنمارك وأستراليا على إرسال قوات إلى العراق.

بحلول العقد الثاني في الألفية الجديدة، بدأت الخلافات تظهر أكثر بين الدول الرئيسية لحلف الناتو، ومع تدخُّل روسيا العسكري في جورجيا عام 2008 وفي شبه جزيرة القرم عام 2014، بات واضحا أن النظام الروسي يسعى لإعادة الاعتبار لحضوره في القارة الأوروبية، وبدأ الخلاف بين أميركا وأوروبا حول ماهية العدو الذي يُهدِّد الحلف، هل هو الإرهاب أم صعود الصين أم التدخُّلات الروسية المتزايدة، وبدأت الدول الأوروبية تعزز تعاونها العسكري فيما بينها، مثل هولندا وألمانيا اللتيْن أسستا ألوية عسكرية تنضوي تحتها قوات من البلديْن، وإيطاليا وفرنسا اللتيْن أسستا شركات تصنيع عسكري منافسة للولايات المتحدة.

مع الغزو الروسي لأوكرانيا، بدأ التحالف يعود للحياة من جديد، فقد وجدت أوروبا وأميركا عدوا مشتركا مرة أخرى، فكانت الفرصة الأكيدة لجمع القدرات وتوجيه النيران في مكان واحد.

لكن هذا التعاون لم يُعِد تشكيل الأولويات الأميركية المشغولة باستقرار النظام الدولي في العموم، وصعود الصين على وجه الخصوص. ومن ثمَّ سرعان ما ظهر تملمُل واشنطن من دعم أوكرانيا، ووصل ذلك إلى ذروته مع رئاسة ترامب الحالية، الذي قال إن القليل فقط من دول الحلف دفعت ما ينبغي لها دفعه، وإن التسوية الطريق الوحيد لإنهاء الحرب.

إعلان

وقد قال "هايكو ماس"، وزير الخارجية الألماني السابق، إن شعار "أميركا أولا" الذي يرفعه ترامب يجب أن يكون أمامه شعار لا يقل وضوحا هو "أوروبا أولا". من وجهة نظر أوروبية، يُشكِّل ترامب خطرا بسحبه السريع لمظلة الأمن الأميركي من القارة، التي تُجبر الأوروبيين الآن على التحرُّك سريعا من أجل تشكيل قوة عسكرية خاصة بهم.

لكن القارة العجوز تعيش الكثير من المشكلات، الاقتصادية والسياسية والاجتماعية، منها صعود تيارات أقصى اليمين، العدو الأول للاتحاد الأوروبي كمؤسسة.

يراهن الاتحاد الأوروبي على الوصول إلى اتفاق في أوكرانيا لا يلعب فيه الأميركيون دور البطولة الوحيد، ويضمن مصالح أوكرانيا الأوروبية، ويضمن أمن القارة العجوز، ويُلجم طموحات بوتين التوسُّعية، خصوصا أن بوتين قد يتشجَّع أكثر بعد وقف ترامب الدعم الأميركي لزيلينسكي، ويتطلَّع إلى دول البلطيق.

وسواء تراجع ترامب أم قرر تجديد الدعم، فليس أمام الأوروبيين سوى خيار واحد، وهو إيجاد طريقة لمواجهة عالم الغد بدون التعويل على حماية واشنطن، التي يبدو أنها تصارع أعداءً بعيدين عن أوروبا، تاركة القارة كي تواجه عدوَّها وحدها.

مقالات مشابهة

  • حريق يلتهم دراجة نارية بالقرب من بنزينة على كورنيش المعادي
  • الحرية الأكاديمية في خطر: قرارات ترامب تهدد تمويل الجامعات الأميركية
  • “الجهاد الإسلامي”: إدعاء العدو الصهيوني التفاوض “تحت النار” تضليل وقح
  • تضم 14 كلية.. متى تبدأ الدراسة في جامعة القاهرة الأهلية الجديدة؟
  • المعركة محتدمة في قرطبا
  • التحالف الانتخابي حُسم
  • إغلاق طريق القصر- الكمب في تعز من قِبل قوى التحالف
  • لحظات تاريخية.. هل نشهد موت التحالف بين أوروبا وأميركا؟
  • المتهم تحر.ش بها.. قرار عاجل من النيابة بشأن فتاة المعادي
  • حزب المؤتمر: احتشاد الملايين اليوم رسالة للعالم بمكانة القضية الفلسطينية لدي المصريين