خبير تحكيمي يؤكد: سموحة يستحق ركلة جزاء أمام الزمالك
تاريخ النشر: 6th, May 2024 GMT
أكد توفيق السيد الحكم الدولي السابق، أن محمود البنا حكم لقاء الزمالك وسموحة كان الحكم الأفضل في مصر الموسم الماضي، مشيرًا إلى أنه وصل لمستوى متراجع للغاية.
وقال في تصريحات عبر برنامج بوكس تو بوكس الذي يبث على قناة etc: "سقوط حسام حسن في الدقيقة الأولى من المباراة لا يستحق عليها ركلة جزاء، ومحمود البنا بعدها وضع معيار واضح بعدما قرر احتساب أحد اللعبات ضد مهاجم سموحة مع لاعب في الزمالك بسبب "جذبه" من التشيرت، ومنح ركلة حرة مباشرة".
وأضاف: "كرة أحمد حمدي لاعب الزمالك لا تستحق ركلة جزاء، ومتفق مع قرار البنا بعد العودة لتقنية الفيديو، لأن طارق علاء لاعب سموحة لعب الكرة، وحمدي هو من ارتطم به".
الكشف سبب خسارة الزمالك أمام سموحة نجم الزمالك السابق يهاجم جوميز بعد الهزيمة أمام سموحة في الدوري المصريوواصل: "طبقا لمعايير محمود البنا، فأن كرة حسام حسن تستحق ركلة جزاء واضحة لصالح حسام حسن، وقراره بعدم احتسابها واشهار البطاقة الثانية لللاعب قرار خاطئ، ولم يكن هناك تحايل مطلقا من جانب مهاجم الفريق السكندري، التحايل في القانون هو سقوط اللاعب دون لمسه من لاعب المنافس".
وزاد: "البنا كان حكمًا في غرفة الفيديو لمواجهة الزمالك والبنك الأهلي، فكيف يدير مباراة آخرى لنادي الزمالك بعدها بثلاث أيام فقط، هناك أمور غريبة تحدث من جانب لجنة الحكام بقيادة بيريرا، ما حدث أمر مرفوض تماما".
وتابع: "لقاء الزمالك والبنك الأهلي كان فيها جدل تحكيمي أيضا، ووجود البنا في لقاء اليوم قرار خاطئ، كان يجب المحافظة على محمود البنا بشكل أفضل، كل مباريات الدوري أصبحت مهمة، عندما كنت موجودا لم يحدث هذا مطلقا في عملي مع لجنة الحكام".
وأضاف: "لعبة الهاني سليمان قرار صحيح، ومسك بالكرة نحو 14 ثانية، وهو لاعب مُستفز للحكام والبنا قام بتحذيره أكثر من مرة، واحتساب الركلة الحرة الغير مباشرة قرار سليم، ورغم أن هذا القرار لا يُطبق في العالم كله، لكن لو أنا من أدير اللقاء سأطبقه مع الهاني سليمان، وطالما اخذنا الاجراء يجب تطبيقه بشكل مستمر في الموسم الجاري، كما أن قرار الحكم بالغاء هدف الزمالك صحيح نتيجة وجود تسلل واضح".
وأتم: "أتمنى أن يستعيد البنا مستواه في الفترة المقبلة، وقد يكون السبب هو عدم مشاركته في العديد من المباريات".
المصدر: بوابة الفجر
كلمات دلالية: احمد حمدي مباريات الدوري نادي الزمالك الدوري المصري حسام حسن مهاجم سموحة هاني سليمان بوكس تو بوكس الزمالك أمام سموحة
إقرأ أيضاً:
وفاة مريضة بعد الحكم لها بـ 35 جنيه بدل انتقال لجلسة الغسيل الكلوي
اعتبرت المحكمة الإدارية العليا الطعن المقام من الهيئة القومية للتأمين الاجتماعي ، كأنه لم يكن ، والذي يطالب بإلغاء حكم قضائي صادر من محكمة الدرجة الأولي وقضي بإلزامها بصرف بدل انتقال مصاريف جلسات الغسيل الكلوي لمريضة فشل كلوي ، بمبلغ ٣٥ جنيه عن كل جلسة ، وألغت المحكمة الطعن لتخلف الخصوم عن تنفيذ ما أمرت به المحكمة ، وهو تغيير شكل الدعوى بعد وفاة المريضة.
بداية الواقعة بصدور حكم قضائي ، يُلزم جهة الجهة الإدارية أن تؤدى للمدعية مصروفات الانتقال لمريضة فشل كلوى ، من محل إقامتها إلى مكان تلقيها جلسات الغسيل الكلوى بمبلغ (35جنيهًا) عن كل جلسة غسيل من تاريخ بداية الغسيل.
ولم ترتض الجهة الإدارية بهذا الحكم فطعنت عليه ، ولكن توفيت المريضة ، قبل أن تُكمل جلسات الغسيل الكلوى ، فطلبت المحكمة بتصحيح شكل الدعوى بعد الوفاة ، ولم تمتثل الجهة الادارية للطلب.
وحكمت المحكمة بوقف الطعنين جزاءً مدة شهر، تأسيسًا على عدم قيام الجهة الإدارية بتنفيذ ما كلفتهم به المحكمة بتصحيح شكل الطعن لوفاة المريضة واختصام الورثة، ثم قدمت هيئة قضايا الدولة طلبًا لتعجيل نظر الطعن، فاستأنفت المحكمة نظر الطعنين ، وإذ لم تقم الجهة الإدارية بتنفيذ ما سبق أن كلفتها به المحكمة وكان سببًا للحكم بوقف الطعن جزاءً.
وللمرة الثانية ، لم تقم جهة الإدارة بتنفيذ ما سبق أن أمرت به المحكمة، وكان سببًا للحكم بوقف الطعنين جزاءً؛ الأمر الذي تقضي معه المحكمة وجوبًا باعتبار الطعنين كأن لم يكونا.
مصرع فتاة فى حادث بالفيوم