الحكم بالسجن المشروط على ناشط بالنمسا بسبب دعمه للمقاومة الفلسطينية
تاريخ النشر: 3rd, May 2024 GMT
أصدر القضاء في النمسا، الخميس، حكما بالسجن "المشروط" لمدة ستة أشهر على الناشط مايكل بروبستينغ بسبب عدم حذفه مقطع مصور أدلى فيه بتصريحات داعمة للمقاومة الفلسطينية بعد اندلاع العدوان الإسرائيلي على قطاع غزة.
وقضت محكمة فيينا على بروبستينغ الذي يحاكم بتهمة "الإشادة بالإرهاب"، بالسجن المشروط لـ6 أشهر بسبب عدم إزالة المقطع المصور من منصات التواصل الاجتماعي على الرغم من مرور ما يقرب من 7 أشهر على أحداث السابع من تشرين الأول /أكتوبر 2023.
والسجن المشروط في القانون النمساوي، لا يتم فيه سجن الأفراد المدانين، ولكن يتم مراقبتهم لفترة معينة بشأن ما إذا كانوا سيرتكبون "جريمة" أخرى، حسب وكالة الأناضول.
وقالت محامية الناشط النمساوي، أستريد فاغنر، إن موكلها مَثل أمام القاضي ستيفان أبوستول بسبب بعض التصريحات التي أدلى بها بعد ظهر يوم السابع من أكتوبر.
وأضافت في حديثها لـ"الأناضول"، أن مكتب المدعي العام أظهر موقفا سياسيا من خلال الاتهامات التي وجهها ضد موكلها، مشددة على أن التصريح الذي أدلى به الأخير، تم تقييمه بشكل مختلف من قبل الادعاء.
من جهته، أوضح الناشط النمساوي بروبستينغ بعد صدور الحكم، أنه أُدين لعدم حذف الفيديو الذي يحتوي على تصريحات داعمة لفلسطين.
وشدد على أنه "يؤيد نضال الشعب الفلسطيني المقاوم. وسيستمر في القيام بذلك"، موضحا أن "محاكمته كانت محاولة لتجريم نصرة فلسطين".
ولليوم الـ209 على التوالي، يواصل الاحتلال ارتكاب المجازر، في إطار حرب الإبادة الجماعية التي يشنها على أهالي قطاع غزة، مستهدفا المنازل المأهولة والطواقم الطبية والصحفية.
وارتفعت حصيلة ضحايا العدوان المتواصل على قطاع غزة إلى ما يزيد على الـ34 ألف شهيد، وأكثر من 77 ألف مصاب بجروح مختلفة، إضافة إلى آلاف المفقودين تحت الأنقاض، وفقا لوزارة الصحة في غزة.
المصدر: عربي21
كلمات دلالية: سياسة اقتصاد رياضة مقالات صحافة أفكار عالم الفن تكنولوجيا صحة تفاعلي سياسة اقتصاد رياضة مقالات صحافة أفكار عالم الفن تكنولوجيا صحة تفاعلي سياسة مقابلات سياسة دولية سياسة دولية النمسا الفلسطينية غزة فيينا الاحتلال فلسطين غزة الاحتلال فيينا النمسا المزيد في سياسة سياسة دولية سياسة دولية سياسة دولية سياسة دولية سياسة دولية سياسة دولية سياسة سياسة سياسة سياسة سياسة سياسة سياسة سياسة سياسة سياسة سياسة سياسة سياسة سياسة سياسة سياسة اقتصاد رياضة صحافة أفكار عالم الفن تكنولوجيا صحة
إقرأ أيضاً:
خلاف حاد بين الدبيخي والصرامي بسبب الحكم عادل النقبي .. فيديو
نواف السالم
دار خلاف بين حمد الدبيخي، نجم الاتفاق والمنتخب الوطني السابق، والناقد الرياضي، سعود الصرامي بسبب الحكم الإماراتي عادل النقبي الذي أدار المباراة التي أقيمت اليوم بين المنتخب الوطني لكرة القدم ونظيره الأسترالي.
ودافع الدبيخي عن قرارات”النقبي” في المباراة، مضيفا أن الحكام يديرون منافسات كأس العالم ومن مصلحتهم ألا يوقعوا أنفسهم في الأخطاء.
وأكد الصرامي أن الحكم احتسب ضربة جزاء لصالح أستراليا من خارج منطقة الجزاء ضد لاعب الأخضر أحمد الكسار، ولو ما أن حكام تقنية الفار قد أكدوا أنها ليست ضربة جزاء لكان حينها حدثت حينها فضيحة.
وتابع أن ما حدث مع أحمد الكسار يحتسب “فاول” وظاهرة للجميع لكن النقبي احتسبها ضربة جزاء، ولولا الفار لاحتسبت ضربة جزاء بالفعل، وذلك بحسب ما ذكره في برنامج “الملاعب مع فيصل الجفن” بإذاعة العربية.
وأكد أن الحكم عادل النقبي ليس من حكام النخبة في الإمارات كما أنه لم يوفق في التحكيم بمباراة الشارقة والجزئيرة بالدوري الإماراتي.
يذكر أن الأخضر تعادل سلبيًا أمام منتخب أستراليا، في المباراة التي جمعتهما اليوم، وذلك ضمن الجولة الخامسة من التصفيات الآسيوية المؤهلة لكأس العالم 2026.
https://cp.slaati.com//wp-content/uploads/2024/11/X2Twitter.com_dz8ZZXRjmZ3KlZ_w_480p.mp4