يمانيون – متابعات
أعلنت البحرية الأمريكية، الجمعة، أن حاملة الطائرات يو إس إس دوايت دي أيزنهاور والمدمرة يو إس إس جرافلي عبرتا قناة السويس إلى شرق البحر الأبيض المتوسط بعد وجودهما في البحر الأحمر لنحو أربعة أشهر، وحسب تقرير اللاوات فإن حاملة طائرات أمريكية تغادر هذه المنطقة بعد أربعة أشهر من انتشارها في البحر الأحمر، وأكدت مصادر أمريكية هذا الخبر وقالت: إن مهمة حاملة الطائرات أيزنهاور في البحر الأحمر انتهت.
ورداً على خروج البارجة الحربية الأمريكية من البحر الأحمر، قال “محمد علي الحوثي” عضو المجلس السياسي الأعلى اليمني وأحد قيادات “أنصار الله” على منصة “إكس”: إذا ادعت الولايات المتحدة تقليص عمليات القوات المسلحة اليمنية من أجل الحفاظ على صورتها، فإنها ستنسحب من عسكرة البحر وإرسال رسالة إلى شركات التأمين وهذا يعد خداعاً إيجابياً للذات، وأضاف: “إذا رأت أمريكا انخفاضا حقيقيا في العمليات، فعليها أن تضع سفنها وسفن “إسرائيل” تحت حمايتها لتكون صيدا ثمينا لقواتنا”.
وفي وقت سابق من يوم الجمعة الماضي، أعلنت البحرية الأمريكية أن حاملة الطائرات “يو إس إس دوايت دي أيزنهاور” والمدمرة “يو إس إس جرافلي” مرتا عبر قناة السويس إلى شرق البحر الأبيض المتوسط بعد وجودهما في البحر الأحمر لنحو أربعة أشهر.
فشل كامل
واعتبرت العديد من المصادر انسحاب السفينة الأمريكية من البحر الأحمر علامة واضحة على فشل العمليات البحرية الأمريكية في البحر الأحمر ضد اليمنيين، وفي الواقع، على الرغم من حقيقة أنه خلال الأشهر الخمسة الماضية، ادعت الولايات المتحدة تشكيل تحالف عالمي لمواجهة هجمات القوات اليمنية، في الوقت نفسه، واصل اليمنيون هجماتهم بالطائرات دون طيار والصواريخ على مجموعة واسعة من المواقع الدولية، وكذلك على القوات البحرية الأمريكية، بمعنى آخر، يمكن القول إن العملية البحرية الأمريكية لم تتمكن من إيقاف القوات اليمنية في الأشهر القليلة الماضية.
في الوقت نفسه، يبدو أنه بخلاف تشكيل الولايات المتحدة لتحالف بحري عسكري، تفتقر إدارة بايدن إلى خطة منهجية حول كيفية إدارة الأزمة في المنطقة، وفي الحقيقة، رغم أن أمريكا دخلت البحر الأحمر كشخصية متحكمة في الأزمة، وادعت أنها تدير الأزمة في المنطقة، إلا أن أمريكا نفسها هي طرف في الأزمة، وليست المتحكم فيها، بمعنى آخر، أدى الدعم غير المشروط الذي قدمته حكومة بايدن لنتنياهو في حرب غزة إلى تفاقم الأزمة في المنطقة وجعل الوضع أكثر توتراً من ذي قبل، هذا على الرغم من أنه إذا لم تدعم أمريكا إسرائيل في حرب غزة، فمن المحتمل أن يؤدي هذا النقص في الدعم إلى انتهاء حرب غزة قريبًا جدًا، كما أن انتهاء حرب غزة يعني أيضًا نهاية الصراع اليمني في البحر الأحمر، كما صرح اليمنيون مرات عديدة، بأنهم سيواصلون عملياتهم العسكرية في البحر الأحمر حتى تتوقف الحرب في غزة.
مهمة أمريكا الصعبة في اليمن
ويمكن ذكر أسباب مختلفة لفشل العملية الأمريكية في البحر الأحمر ضد القوات اليمنية:
تعقيد البيئة الداخلية لليمن: لا شك أن الأمريكيين ليس لديهم المعرفة الكافية بالبيئة الداخلية لليمن، وليس من الممكن للأمريكيين التعامل مع جميع الأهداف في اليمن، واعترف المسؤولون الأمريكيون أيضًا بأنه من الصعب تحديد العديد من أهداف تخزين الأسلحة اليمنية في هذا البلد، وحسب مسؤولين أمريكيين، هناك العديد من النقاط العمياء في التضاريس الجبلية في اليمن، وليس من الممكن للجيش الأمريكي تحديد كل هذه النقاط.
التجربة السابقة لليمنيين: لا يمكن تجاهل أن اليمنيين ليسوا أول من يخوض الحرب، وعلى مدى السنوات الثماني الماضية، انخرط اليمن في حرب مع التحالف العربي السعودي، الذي فشل في تحقيق أي تقدم ضد اليمنيين في صنعاء، وفي النهاية اتبع الجانبان المفاوضات بدلا من الحرب، والحقيقة أن اليمن دخل المعركة ضد أمريكا بتجربته السنوات الثماني الأخيرة من الحرب، ومن الطبيعي أن تكون تجربة الحرب الثماني سنوات فرصة ثمينة لليمن للدخول في صراع جديد مع أمريكا، ويمكن القول إن اليمنيين أظهروا خلال الحرب تنوعهم وقدرتهم على الصمود أمام أضرار الهجمات الجوية التي تقودها السعودية في مناطق جبلية وحضرية متفرقة، وكانت هذه القدرة على التكيف مفيدة لليمنيين في القصف الأمريكي الأخير، وقال توماس جونو، الأستاذ المشارك في جامعة أوتاوا بكندا، لموقع العربي الجديد: “من الصعب للغاية تصور استراتيجية يمكن أن تجبر اليمنيين على وقف هجماتهم”.
الفشل في بناء تحالف سياسي: من ناحية أخرى، تجدر الإشارة إلى أن الأمريكيين لم ينجحوا ليس فقط في التحالف العسكري، بل أيضاً في التحالف السياسي ضد اليمن في المنطقة، ومن بين 15 دولة في المنطقة، أعلنت دولتان فقط (الإمارات والبحرين) استعدادهما لدعم التحالف العسكري الأمريكي ضد اليمن، لكن دولا عربية أخرى فضلت عدم مواجهة صنعاء، والواقع أن العمليات العسكرية الأمريكية في البحر الأحمر كانت تفتقر إلى الإجماع الإقليمي، على عكس واشنطن، لكن اليمن نجح في تحالفه السياسي في المنطقة ولم يكن يقف وراءه فقط دعم إيران والمجتمعات الإسلامية والمواطنين العرب الداعمين لفلسطين، بل العمليات العسكرية اليمنية ضد “إسرائيل” والسفن المتجهة إلى “إسرائيل” خلال حرب غزة.
كما أظهرت المفاوضات المتزامنة للقوات اليمنية في موسكو وقصر الكرملين خلال الحرب أن اليمن يحظى بدعم روسيا وأن روسيا ليس لديها اعتراض على عمليات اليمن البحرية في البحر الأحمر ولا شك أن هذا الوضع جعل الأمر أكثر صعوبة بالنسبة للأمريكيين.
قوات “أنصار الله” هزت الهيمنة الأمريكية
في ظل الوضع الذي لجأت فيه أمريكا إلى الدول الأوروبية في الأسابيع الأخيرة للتعامل مع أنصار الله وزادت عدد سفنها في الخليج العربي والبحر الأحمر من أجل التخلص من هذه الدوامة التي صنعتها بنفسها، إلا أنه من المستحيل الخروج من هذه المعركة دون تكاليف وتعويضات باهظة، ولقد ثبت الآن أن التحالف البحري الأمريكي لم يفشل في استعادة أمن الشحن إلى البحر الأحمر فحسب، بل أشعل نيران الحرب في المنطقة من خلال الترويج للحرب ضد اليمن، حتى إن العديد من شركات الشحن غير مستعدة لذلك.
ورغم أن القوة العسكرية الأمريكية تعتبر الرتبة الأولى في العالم، إلا أنها منيت بهزائم ثقيلة في فيتنام وكوبا والعراق وأفغانستان، ولقد تحقق انتصار صنعاء في منطقة زعمت الولايات المتحدة أنها تسيطر على نقاط الدخول والخروج منها، لكن الآن تجد هذه الدولة نفسها عالقة في مواجهة تحد غير مسبوق.
وبالنسبة لواشنطن أيضاً، وعلى مستوى العلاقات الدولية والأزمة الواضحة في تشكيل التحالفات، يبدو أن الولايات المتحدة غير قادرة على تشكيل تحالف دولي لحماية السفن الصهيونية في البحر الأحمر، وهذا ما أدى إلى مشاركة الدول في التحالف البحري الأمريكي والتي لا يمكن العثور على أسمائها حتى على الخريطة.
اليوم، التوازن الدولي لم يعد لمصلحة الولايات المتحدة، وتحاول القوى الكبرى مثل روسيا والصين، في تنافس مع واشنطن، الاستفادة من الوضع في البحر الأحمر، الذي يقلل من النفوذ الأمريكي، والولايات المتحدة تخشى بشدة أن يفيد تصعيد التوتر منافسيها الشرقيين، وهو أمر مخيف، والآن ضعفت قوة الردع والهيمنة الأمريكية في المنطقة والعالم، ولا شك أن شيوخ العرب الذين عهدوا بأمنهم إلى هذا البلد سيعيدون النظر في سياساتهم الأمنية، تماماً كما توجهت هذه الدول نحو الصين وروسيا في الآونة الأخيرة، وهذا يعني الابتعاد عن واشنطن وتقليل الاعتماد العسكري على هذه القوة المتراجعة.
* المصدر: موقع الوقت التحليلي
المصدر: يمانيون
كلمات دلالية: البحریة الأمریکیة الولایات المتحدة فی البحر الأحمر الأمریکیة فی فی المنطقة العدید من ضد الیمن یو إس إس حرب غزة
إقرأ أيضاً:
هآرتس: الحرب مع إسرائيل تعزز قبضة الحوثيين على الداخل وتثير قلق دول الخليج (ترجمة خاصة)
قالت صحيفة عبرية إن الهجمات المتبادلة بين إسرائيل وجماعة الحوثي يعزز قبضة الأخيرة على الداخل اليمني ويثير في الوقت نفسه قلق دول الخليج العربي.
وذكرت صحيفة "هارتس" في تحليل للباحث تسفي برئيل وترجم أبرز مضمونه إلى العربية "الموقع بوست" إن الحرب المستمرة تحافظ على النظام الصارم للحوثيين في اليمن، وليس هناك يقين من أنه إذا انتهت الحرب في غزة، أو إذا طلبت إيران منهم وقف هجماتها، فإن المتمردين سيتوقفون عن إرهاب إسرائيل والبحر الأحمر.
وقال التحليل إن اتفاق الرواتب، وهو نتاج لاتفاق وقف إطلاق النار الموقع في عام 2022 بين الحكومة اليمنية والحوثيين، يشكل انتصارا مهما للحوثيين لأنه قد يزيل على الأقل عنصرا واحدا من القائمة الطويلة من العوامل التي تشكل تهديدا مستمرا لاستقرار نظام الحوثيين الذي سيطر على صنعاء في عام 2014.
وأضاف "في مواجهة هذه الترتيبات والاتفاقيات التي تدعم نظام الحوثيين، قد يتساءل المرء عن مدى تأثير هجمات إسرائيل على ميناء الحديدة وأهداف أخرى على قدرة النظام على مواصلة الحرب أو ردعه عن إطلاق الصواريخ والطائرات بدون طيار على إسرائيل.
نطاق العمليات الإسرائيلية محدود
وحسب التحليل فإن الأمر الأكثر أهمية هو أنه على الرغم من الصور المثيرة للإعجاب القادمة من المواقع المتضررة وانقطاع التيار الكهربائي المرتبط بها، فإن نطاق العمليات الإسرائيلية في اليمن محدود. ومع ذلك، لا يرجع هذا إلى نقص القدرات العسكرية. فعندما يتم ضرب ميناء الحديدة، لا يتوقف الضرر في مناطق الحوثيين، بل يؤثر على البلاد بأكملها.
وطبقا للصحيفة فإن الحديدة هي ميناء الدخول ليس فقط للأسلحة الإيرانية والمساعدات العسكرية، ولكن أيضًا للمساعدات الإنسانية المخصصة لنحو 70 في المائة من سكان البلاد الذين يعيشون تحت خط الفقر. وكان هذا أيضًا السبب وراء تجنب الولايات المتحدة وشركائها في التحالف العسكري الذي أنشأته في البحر الأحمر لمكافحة التهديد الحوثي مهاجمة الميناء باستمرار.
ووفقا للصحيفة العبرية فإن استراتيجية الاستجابة الأمريكية تقوم على مبدأ "الردع والتدهور" في مواجهة الحوثيين في اليمن، وهو ما يعني عمليًا ضرب القواعد العسكرية ومواقع إطلاق الصواريخ والطائرات بدون طيار، ولكن ليس البنية التحتية المدنية.
قلق دول الخليج
وترى أن إدارة بايدن، التي لا تخلو إدارتها لحملة البحر الأحمر من التناقضات، سعت دون جدوى إلى اتباع سياسة ثنائية، تعزيز المفاوضات بين شطري اليمن بيد واحدة والعمل بقوة ضد الإرهاب الحوثي الذي شل حركة الملاحة البحرية في البحر الأحمر وألحق أضرارا جسيمة بالاقتصاد العالمي بشكل عام ودول المنطقة بشكل خاص.
وقالت "للوهلة الأولى، لا تواجه إسرائيل مثل هذه المعضلة، ولا يشكل تدمير البنية التحتية المدنية عقبة في اعتباراتها الاستراتيجية. ولكن أكثر من غزة ولبنان، والآن في سوريا، يجب على اسرائيل أن تأخذ في الاعتبار ليس فقط المصالح والسياسات الأمريكية، ولكن أيضًا مصالح وسياسات المملكة العربية السعودية والإمارات العربية المتحدة ومصر.
وأردفت "لم تنضم هذه الدول إلى التحالف العسكري المناهض للحوثيين الذي أنشأته واشنطن، على الرغم من الأضرار الاقتصادية التي تعاني منها. ويتمثل خوفها الرئيسي في أن يضعها الحوثيون على قائمة أهدافهم ويجددون هجماتهم على الأصول الاقتصادية الحيوية - وخاصة على المنشآت النفطية، كما فعلوا في عام 2019، عندما تضررت منشآت أرامكو".
وأوضحت أن هجمات من هذا النوع دفعت أبو ظبي إلى الانسحاب من التحالف العسكري الذي أنشأته المملكة العربية السعودية في عام 2017 وتوثيق علاقاتها مع إيران مقابل الهدوء من جانب الحوثيين. ولا تزال السعودية ترى نفسها وسيطًا في عملية السلام الداخلية في اليمن، والتي تهدف، من بين أمور أخرى، إلى إنشاء حكومة يمنية يكون الحوثيون شركاء فيها.
وأفادت أن مصر حاولت التفاوض مع الحوثيين من أجل السماح لحركة المرور في قناة السويس بالتعافي، ولكن حتى الآن دون جدوى.
حرب البحر الأحمر تخدم سياسة الحوثي
وزادت هارتس "النتيجة هي أنه في حين أن إسرائيل شريكة في التحالف العسكري في البحر الأحمر، والذي يعتمد بشكل أساسي على القوات الأمريكية والبريطانية في اختيار أهداف هجماته، إلا أنها مقيدة بـ "الخطوط الحمراء" التي تمليها دول المنطقة، وعلى الرغم من توسيع نطاق الهجمات، إلا أنها لا تزال تبدو ملتزمة بنهج إدارة بايدن "الردع والتدهور".
"ولا يُتوقع أن يضمن تنصيب الرئيس المنتخب دونالد ترامب الشهر المقبل توسيع القيود المفروضة على الاستجابات العسكرية. لقد دعم ترامب حرب المملكة العربية السعودية في اليمن، وفي عام 2019 استخدم حق النقض ضد مشروع قانون لخفض مبيعات الأسلحة إلى الرياض بسبب الكارثة الإنسانية الشديدة التي تسببت فيها الحرب في اليمن"، حد قول الصحيفة.
"لكن ترامب كان أيضًا الرئيس الذي أجبر السعوديين على بدء مفاوضات مع الحوثيين وحتى صرح بأن الحرب في اليمن لن تنتهي بقوة السلاح بل على طاولة المفاوضات"، وفق التحليل.
في غضون ذلك، لا يزال طموح انهيار النظام الحوثي من خلال استهداف البنية التحتية المدنية ومصادر الدخل -حسب التحليل- بعيدًا عن التحقق. مشيرا إلى إن ميناء الحديدة هو في الواقع مصدر دخل مهم للنظام، لكنه ليس المصدر الوحيد.
وتطرقت الصحيفة الإسرائيلية إلى إعلان الحوثي أن "الأميركيين يدفعون النظام السعودي نحو تصرفات حمقاء وعدوانية لن نقبلها. وحقيقة أننا منخرطون في "نظام الدعم" لغزة (مصطلح يرمز إلى وحدة الجبهات) لا تعني أننا لا نستطيع أن نفعل أي شيء ضد تصرفاتهم الجنونية. سنرد بالمثل. الموانئ ضد الموانئ، والمطارات ضد المطارات، والبنوك ضد البنوك". وقد نجح التهديد، وتراجعت الحكومة اليمنية المعترف بها دوليا عن قرارها.
وحسب هارتس فإن الحرب في البحر الأحمر تخدم السياسة التي يفرضها الحوثي على مواطنيه، فضلا عن فرض التجنيد العسكري والنضال الدؤوب ضد المنافسين السياسيين.
وخلصت صحيفة هارتس في تحليلها إلى القول "رغم أن صنعاء جزء من "حلقة النار" التي أنشأتها إيران، فإن بقاء النظام يشكل أولوية قصوى بالنسبة للمتمردين، والحرب المستمرة تخدم هذا الهدف. وبالتالي، ليس هناك يقين من أن الحرب في غزة ستنتهي، وحتى لو طلبت إيران من الحوثي وقف إطلاق النار في البحر الأحمر أو ضد إسرائيل، فقد لا يمتثل".
محمد بن زايد يبحث مع وزير الخارجية التركي تعزيز العلاقات والتطورات الإقليمية