طليقة أحمد الفيشاوي تنفصل عن زوجها الثالث
تاريخ النشر: 1st, May 2024 GMT
متابعة بتجــرد: تصدّر اسم سيدة الأعمال المصرية ندى الكامل، الشهيرة إعلامياً بـ”طليقة أحمد الفيشاوي” “ترند” مواقع التواصل ومحركات البحث، وذلك بعدما أعلنت انفصالها عن زوجها الثالث الممثل الشاب أحمد خالد، بعد فترة زواج لم تدم سوى عام واحد.
وكتبت الكامل منشوراً عبر خاصية القصص المصورة بموقع “إنستغرام” قالت فيه: “أنا سينغل” أي أصبحت عزباء، ما أثار الجدل حولها، لا سيّما أنّها كانت حتى وقت قريب تشارك متابعيها عبر “إنستغرام” بلقطات رومنسية تجمع بينهما.
أمّا طليقها فأكّد الخبر أيضاً، وكتب في منشور عبر “إنستغرام” أنّ كل شيء قسمة ونصيب، وأنّ الطلاق وقع بعد مرور عام واحد من زواجهما على سنّة الله ورسوله، كما طالب بعدم التدخّل في أمورهما الشخصية، داعياً الله لها ولنفسه بالتوفيق.
سريعاً وبعد إعلان هذا القرار، ألغى كل منهما متابعة الآخر، واختفت صورهما التي وثقت لحظاتهما الرومنسية منذ أن أعلنا ارتباطهما العام الماضي، وأثار ذلك جدلاً عبر مواقع التواصل الاجتماعي، وبخاصةٍ أنّها الزيجة الثالثة في حياتها التي تحظى بالفشل.
وحققت ندى الكامل شهرتها على مواقع التواصل الاجتماعي وبين صفوف الجماهير، من خلال زواجها بالفنان أحمد الفيشاوي، حيث استمر زواجهما قرابة 4 سنوات، أثارا فيها الجدل، حيث اشتهرا بالقبلات الساخنة على السجادة الحمراء في المهرجانات الفنية، لكنهما أعلنا انفصالهما بشكل مفاجئ في العام 2021.
وفاجأت ندى الجمهور في العام الماضي بإعلان نبأ زواجها من ممثل شاب يدعى أحمد خالد، الذي كشف في تصريحات تلفزيونية عن أنّه كانت هناك قصة حب بينهما منذ عشر سنوات، وتجدّدت مشاعرهما بعد انفصالها عن الفيشاوي.
main 2024-05-01 Bitajarodالمصدر: بتجرد
إقرأ أيضاً:
حكم التربح من نشر فيديوهات على مواقع التواصل؟.. الإفتاء تحسم الجدل
أجاب الدكتور أحمد عبد العظيم، أمين الفتوى بدار الإفتاء المصرية، على سؤال حول حكم الدين في التربح من المحتوى على الإنترنت؟.
وقال أمين الفتوى بدار الإفتاء المصرية، خلال توى له فاليوم الخميس، إن الإنترنت يعد ثورة كبيرة في مجال التواصل بين الناس، وقد فتح الباب أمام العديد من الفرص المادية من خلال تقديم محتوى متنوع، إلا أن الحكم الشرعي في هذا الموضوع يعتمد بشكل أساسي على نوعية المحتوى الذي يتم تقديمه.
وأوضح أن العبرة تكمن في المحتوى نفسه: هل هو نافع وملم بالمعلومات المفيدة التي تفيد المجتمع؟ هل يعرض أمورًا مشروعة ومباحة، مثل الترويج لمنتجات أو خدمات يحتاجها الناس؟ أم أنه يتضمن محتوى ضارًا وغير مفيد مثل الإعلان عن الخمور أو المخدرات أو نشر مقاطع مسيئة؟.
وأكد أنه ليس كل محتوى ترفيهي يعد جائزة، قائلاً: "ليس كل ما يضحك الناس يكون جائزًا"، مشيرا إلى أن هناك أنواعًا من المقاطع التي قد تضحك الناس، لكنها تحتوي على مقالب مؤذية أو مشاهد مفزعة تُسَبب ضررًا للآخرين، وهذه الأنواع من المحتوى لا يجوز نشرها أو التربح منها.
كما أضاف أنه إذا كان المحتوى يهدف إلى الترفيه مع تقديم معلومة صحيحة أو نافعة في إطار محترم، فإن ذلك لا بأس به شرعًا، بشرط أن يكون المضمون غير مؤذٍ للناس ولا يتعدى على حرياتهم أو حقوقهم.
وتابع: "الترويج لمحتوى يهدف إلى إيذاء الناس أو استغلال مواقفهم بطريقة قبيحة لا يجوز شرعًا"، مؤكداً أن الترفيه يجب أن يكون هادفًا ويعكس قيمة نفعية، بعيدًا عن إلحاق الأذى بالآخرين.