تُعدّ شبكة الإنترنت أداة ثورية غيّرت طريقة تفاعلنا مع العالم، وفتحت لنا آفاقاً جديدة للمعرفة والتواصل، ولكن، مع ذلك، ظهرت جانب مظلم لهذه الشبكة هو «الويب العميق» أو «الديب ويب»، وهو جزء من الإنترنت لا يمكن الوصول إليه من خلال محركات البحث العادية، ويُستخدم غالبًا في الأنشطة غير القانونية.

عقوبة استعمال مواقع الديب ويب 

ومن جانبه، قال هاني صبري لبيب، المحامي والخبير القانوني، في تصريح خاص لـ«الوطن»، إن قانون الجريمة الإلكترونية يعاقب كل من استعمل شبكات الانترنت من أجل الوصول لمعلومات الغير دون وجه حق، وهي واحدة من الأمور التي يستعمل فيها «الديب ويب»، وتكون العقوبة هي الحبس لمدة 3 أشهر كحد أدنى، ودفع غرامة 30 ألف جنيه كحد أدنى و50 ألف جنيه كحد أقصى، أو إحدى هاتين العقوبتين.

وأوضح «لبيب» أنه لو كان الغرض من هذا التصرف هو الحصول على أموال الغير أو غيره من الخدمات الأخرى، تكون في هذه الحالة العقوبة الحبس لمدة 6 أشهر كحد أدنى، وغرامة تبدأ من 50 ألف جنيه كحد أدنى وتصل إلى 100 ألف جنيه كحد أقصى، أو إحدى هاتين العقوبتين.

عقوبة التعدي على خصوصيات الغير من خلال الديب ويب 

 وأوضح الخبير القانوني، أن البعض يستعمل مواقع الديب ويب من أجل الوصول لبعض الصور والبيانات الشخصية للغير وربطها بمحتويات منافية للآداب أو العمل على إظاهرها بشكل من شأنه المساس بالسمعة أو بالشرف، وفي هذا التصرف تكون العقوبة القانونية هي الحبس مدة لا تقل عن سنتين ولا تجاوز 5 سنوات وبغرامة لا تقل عن 100 ألف جنيه لا تجاوز 300 ألف جنيه أو بإحدى العقوبتين.

ولم يغفل القانون المصري مسألة استعمال الديب ويب من أجل التصدر لبعض المعلومات المتاحة للمواطنين والعمل على إخفائها أو العبث بها والتعرض لها بدون وجه حق، وفي هذه الحالة تكون العقوبة هي الغرامة التي تبدأ من 50 الف جنيه كحد أدنى، و250 ألف جنيه كحد أقصى، والحبس لمدة لا تقل عن سنة. 

وأضاف أنه في حال قام المواطن باختراق البريد الإلكتروني الخاص بشخص ما، أو اتلافه وإحداث عطل فيه، يعاقب بالحبس مدة لا تقل عن شهر، وبغرامة لا تقل عن 50 ألف جنيه ولا تجاوز 100 ألف جنيه أو بإحدى العقوبتين، متابعا: «إذا وقعت الجريمة على بريد إلكتروني أو موقع أو حساب خاص بأحد الأشخاص الاعتبارية الخاصة، تكون العقوبة الحبس مدة لا تقل عن 6 أشهر وبغرامة لا تقل عن 100 ألف جنيه ولا تجاوز 200 ألف جنيه أو بإحدى هاتين العقوبتين».

المصدر: الوطن

كلمات دلالية: الديب ويب الجرائم الالكترونية الدارك ويب عقوبات تکون العقوبة ألف جنیه کحد لا تقل عن کحد أدنى لا تجاوز

إقرأ أيضاً:

هل يستحق المصري ركلة جزاء أمام الأهلي؟.. خبير تحكيمي يحسم الجدل

قال توفيق السيد، الخبير التحكيمي، إن الفريق الأول لكرة القدم بنادي المصري البورسعيدي، لا يستحق ركلة جزاء أمام الأهلي، في المباراة التي جمعتهما مساء اليوم في الدوري.


وأضاف توفيق السيد، في تصريحات عبر برنامج “بوكس تو بوكس” الذي يذاع على قناة  "etc": "محمود البنا من أفضل حكام مصر، ومن الوارد أن يخطئ في مباراة، وسبق وأن حدث خطأ في مباراة الأهلي وزد، وكان من الأفضل عدم تواجده في مباراة اليوم من أجل رفع الضغط عنه".


وتابع: "لا أعرف ظروف لجنة الحكام ومدى جاهزية باقي الحكام، واختياره لمباراة اليوم جاء بسبب قوة اللقاء بين الأهلي والمصري".


وأضاف: "لقطة فخر الدين بن يوسف والشناوي، ليست خطأ، ولاعب المصري استغل وجود تلامس بسيط وبالغ في السقوط والكرة ليست ركلمة جزاء".


وأكمل: "محمود البنا، أدار المباراة بشكل جيد، والمباراة كانت صعبة، والحكم قدم مباراة أكثر من رائعة ولا توجد أحداث أثرت على نتيجة المباراة".

وعن هدف الأهلي الثاني قال: "هدف أفشة صحيح ولا يوجد تسلل".

وأتم توفيق السيد تصريحاته: "لا أدعم فكرة الاستعانة بخبير أجنبي لإدارة لجنة الحكام، وكان هناك 2 خبراء في وقت سابق ولم يضيفوا أي شئ للتحكيم".

مقالات مشابهة

  • بيكفورد يخدع «هالاند» بـ«زجاجة مياه»!
  • هل يستحق المصري ركلة جزاء أمام الأهلي؟.. خبير تحكيمي يحسم الجدل
  • خبير تحكيمي: المصري لا يستحق ركلة جزاء أمام الأهلي.. وقرار البنا صحيح
  • صادي يجيب عن تساؤلات نائب برلماني
  • خبير ضرائب يثمن لقاء «مدبولي» بالمستثمرين: يُنعش الاقتصاد المصري
  • التصديري للصناعات الكيماوية: مطلوب 50 مليار جنيه حد أدنى لرد الأعباء التصديرية
  • "المحامى بالنقض": عقوبة المخالف الحبس والغرامة 5 ملايين جنيه
  • حماس: إخلاء المستشفى الإندونيسي استمرار لجرائم الحرب والتطهير العرقي
  • ما هي ضوابط التصالح في جرائم الأخطاء الطبية؟.. القانون يجيب
  • أبو بكر الديب يكتب: مصر والكويت شراكة عابرة لتوترات الشرق الأوسط