نقاشات طويلة وطريق مسدود.. قضية سجن أبو غريب تدخل القضاء الأمريكي في دوامة
تاريخ النشر: 27th, April 2024 GMT
السومرية نيوز-دوليات
أمر قاض المحلفين يوم الجمعة بمواصلة المداولات، بعد أن قال اعضاء هيئة المحلفين إنهم وصلوا إلى طريق مسدود في دعوى قضائية تزعم أن مقاولا عسكريا مقره في فرجينيا مسؤول عن الانتهاكات التي تعرض لها السجناء في سجن أبو غريب في العراق قبل عقدين من الزمن. وتداولت هيئة المحلفين المدنية المكونة من ثمانية أشخاص ما يعادل ثلاثة أيام كاملة في الدعوى المدنية أمام المحكمة الجزائية الأمريكية في الإسكندرية بولاية فيرجينيا.
وبدأت المحاكمة في 15 أبريل/نيسان، وهي المرة الأولى التي تستمع فيها هيئة محلفين أمريكية إلى مزاعم سوء المعاملة التي رفعها الناجون من سجن أبو غريب.
ورفع ثلاثة معتقلين سابقين دعوى قضائية ضد شركة المقاولات CACI التي يقع مقرها في ريستون بولاية فيرجينيا، ويزعمون أن الشركة مسؤولة عن سوء المعاملة التي عانوا منها عندما تم سجنهم في أبو غريب في عامي 2003 و2004 بعد الغزو الأمريكي للعراق.
وقد زودت CACI مقاولين مدنيين للعمل في أبو غريب كمحققين، دعماً لجنود الجيش الأمريكي، وأصبحت إساءة معاملة المعتقلين في أبو غريب فضيحة عالمية منذ 20 عاماً عندما ظهرت صور للجنود الأمريكيين وهم يبتسمون ويضحكون وهم يرتكبون الاعتداءات الجسدية والجنسية على المعتقلين بطرق تصويرية صادمة.
وجادل المدعون أثناء المحاكمة بأن محققي CACI ساهموا في سوء معاملتهم، حتى لو لم يرتكبوا الانتهاكات بأنفسهم، من خلال التآمر مع الجنود لإساءة معاملة السجناء كوسيلة "لتليينهم" للاستجواب.
وأرسلت هيئة المحلفين، يوم الجمعة، مذكرة تقول فيها إنهم ناقشوا الأدلة بشكل مستفيض، لكننا "ما زلنا غير مجمعين على أي شيء".
وكما هي العادة عندما ترسل هيئة المحلفين مثل هذه المذكرة، أبلغت القاضية الجزئية الأمريكية ليوني برينكيما المحلفين بأنه يتعين عليهم مواصلة مداولاتهم، وقد أرسلتهم إلى منازلهم في وقت مبكر من بعد ظهر يوم الجمعة لاستئناف المداولات صباح يوم الاثنين.
خلال المداولات هذا الأسبوع، طرحت هيئة المحلفين أسئلة متعددة حول كيفية تطبيق المبدأ القانوني المعروف باسم مبدأ "الخدم المقترضين".
وقد جادلت شركة CACI، باعتبارها إحدى جهات الدفاع عنها، بأنها لا ينبغي أن تكون مسؤولة عن أي أخطاء يرتكبها موظفوها إذا كانوا تحت سيطرة الجيش وتوجيهه.
وحاول محامو المدعين منع شركة CACI من تقديم هذه الحجة في المحاكمة، لكن برينكيما سمح لهيئة المحلفين بالنظر فيها.
وقد جادل الجانبان حول نطاق العقيدة، ومع ذلك، بشكل أساسي، إذا أثبتت CACI أن المحققين التابعين لها كانوا تحت قيادة وسيطرة الجيش في وقت حدوث أي سوء سلوك، فقد صدرت تعليمات إلى هيئة المحلفين بالحكم لصالح CACI.
احتلت مسألة من يسيطر على مستجوبي CACI جزءًا كبيرًا من المحاكمة، شهد مسؤولو CACI أنهم سلموا الإشراف على المحققين إلى الجيش، وجادل محامو المدعين بخلاف ذلك، وقدموا أدلة بما في ذلك عقد CACI مع الجيش، والذي يتطلب من CACI الإشراف على موظفيها، ورأى المحلفون أيضًا قسمًا من الدليل الميداني للجيش يتعلق بالمقاولين وينص على أنه "يجوز للمقاولين فقط الإشراف على موظفيهم وإعطاء التوجيهات لهم.
تأتي المحاكمة ومداولات هيئة المحلفين بعد مشاحنات قانونية وتساؤلات حول إمكانية مقاضاة CACI مما أدى إلى أكثر من 15 عامًا من الجدل القانوني.
المصدر: السومرية العراقية
كلمات دلالية: هیئة المحلفین أبو غریب
إقرأ أيضاً:
رئيس كوريا الجنوبية المعزول يحضر أولى جلسات المحاكمة
حضر رئيس كوريا الجنوبية المعزول يون سوك يول، السبت، جلسة المحكمة للتصدي لطلب من المحققين بتمديد احتجازه بتهمة “التمرد”، وذلك بعد إعلانه فرض الأحكام العرفية في ديسمبر الماضي.
وقال محامي الرئيس، يون كاب كيون، في بيان: “قرر (الرئيس) الحضور… لاستعادة شرفه من خلال شرح شرعية الأحكام العرفية الطارئة بشكل مباشر وأن التمرد لم يتم إثباته”.
وأضاف: “سيستخدم الرئيس الجلسة لتبرير إعلانه المختصر للأحكام العرفية في ديسمبر الماضي، والاحتجاج على اعتقاله”. وأظهرت قنوات تلفزيونية موكباً يضم نحو 12 سيارة ودراجات نارية تابعة للشرطة، ترافق يون من مركز الاحتجاز إلى المحكمة.
وبدأت جلسة الاستماع في محكمة منطقة سول الغربية حوالي الساعة الثانية ظهرا بتوقيت غرينتش، وسط إجراءات أمنية مشددة. وشوهدت الشرطة وهي تفرق حشودا من أنصار يون الذين تجمعوا أمام المحكمة، ملوحين بلافتات ومرددين شعارات تطالب بالإفراج عنه.
وكانت قد اندلعت الأزمة عندما أعلن يون فرض الأحكام العرفية في محاولة لكسر الجمود التشريعي، وأرسل قوات إلى الجمعية الوطنية والمكاتب الانتخابية، واستمرت المواجهة ساعات فقط قبل أن يصوت المشرعون على رفع الإجراء. وفي 14 ديسمبر/كانون الأول، صوّت المجلس الذي تهيمن عليه المعارضة على عزل يون من منصبه.
وبذلك، أصبح يون أول رئيس كوري جنوبي يعتقل في إطار تحقيق جنائي يتعلق بإعلانه فرض الأحكام العرفية، وهو إجراء وصفه المحققون بأنه غير قانوني. وقد طلب المحققون من المحكمة إصدار مذكرة اعتقال لتمديد احتجازه لمدة تصل إلى 20 يوما، بينما يرفض يون التحدث إلى المحققين ويصر على أن إعلانه للأحكام العرفية كان ممارسة شرعية لسلطاته.
ويواجه يون اتهامات بالتمرد، وهي جريمة لا يتمتع الرئيس الكوري الجنوبي الحالي بالحصانة منها. وقد اعتقل يوم الأربعاء في عملية أمنية واسعة النطاق شملت مقر إقامته، كما اعتقل 9 أشخاص، من بينهم وزير الدفاع وقائد الشرطة وعدد من كبار القادة العسكريين في حكومة يون؛ بتهم تتعلق بتطبيق الأحكام العرفية.
الاحتمالات القانونية
إذا وافقت المحكمة على طلب المحققين، يمكن تمديد احتجاز يون لمدة 20 يوما، يتم خلالها تحويل القضية إلى النيابة العامة لتوجيه الاتهامات. وإن رفضت المحكمة الطلب، سيفرج عن يون ويعود إلى مقر إقامته.
وإذا تم توجيه اتهامات بالتمرد وإساءة استخدام السلطة إلى يون، فقد يبقى رهن الاحتجاز مدة تصل إلى 6 أشهر قبل المحاكمة. وبموجب القانون الكوري الجنوبي، يُعاقب على تنظيم التمرد بالسجن المؤبد أو الإعدام.
واحتج محامو يون بأنه لا توجد حاجة لاحتجازه أثناء التحقيق، مؤكدين أنه لا يشكل تهديدا بالهرب أو إتلاف الأدلة. ومع ذلك، أشار المحققون إلى أن يون قد تجاهل طلبات عدة للمثول للاستجواب، وأن جهاز الأمن الرئاسي منع محاولة احتجازه في 3 يناير، مما أثار مخاوف بشأن امتثاله لإجراءات المحكمة الجنائية إذا لم يكن محتجزا.
أمير الباحة يطلع على تقرير إنجازات المركز السعودي للأعمال بالمنطقة