إيران.. الاشتباك مع إسرائيل في سوريا أفضل
تاريخ النشر: 26th, April 2024 GMT
من غير المتوقع أن تعيد إيران إنتاج ليلة مثل ليلة 14 نيسان/ أبريل، بعيدا عن الحديث عن توازنات القوى وإعادة ترميم قواعد الردع، ذلك أن أي هجوم بحجم الذي شنته إيران، في الليلة المذكورة، يحتاج إلى ترتيبات غير قابلة للإنتاج مرة أخرى، من نوع تشغيل الخط الساخن مع واشنطن، الطرف الأهم في تلك الليلة والذي أدار اللعبة بمهارة عالية وضبط الأوضاع عند مستوى معين من الرد والرد المعاكس.
بالأصل، هذا النوع من الرد كان من خارج صندوق الأدوات الإيرانية في إدارة صراعها مع إسرائيل، وكان خيارا إكراهيا لجأت إليه ايران بعد تراجع صورتها وهيبتها كقوة إقليمية تطرح نفسها لاعبا وفاعلا وسط صراعات المنطقة، إذ طالما اعتمد العقل الاستراتيجي الإيراني على أدوات أخرى من نوع حرب الوكلاء أو القيام بعمليات خفية، والهدف كان مقصودا؛ عدم الرغبة في دخول صراع تميل كفة موازين القوى فيه لصالح إسرائيل، التي تمتلك تكنولوجيا وخدمات لوجستية وقدرات عسكرية تفوق أضعاف ما تملكه طهران، التي أسست قوتها على أساس الاعتماد على الأذرع الخارجية، وباتباع استراتيجية القتال بعيدا عن طهران، وبالتالي فإن استثماراتها في المجال العسكري تركزت في أغلبها حول إنتاج الأدوات التي تخدم هذه الاستراتيجية.
لكن، بالمقابل، إسرائيل نفسها فهمت اللعبة، واكتشفت بعد الليلة الإيرانية أن لقوتها حدودا، وأن أولوياتها تستدعي الانتصار على سكان غزة بالدرجة الأولى، وبالتالي لا داعي لتوسيع الصراع، وحصره ضمن المدى الذي يخدم هدفها في غزة، ذلك إذا كان الطرف الآخر، إيران، سيكون الخيار الأفضل لكليهما عودة اللعب في الساحة السورية، هناك حيث المخاطر منخفضة بالنسبة لإسرائيل، شريطة الا تكرر خطأ ضربة القنصلية، باستثناء ذلك، لا شيء سيستدعي ردا إيرانيا، والسبب أن ايران، التي تسيطر على كامل الجغرافيا السورية، أسست سلسلة من المواقع والقواعد مشغولة بالأصل بامتصاص الضربات الإسرائيلية وإشغال إسرائيل عن العمق الإيراني وعن حزب الله في لبنانأقل منها على المستوى التكنولوجي والتسليحي، فإن قوتها على مواجهته شابها أعطاب وإشكاليات كبيرة. ورغم أن التقديرات أكدت أن 84 في المئة من المسيرات والصواريخ الإيرانية تم اعتراضها قبل وصولها لأهدافها، فذلك لأن أمريكا وبريطانيا وفرنسا أمّنت شبكة حماية لإسرائيل عبر اعتراضها للأسلحة الإيرانية وبتكلفة مرتفعة جدا، ولولاها لكانت خسائر إسرائيل جسيمة ولن تفيدها لا القبة الحديدية ولا أسطورة تفوقها على جميع قوى المنطقة.
يمكن اعتبار ليلة 14 نيسان/ أبريل بمثابة اختبار مهما لإسرائيل وإيران، استطاع كل طرف إعداد تقييم موقف جديد بناء على الرمايات الميدانية، ومن المرجح أنه وحتى لو أراد الطرفان إعادة اللعب على حافة الهاوية، فإن الأمر سيستغرق وقتا لتلافي الإشكاليات التي حصلت لدى الطرفين وإجراء الترتيبات المناسبة لفعل ذلك.
في ظل هذا الوضع، سيكون الخيار الأفضل لكليهما عودة اللعب في الساحة السورية، هناك حيث المخاطر منخفضة بالنسبة لإسرائيل، شريطة الا تكرر خطأ ضربة القنصلية، باستثناء ذلك، لا شيء سيستدعي ردا إيرانيا، والسبب أن ايران، التي تسيطر على كامل الجغرافيا السورية، أسست سلسلة من المواقع والقواعد مشغولة بالأصل بامتصاص الضربات الإسرائيلية وإشغال إسرائيل عن العمق الإيراني وعن حزب الله في لبنان. وفي رأي إيران فإن الساحة السورية أفضل مكان لاستنزاف قوُة إسرائيل، ما دامت الحرب باتت تُحسب بحجم ما تمتلكه المخازن من الأسلحة، كما أن خسائر إيران في الساحة السورية تبقى محتملة إلى حد بعيد، ذلك أن غالبية المستهدفين منها هم من مليشيات عراقية وأفغانية وسورية، وهؤلاء انخرطوا أصلا في المشروع الإيراني ليكونوا وقودا لمثل هذه اللحظات.
المنكوبة بكل شيء وقليلة الحظ، يتم تفضيلها فقط كساحة منازلة لامتصاص قوة قوتين إقليميتين؟ وهذا يعني زيادة منسوب الدمار، وتحويلها إلى بلاد طاردة لما تبقى من شعبها، وتعقيد أي إمكانية للتعافي ولأم الجرح الغائر في جسدها، وذلك فداء لشوارع طهران وتل أبيب والحفاظ على اناقتهما وهدوءهما
كما أن المخاطر على إسرائيل والمتأتية من استهدافها للساحة السورية، بالإضافة إلى محدوديتها حيث لا يتجاوز الرد عليها إطلاق بعض المقذوفات باتجاه مناطق فارغة، فهي معلومة السقوف، إذ لا إيران من مصلحتها المغامرة بالساحة السورية التي تعتبرها جوهرة مناطق نفوذها في المشرق العربي، ولا روسيا مستعدة للدخول في حرب مع إسرائيل من أجل حماية المواقع الإيرانية، ولا بشار الأسد بالطبع سيهتم بالرد على إسرائيل طالما أنه يعتبر أن العدو في الداخل.
هل من المفارقة أن سوريا المنكوبة بكل شيء وقليلة الحظ، يتم تفضيلها فقط كساحة منازلة لامتصاص قوة قوتين إقليميتين؟ وهذا يعني زيادة منسوب الدمار، وتحويلها إلى بلاد طاردة لما تبقى من شعبها، وتعقيد أي إمكانية للتعافي ولأم الجرح الغائر في جسدها، وذلك فداء لشوارع طهران وتل أبيب والحفاظ على اناقتهما وهدوءهما. والمفارقة أن حاكم دمشق يتسلى بلعب الحبلة والتسكع مع عائلته في أحياء دمشق القديمة، ويطلق الدعابات استهزاء بحكام أوروبا الجهلة، ويعتبر رئيس أوكرانيا مهرجا، لكن كما يقول المثل المصري: "إنت خليت فيها مهرجين"؟
twitter.com/ghazidahman1
المصدر: عربي21
كلمات دلالية: سياسة اقتصاد رياضة مقالات صحافة أفكار عالم الفن تكنولوجيا صحة تفاعلي سياسة اقتصاد رياضة مقالات صحافة أفكار عالم الفن تكنولوجيا صحة تفاعلي مقالات كاريكاتير بورتريه إيران إسرائيل سوريا إيران سوريا إسرائيل هجمات مقالات مقالات مقالات سياسة صحافة سياسة سياسة سياسة سياسة سياسة سياسة سياسة صحافة سياسة اقتصاد رياضة صحافة أفكار عالم الفن تكنولوجيا صحة
إقرأ أيضاً:
أنصار الله في مواجهة الأمريكيين.. كيف يمكن أن ينتهي هذا الاشتباك غير الطبيعي؟
يخوض أبناء اليمن معركة استثنائية في مواجهة الأمريكيين، يمكن القول إنها على المستويات والمقاييس كافة -العسكرية والأمنية والسياسية والاستراتيجية- معركة غير تقليدية وغير مسبوقة تاريخيًا، لا في عناصرها ولا في وقائعها.
آخر الوقائع والمعطيات عن هذه المعركة المفتوحة، منذ أن اتخذ القرار اليمني بإسناد غزة والشعب الفلسطيني بعد طوفان الأقصى، أضاء عليها المتحدث العسكري اليمني العميد يحيى سريع مشيراً الأحد 30 مارس 2025 إلى أن: “القوات المسلحة اليمنية تواصل -للأسبوع الثالث على التوالي- التصدي المسؤول والفاعل للعدوان الأمريكيّ المستمرّ على بلدنا”.
ومضيفًا: “قواتنا اشتبكت مع “ترومان” والقطع الحربية المعادية في البحرِ الأحمر لثلاث مرات خلال الـ 24 ساعة الماضية”، مشيرًا إلى أنّ عملية المواجهة والاشتباك نفذت “من خلال القوة الصاروخية، وسلاح الجوّ المسيّر، والقوات البحرية، وذلك بعددٍ من الصواريخ المجنحة والطائرات المسيّرة”.
لناحية التفاصيل التقنية والعسكرية التي تضمنها البيان الأخير للعميد سريع، ما من شيء جديد لناحية الأهداف التي تم التدخل ضدها: (سفن ومدمرات حربية وحاملات طائرات)، أو لناحية الأسلحة المستعملة في الاشتباك من قبل الوحدات اليمنية: (صواريخ باليستية، وصواريخ كروز مجنحة ومسيّرات)، أو لناحية جغرافية الاشتباك:(البحر الأحمر ومحيط باب المندب وخليج عدن وبحر العرب وصولًا إلى المياه الجنوبية لخليج عمان).
فكل ذلك (الأهداف والأسلحة والجغرافيا)، تتكرر بشكل دائم، في الاشتباكات أو في البيانات، وكأنها أصبحت أعمالاً قتالية روتينية، لا أحد يبحث أو ينظر في حسمها، أو كأنها أصبحت حرباً ثابتة دون أفق واضح لنهايتها، وهنا تكمن الناحية الغريبة وغير التقليدية أو غير الطبيعية في الأمر: اشتباك متواصل في الزمان وفي المكان، بين الوحدات اليمنية التي تقودها حكومة صنعاء وقيادة أنصار الله الحوثيين، والمحاصرين – منذ نحو عشر سنوات – برًا وبحرًا وجوًا ، وبين وحدات البحرية الأمريكية والملحقة بها بعض الوحدات الغربية – بريطانية بشكل خاص – والمجهزة بأهم حاملات الطائرات في العالم، بمواكبة مروحة واسعة من سفن الدعم والدفاع الجوي والمدمرات البحرية.
الأهم والحساس في الموضوع، أن هذه القدرات والإمكانيات العسكرية الضخمة التي تنشرها واشنطن في المنطقة البحرية المذكورة أعلاه، هي نفسها التي تشكل بالأساس، إحدى أجنحة القوة الموضوعة بتصرف القوات الأمريكية، والمخولة بتحقيق التوازن العسكري الأمريكي على الساحة العالمية، وهي ذاتها من الوحدات الأساسية، والمكلفة بفرض الردع الاستراتيجي بمواجهة القوى الكبرى المنافسة، أي الصين وروسيا، في الشرق الأوسط وامتدادًا إلى شمال المحيط الهندي وصولاً إلى شرق آسيا.
من هنا، ولأن أمر صمود وثبات الوحدات اليمنية بمواجهة هذه الإمكانيات، هو أمر استثنائي وغير طبيعي، ولم يعد مفهوماً لناحية المعادلات العسكرية المعترف بها، أو لناحية قواعد الحروب المعروفة عالمياً.
ولأن الأمريكيين كما يبدو، فقدوا القدرة على اكتشاف مفاتيح الحسم وإنهاء هذه المواجهة لمصلحة تحقيق الأهداف التي وضعوها لها. ولأن الأمر أصبح مكلفاً للأمريكيين معنوياً وسياسياً، وبات له تأثير سلبي في موقعهم وفي موقفهم على الساحة الدولية. ولأن استمرار هذا النزف المعنوي نتيجة فشلهم في حسم المواجهة، سيفرض تأثيراً سلبياً غير مسبوق في موقعهم الدولي.
لأجل كل ذلك لم يعد من المستبعد أن يجد الأمريكيون طريقهم نحو إنهاء هذه المواجهة بالتي هي أحسن وبالقدر الذي يحفظ موقفهم، وبالمستوى المناسب لموقعهم الدولي.
كاتب لبناني