بين رعب النموذج وأوهام العودة لباب المندب.. خفايا تهديد الحوثي باستهداف مطار المخا
تاريخ النشر: 20th, April 2024 GMT
يُثير كشف جماعة الحوثي المدعومة إيرانياً عن نيتها باستهداف مطار المخا الدولي غربي تعز، وتكرارها التهديد باستهدافه خلال الأيام الماضية، التساؤلات حول الدوافع والأسباب الحقيقية وراء تهديد الجماعة -المصنفة يمنياً وأمريكياً كمنظمة إرهابية- لمطار مدني قبل تدشين العمل به رسمياً.
وتبرز هذه التساؤلات من المزاعم التي تحاول عبرها الجماعة الحوثية تبرير استهداف المطار، باستخدامه عسكرياً من قبل أمريكا وبريطانيا التي تخوض الجماعة معها حالياً مواجهة غير مباشرة على خلفية استهداف الملاحة الدولية بالبحر الأحمر وخليج عدن من قبل مليشيات الجماعة.
بل وصلت هذه المزاعم الحوثية حد حديث القيادي بالمليشيا المدعو حسين العزي في تغريدة له نشرهاعلى منصة "إكس" عن دخول عناصر من الموساد (جهاز المخابرات الإسرائيلي) الى مدينة المخا عبر المطار.
وتثير هذه المزاعم سخرية في الأوساط اليمنية واستغرابا لدى الخبراء والمحللين العسكريين، عن حاجة أمريكا وبريطانيا أو إسرائيل لاستخدام مطار مدني لم يتم تشغليه بعد في الأغراض العسكرية، في ظل امتلاكها لقواعد عسكرية على الضفة الأخرى من البحر الأحمر مع وجود حاملات طائرات بالبحر تُعد قواعد متحركة بحد ذاتها.
حقائق عسكرية تجعل من مزاعم المليشيا مثارا للسخرية والتندر، وتدفع بالوقت نفسه إلى التساؤل عن حقيقة دوافعها من التهديد باستهداف مطار المخا، وانها تُخفي وراء هذا التهديد نوايا لاستهداف المدينة وقوات المقاومة الوطنية التي يقودها عضو مجلس القيادة الرئاسي العميد / طارق صالح.
فإنجاز مشروع مطار المخا وفي وقت قياسي ورغم ما مثله من إنجاز كبير، إلا أنه لم يكن إلا صورة ضمن مشهد عام للتنمية التي تشهدها مدينة المخا بشكل متسارع خلال الفترة الماضية في ملف الخدمات والاستقرار الأمني والنهضة العُمرانية والتجارية، تجعل منها نموذجا لافتا للمناطق المحررة مقارنة بالوضع الكارثي الذي تعاني منه مناطق سيطرة المليشيا اقتصادياً وخدمياً.
وهو ما يُمثل تهديداً وخطراً وجودياً للجماعة الحوثية التي تدرك أن رؤية نماذج إيجابية تعيشها المناطق المحررة، سيعمل على تعريتها أمام اليمنيين بمناطق سيطرتها ويضاعف من غضبهم ونقمتهم عليها وعلى مشروعها القائم على الحرب والدمار، ما سيمثل ضربة قاصمة وهزيمة من الداخل لا تقل عن الهزيمة عسكرياً.
كما أن النموذج الذي تعيشه المخا هو مجرد انعكاس لمشروع المقاومة الوطنية الذي ترى فيه الجماعة الحوثية خطراً يهدد قبضتها على شمال اليمن، بما يحمله من تناقض تام لمشروعها يؤهله لأن يكون الورقة الأقوى بالتفاف اليمنيين بكل تنوعهم المناطقي والمذهبي والسياسي حوله، يضاف لذلك أن المقاومة الوطنية هي نتاج لانتفاضة الـ2 من ديسمبر عام 2017م التي مثلت أكبر تهديد بوجه جماعة الحوثي.
هذه الحقائق تُصعب أمام المليشيا الحوثية خلق مبررات لاستهداف "نموذج" المخا ومحاولة تحشيد اليمنيين بمناطق سيطرتها نحوها وضد مشروع المقاومة الوطنية، لذا تلجأ اليوم إلى التمهيد لذلك عبر مزاعمها حول استخدام مطار المخا من قبل أمريكا وبريطانيا وإسرائيل ومحاولة الترويج لأكاذيب تتهم المقاومة الوطنية بالعمالة لهذه الدول.
تدرك جماعة الحوثي بأن الهزائم العسكرية التي تلقتها منذ عام 2015م وطردها من أكثر من ثلثي مساحة اليمن يصعب عليها اليوم حلم العودة إلى ما قبل عام 2015م، وفتح حرب على كل الجبهات، وأن ما هو متاح أمامها حالياً هو محاولة استكمال السيطرة على جغرافيا الشمال ثم الانتقال نحو الجنوب، ما يجعل من مأرب وتعز (الجبل والساحل) هدفاً عسكرياً للمليشيا يجب حسمه اولاً.
كما أن الجماعة الحوثية تدرك الأهمية الاستراتيجية لمدينة المخا وأنها البوابة الوحيدة للعودة إلى باب المندب، الموقع الذي يُكسب اليمن أهميته الاستراتيجية على خارطة العالم، وهو الموقع الذي مثَّل أحد الأسباب الرئيسية التي دفعت النظام الإيراني لتبني الجماعة كذراع له في اليمن ومخلب بوجه ملاحة العالم وأمنه البحري.
المصدر: نيوزيمن
كلمات دلالية: المقاومة الوطنیة مطار المخا
إقرأ أيضاً:
كيف سترد روسيا على سماح واشنطن لكييف باستهداف أراضيها؟
موسكو- يتسارع النقاش داخل موسكو بخصوص الرد على إمكانية سماح الغرب لأوكرانيا بشن هجمات داخل الأراضي الروسية والمخاطر المرتبطة بذلك كما تشير إلى ذلك ردود أفعال المسؤولين والمراقبين الروس على حد سواء.
واعتبر المتحدث باسم الرئاسة الروسية ديمتري بيسكوف أن تنفيذ هذا القرار سيشكل مرحلة نوعية جديدة من التوتر ودليلا جديدا على تورط الولايات المتحدة في الصراع مع أوكرانيا.
وأضاف بيسكوف أن الكرملين اطلع -عبر وسائل الإعلام الغربية- على هذه المعلومات، وأن موقف بلاده تجاه تسديد ضربات داخل العمق الروسي سبق أن عبر عنه الرئيس فلاديمير بوتين ووزارة الخارجية.
ويقصد بيسكوف تصريح بوتين في سبتمبر/أيلول الماضي الذي قال فيه إنه في حال حصلت القوات الأوكرانية على ضوء أخضر بتوجيه ضربات إلى روسيا باستخدام صواريخ بعيدة المدى فإن موسكو ستعتبر ذلك تورطا مباشرا من قبل حلف شمال الأطلسي (ناتو) في النزاع.
تشكيكوأوضح بوتين حينها أن كييف لا تملك "إمكانيات تقنية" لاستهداف المناطق الروسية بسبب عدم توفر بيانات التجسس الضرورية لذلك، والتي تحتاج لوجود أقمار صناعية، وأن توفير الغرب ذلك لها سيغير بشكل كامل طبيعة الصراع.
أما فلاديمير جباروف النائب الأول لرئيس لجنة الشؤون الدولية في مجلس الاتحاد الروسي فأكد أن من شأن هذا القرار أن يمهد الطريق لحرب عالمية ثالثة، وأن الأميركيين يقومون بذلك على يد "العجوز" الذي سيغادر منصب الرئاسة، حسب وصفه للرئيس جو بايدن.
وسمحت الإدارة الأميركية الحالية -وفقا لمصادر إعلامية غربية- بعد طول تردد باستخدام أوكرانيا صواريخ بعيدة المدى ضد روسيا، بسبب ما تقول إنه رد على إشراك موسكو قوات من كوريا الشمالية في مناطق القتال بمقاطعة كورسك.
ويرى الخبير في الشؤون العسكرية العقيد احتياط فيكتور ليتوفكين أن موافقة واشنطن على توجيه ضربات داخل المناطق الروسية لن يغير بشكل ملموس مسار الحرب في أوكرانيا.
ويقول ليتوفكين للجزيرة نت إن العقبة الأبرز التي تواجهها القوات الأوكرانية هي عدم توفر الكوادر العسكرية المجهزة والقادرة على القتال، و"هي المشكلة التي لن تستطيع لا واشنطن ولا حلفاؤها الأوروبيون حلها".
تخريب أجواءويضيف ليتوفكين إلى ذلك العجز الذي تعاني منه كييف والمتعلق بصواريخ "أتاكمز" الباليستية، والتي لن تحصل عليها لأن الاحتياطات المتوفرة لدى واشنطن غير كافية، وفق تصريحه.
ويتابع أن روسيا تعرف تماما خارطة ممرات الإمداد العسكرية إلى أوكرانيا، وأن الأسلحة بعيدة المدى ستكون أهدافا مباشرة للقوات الروسية في حال قررت واشنطن تنفيذ هذا القرار.
ووفقا له، فإن تأكيد البيت الأبيض هذا القرار يعني كذلك أن تسليم السلطة في الولايات المتحدة إلى الرئيس المنتخب حديثا دونالد ترامب لن يتم بشكل سلمي، معتبرا أنه قرار انتقامي ردا على خسارة الديمقراطيين الانتخابات الرئاسية، و"يحمّل ترامب إرثا تفاوضيا ثقيلا مع موسكو".
يشار إلى أن صحيفة "لوفيغارو" الفرنسية كانت قد نشرت تقريرا إخباريا أشار إلى موافقة باريس ولندن على استخدام كييف صواريخ "سكالب" و"ستورم شادو" لشن هجمات داخل الأراضي الروسية، قبل أن تحذف التقرير.
بدوره، رأى المحلل السياسي أندريه أونتيكوف أن القرار الأميركي هو شأن داخلي بالدرجة الأولى يعكس رغبة إدارة الرئيس بايدن في الرد بشكل سلبي على توجه ترامب لإجراء تسوية سلمية بين روسيا وأوكرانيا.
ويقول أونتيكوف للجزيرة نت إن هذا القرار سيؤدي إلى تصعيد من نوع جديد على ضوء سعي الإدارة الأميركية الحالية إلى إعادة إنتاج الأزمات على خط الصراع بين موسكو والغرب من البوابة الأوكرانية.
ضربات مؤلمةويتابع المحلل أونتيكوف أن موسكو كانت على علم استخباري مسبق بخصوص حدوث هذا التصعيد، وهو ما ظهر في الضربات المكثفة التي وجهتها القوات الروسية عشية ذلك إلى البنى التحتية لمنشآت الطاقة في أوكرانيا، والتي تعتبر الأعنف منذ بدء الحرب.
ويضيف أنه في حال تم تفعيل قرار إدخال الأسلحة بعيدة المدى في النزاع المسلح بين موسكو وكييف لتطال عمق الأراضي الروسية فإن الرد الروسي من المرجح أن يكون عبر زيادة الضربات "المؤلمة" لمواقع الطاقة الأوكرانية.
لكنه يوضح أن موسكو لا تريد -في الوقت ذاته- أن تشارك بـ"مفرمة اللحم" الداخلية الأميركية والمساهمة في رفع مستوى التصعيد، لأن الكرملين يدرك أن الإدارة الحالية ستغادر قريبا، ويجب عدم الانجرار وراء الاستفزازات التي بدأت بها أو الرد عليها بشكل متسرع، وانتظار -بدلا من ذلك- وصول إدارة ترامب والانطلاق من المواقف الجديدة التي ستعلن عنها حيال النزاع الروسي الأوكراني والعلاقات بين واشنطن وموسكو عموما.
مسؤول عسكري بريطاني: جاهزون لقتال روسيا الليلة في هذه الحالة