محللان: غزة قلب الفعل وإيران علمت أن إسرائيل تغرق في طوفان الأقصى
تاريخ النشر: 20th, April 2024 GMT
يرى ضيفا برنامج "غزة.. ماذا بعد؟ أن الجو الراهن بين إيران وإسرائيل خلقته غزة والسابع من أكتوبر/تشرين الأول، وأن رئيس وزراء إسرائيل بنيامين نتنياهو فشل في استغلال موضوع إيران من أجل تهميش قطاع غزة.
وقال الباحث في الشأن الإستراتيجي والسياسي، سعيد زياد إن غزة هي قلب الفعل ولولاها لما كان الرد الإسرائيلي على إيران قد جاء بهذا الشكل الضعيف -كما تم وصفه- ولكانت الولايات المتحدة الأميركية قد دفعتها دفعا أو حمت ظهرها.
وكانت إيران أعلنت -فجر اليوم الجمعة- بوقوع انفجارات بسماء مدينة أصفهان، وأكدت عدم وقوع هجوم صاروخي أو تضرر المنشآت الحساسة. بينما نقلت وسائل إعلام أميركية عن مسؤولين قولهم إن إسرائيل نفذت ضربات انتقامية ردا على الهجوم الإيراني الذي استهدفها السبت الماضي، وقد رفض الجيش الإسرائيلي التعليق على الموضوع.
وبحسب الباحث، فإن ما تريده الولايات المتحدة وتحاول عقلنة رئيس وزراء إسرائيل نتنياهو بخصوصه، هو أن تبقى غزة هي منطقة الاشتباك الإستراتيجي، وأن لا تتشتت جهود إسرائيل في مناطق أخرى.
ويرجح أن إيران من جهتها، قرأت المشهد جيدا وعلمت أن إسرائيل تعاني من مأزق السابع من أكتوبر/تشرين الأول ومن ضعف داخلي بسبب الغرق في طوفان الأقصى، بالإضافة إلى تكبيل الولايات المتحدة لها، ولذلك حاولت إيران استثمار هذا الوضع وضرب إسرائيل.
وقد نجحت إيران -يضيف الباحث زياد- في تدشين مسار جديد كسرت فيه قواعد اشتباك ثابتة منذ 45 عاما، وتشجيع حزب الله اللبناني على توسيع نطاق اشتباكه مع الاحتلال.
ويشدد زياد على دور غزة وما جرى في السابع من أكتوبر/تشرين الأول في تغيير معادلة الصراع، مبرزا أنه في ظروف عادية كانت إسرائيل سترد بشكل أوسع، وكانت إيران من جهتها لن ترد أصلا أو تؤجل ردها كما فعلت في السابق.
معادلة جديدةويعتقد الباحث في الشأن الإستراتيجي والسياسي أن غزة مستفيدة من الوضع الراهن، لأنه يخفف الضغط عنها، وأن إسرائيل لن تستطيع مهما بلغت قوتها أن تحافظ على وتيرة عالية من الاشتباك في غزة طالما أنها مشغولة في جبهات أخرى"، وقال إن المقاومة الفلسطينية في غزة ترى أن الفعل العسكري الواجب حاليا هو جر عدد أكبر من الساحات للاشتباك مع إسرائيل.
وفي نفس السياق، يؤكد الأكاديمي والخبير في الشؤون الإسرائيلية، الدكتور مهند مصطفى إن نتنياهو حاول استغلال موضوع إيران وجعلها في مركز الاهتمام الداخلي والدولي من أجل تهميش غزة، لكنه فشل في ذلك، وقد فهم الإسرائيليون ألاعيب رئيس وزرائهم وباتوا أكثر حدة في موضوع أسراهم لدى المقاومة الفلسطينية في غزة. كما أن المستوى الدولي أعاد غزة إلى الواجهة بسبب الأزمة الإنسانية هناك.
ويشير الدكتور مصطفى من جهته إلى أن إيران فرضت معادلة ردعية ومعادلة صراع جديدة على إسرائيل لا يمكن فصلها عما يحدث في قطاع غزة، حيث إن ما جرى في السابع من أكتوبر/تشرين الأول شجّع الأطراف الأخرى في المنطقة وأضعف إسرائيل.
وقال إن الرد الإسرائيلي على إيران أساء إلى منظومة الردع الإسرائيلية وأسهم في تآكلها، مبيّنا أن إيران هاجمت إسرائيل وأعلنت عن ذلك بالتوقيت وبالمسؤولية الرسمية، في حين أن إسرائيل لم تعلن حتى اللحظة بشكل رسمي بشأن الهجوم على أصفهان.
ويذكر أن الولايات المتحدة ودولا غربية شاركت في صد الصواريخ والمسيرات الإيرانية التي استهدفت إسرائيل السبت الماضي، وأعلنت دعمها المطلق لتل أبيب، لكنها أعلنت أنها لا تريد تصعيدا أكبر في المنطقة.
المصدر: الجزيرة
كلمات دلالية: ترجمات حريات من أکتوبر تشرین الأول الولایات المتحدة أن إسرائیل
إقرأ أيضاً:
هل تخلت إسرائيل عن ضرب منشآت إيران النووية بسبب ترامب؟
في ظل المحادثات الجارية بين الولايات المتحدة وإيران حول الاتفاق النووي، يبدو أن إسرائيل غيرت موقفها من شن هجوم عسكري على المنشآت النووية الإيرانية، بعد دخول الرئيس الأميركي دونالد ترامب إلى البيت الأبيض، فثمة تحول في الاستراتيجية الإسرائيلية، حيث تفضل الآن الطريق الدبلوماسي على الخيار العسكري.
هكذا يعتقد المحلل السياسي لصحيفة "يديعوت أحرنوت" الإسرائيلية، إيتمار آيخنر، ففي تقرير له يذكّر بأن إسرائيل عارضت لسنوات طويلة أي اتفاق مع إيران بشأن برنامجها النووي، معتبرة أن طهران تسعى إلى تطوير أسلحة نووية تحت غطاء برنامجها النووي السلمي.
وقد قدمت إسرائيل أدلة ووثائق، مثل ما أسماه رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو "الأرشيف النووي"، لتأكيد انتهاكات إيران للاتفاق النووي الموقع في 2015، والذي انسحبت منه الولايات المتحدة في 2018 تحت إدارة ترامب الأولى.
دبلوماسية بديلا للتهديدويقول آيخنر إن إسرائيل كانت دائما تفضل خيار الضربات العسكرية كوسيلة لمنع إيران من امتلاك أسلحة نووية. ومع ذلك، يبدو أن التهديدات المتكررة بشن هجوم مشترك مع الولايات المتحدة قد تراجعت في ظل التطورات الأخيرة، خاصة بعد أن بدأت إدارة ترامب محادثات مع طهران.
إعلانفمع عودة ترامب إلى السلطة، بدأت الولايات المتحدة في إجراء محادثات مع إيران عبر وسيط سويسري، مما أدى إلى تغيير في حسابات إسرائيل.
ووفقا للتقرير، فإن إسرائيل، التي كانت تعارض أي اتفاق مع إيران، أصبحت الآن أكثر انفتاحا على الخيار الدبلوماسي، شريطة أن يمنع الاتفاق إيران من الحصول على أسلحة نووية.
وقد أعلن ترامب مؤخرا أنه أرسل رسالة إلى المرشد الأعلى الإيراني علي خامنئي يدعوه فيها إلى التفاوض على اتفاق نووي جديد. وقال ترامب في مقابلة مع قناة فوكس نيوز "آمل أن تجري مفاوضات، لأنها ستكون أفضل بكثير لإيران". هذه الخطوة جاءت بعد أن اتصلت إيران بالولايات المتحدة عبر سويسرا لاستكشاف إمكانية إجراء محادثات.
كما واصل ترامب تهديداته ضد إيران، حيث قال في تصريحات صحفية "نحن في المراحل النهائية مع إيران، سيكون الأمر مثيرا للاهتمام، نحن في اللحظات الأخيرة.. على أي حال، ستكون مشكلة كبيرة. إنه وقت مثير للاهتمام في تاريخ العالم، ولكن هناك وضع مع إيران أن شيئا ما سيحدث قريبا، قريبا جدا".
خيارات إسرائيلووفقا للمحلل السياسي، فإن إسرائيل تدرس في الوقت الحالي عدة خيارات للتعامل مع الملف النووي الإيراني، بما في ذلك فرض عقوبات أكثر صرامة، والحفاظ على خيار عسكري ذي مصداقية، ودعم المحادثات الدبلوماسية بين الولايات المتحدة وإيران.
ويضيف "وعلى الرغم من أن إسرائيل لا تثق تماما في إيران، إلا أنها لا تستبعد إمكانية التوصل إلى اتفاق جديد إذا كان ذلك سيحقق الهدف الأساسي المتمثل في منع طهران من امتلاك أسلحة نووية".
ويلفت في هذا السياق إلى تصريح مسؤول إسرائيلي لصحيفة واشنطن بوست بأن إسرائيل كانت قد صاغت خططا لهجوم مشترك مع الولايات المتحدة ضد المنشآت النووية الإيرانية بعد هجوم أكتوبر الأخير. ومع ذلك، فإن التطورات الأخيرة تشير إلى أن إسرائيل تفضل الآن المسار الدبلوماسي، خاصة في ظل التنسيق الكبير بين واشنطن وتل أبيب فيما يتعلق بالتعامل مع إيران.
إعلانويقول المحلل السياسي إنه على الرغم من التحول نحو الدبلوماسية، فإن إسرائيل لا تزال تحتفظ بخيار الضربة العسكرية كاحتمال قائم، مشيرا في هذا السياق إلى أن إسرائيل أجرت مؤخرا مناورات عسكرية مشتركة مع الولايات المتحدة، حيث شاركت طائرات مقاتلة إسرائيلية مع قاذفات أميركية.
ويؤكد أن "هذه المناورات، التي تحدث في ظل إدارة ترامب، تهدف إلى إرسال رسالة واضحة إلى إيران مفادها أن الدولتين منسقتان وتريدان تحقيق نفس الهدف، بغض النظر عن الطريق الذي سيتم اختياره".
ويسلط آيخنر الضوء على التصريحات الإيرانية المضادة، ومنها تصريح وزير الخارجية الإيراني عباس عراقجي لوكالة الأنباء الفرنسية، حينما قال إن برنامج إيران النووي لا يمكن تدميره بعمل عسكري، مشيرا إلى أن إيران لن تتردد في الرد بشكل حاسم إذا تعرضت منشآتها النووية للهجوم، وأن أي هجوم إسرائيلي على إيران سيؤدي إلى اندلاع حريق واسع في الشرق الأوسط.
ويلفت إلى رغبة إيران الحقيقية في التوصل لاتفاق نووي مع الغرب، لأن من شأن ذلك أن يؤدي إلى رفع العقوبات وتحسين الوضع الاقتصادي في البلاد.
ولكن آيخنر الذي يرى أن "الثقة بين الطرفين لا تزال في أدنى مستوياتها، مما يجعل أي تقدم نحو اتفاق نووي جديد تحديا كبيرا"، يؤكد أن الخيارات مفتوحة، سواء كانت دبلوماسية أو عسكرية بالتنسيق مع الولايات المتحدة.
ويختم المحلل السياسي تقريره، قائلا "مع استمرار المحادثات والتهديدات يبقى مستقبل العلاقات بين هذه الأطراف غير مؤكد، لكن التطورات الأخيرة تشير إلى أن الدبلوماسية قد تكون الطريق الأفضل لتحقيق الاستقرار في المنطقة".
لجنة حماية المعطيات: هجومات سيبرانية تستهدف مواقع حكومية مغربية