رفع شخصان من جنسية آسيوية دعوى قضائية مدنية بحق أحد المطاعم في مدينة دبي، يطالبان فيها بتعويض قيمته 100 ألف درهم، بدعوى "وجود حشرة في وجبة طلباها من المطعم".

محكمة إماراتية تستمع لمرافعة النيابة في قضية أعضاء تنظيم "لجنة العدالة والكرامة"

وانتهت المحكمة المدنية في دبي إلى رفض الدعوى، لـ"عدم وجود ما يفيد إثبات الخطأ من جانب المدعى عليه"، بعد اتخاذ الإجراءات اللازمة.

وأفادت تفاصيل الدعوى، حسبما ورد في الأوراق، بأن "المدعيين طلبا مبلغ 100 ألف درهم تعويضا، مناصفة بينهما، من قبل أحد المطاعم، على سند من القول إنهما توجها إليه لتناول الغذاء وطلبا وجبة، وسددا قيمتها، لكنهما فوجئا بوجود حشرة في الطعام، ما أثار اشمئزازهما، وأثر فيهما تأثيرا بالغا، وأصابهما بالغثيان"، وفق ما أوردا في مذكرة الدعوى.

وقال المدعيان إنهما "أبلغا إدارة المطعم بعد مشاهدة الحشرة في الطعام، ورد عليهما المسؤول بأن وجود مثل هذه الحشرات من الأمور الواردة والطبيعية"، ما دفعهما إلى إبلاغ بلدية دبي التي حضرت إلى المكان، لافتين إلى أنهما أصيبا بأضرار مادية، تمثلت في "عدم قدرتهما على تناول الطعام لاحقا والتأثير فيهما نفسيا بدرجة كبيرة".

وأوضح المدعيان أنه "في ظل الأثر السلبي لهذه الواقعة فيهما، استوجب أن يتحمل المطعم المسؤولية القانونية عن الأضرار التي لحقت بهما، وقدما صورة من فاتورة الطعام، وصورة من البلاغ الذي قدماه إلى بلدية دبي".

من جهته، قدم المطعم المدعى عليه مذكرة، طلب فيها رفض الدعوى، لـ"عدم الصحة والثبوت".

وبعد نظر المذكرات المقدمة من الطرفين، أوضحت المحكمة في حيثيات حكمها أن "لمحكمة الموضوع سلطة فهم الوقائع في الدعوى، وتقدير الأدلة والمستندات المقدمة إليها، وترجيح ما تطمئن إليه، وأن المدعي ملزم بإقامة الدليل على ما يدعيه".

وانتهت المحكمة إلى أن "ما أورده المدعيان في صحيفة الدعوى بشأن وجود حشرة في الطعام أثارت اشمئزازهما وأثرت في شهيتهما لاحقا، ما هو إلا أقوال مرسلة لا سند لها في الأوراق، ولا يسعهما مطالبة المدعى عليه بمقتضاها، وأوضحت أن الأوراق خلت كذلك مما يقطع بتوافر وثبوت ركن الخطأ في جانب المطعم، وهو أحد أركان المسؤولية الموجبة للتعويض، ولا ينال من ذلك ما قدماه من بلاغ موجه إلى بلدية دبي، إذ لم يقدما ما يفيد ثبوت الخطأ في جانب المدعى عليه، وما ترتب عليه من ضرر لهما، الأمر الذي تضحي معه مطالبتهما القضائية خالية من سند أو دليل، ومن ثم ترفض المحكمة الدعوى، وتلزمهما المصروفات وأتعاب المحاماة".

المصدر: "الإمارات اليوم"

المصدر: RT Arabic

كلمات دلالية: السلطة القضائية دبي شرطة المدعى علیه

إقرأ أيضاً:

سيدة تلاحق زوجها بدعوى طلاق للضرر وتتهمه بالتبديد

"عامين فقط مدة زواجي، عشت خلالهم أصعب فترة في حياتي، بعد أن بدد زوجي منقولاتي وباعها وتركني أنا وطفله الرضيع نفترش الأرض، بسبب عدم تحمله المسؤولية، وتصرفاته الجنونية".. كلمات جاءت على لسان أحدي الزوجات في دعوى طلاق للضرر، ضد زوجها، اتهمته بتبديد منقولات ومصوغات بـ 800 ألف جنيه.

وقالت الزوجة: "شهر بسمعتي، مما دفعني إلي ملاحقته بجنحة ضرب وسب وقذف بعد تعديه علي، ودعوي تعويض بسبب تخلفه عن تنفيذ أحكام قضائية والتسبب لي بإصابات وإلحاق الأذي والضرر بي، وفقاً للتقارير والمستندات التي تقدمت بها للمحكمة، لإثبات عنفه ضدي".

وأضافت: "في أخر خلاف نشب بيننا طردني من مسكن الزوجية، واستغل فرصة عدم تواجدي وباع منقولاتي واستولى على مصوغاتي، وأجبرني أن أعيش برفقته في الشقة الخالية من الأثاث، ووفقاً للمستندات التي تقدمت بها إلى المحكمة، بعد أن دمر حياتي، بسبب اعتراضي على تصرفاته، وأصبح يهددني، مما دفعني لطلب الطلاق للضرر".

وتابعت الزوجة بدعواها: "قام بإبتزازي، ورفض تعويضي وتطليقي، لاكتشف مؤخرا ملاحقته لي بدعوي نشوز، رداً على دعوى الطلاق، لأعيش في جحيم بسبب تصرفاته".

 







مشاركة

مقالات مشابهة

  • محكمة الأسرة تثبت حضانة طفل لأمه وتلزم طليقها بتسليمه لها
  • محكمة الأسرة توضح أسباب قبول اعتراض زوجة على إنذار الطاعة
  • عربية اقتحمت المطعم .. واقعة غريبة في بورسعيد بسبب غيبوبة سكر
  • نواب يرفعون دعوى قضائية أمام المحكمة الاتحادية لإعادة التصويت على القوانين الجدلية
  • يتلقى تحويل أموال إلى حسابه بالخطأ.. والمحكمة تدينه
  • إجماع الآراء.. مادة استخدمتها المحكمة لإحالة قاتل شقيقته بقنا للمفتي
  • دعوة لتغيير آلية التصويت في البرلمان العراقي والمحكمة تنظر بالأمر
  • المحكمة تصرح لدفاع عفاف شعيب باستخراج صورة رسمية تفيد بتواجد موكلته في المستشفى
  • المحكمة الاتحادية تصدر أمراً ولائياً بإيقاف تنفيذ قوانين العفو والأحوال
  • سيدة تلاحق زوجها بدعوى طلاق للضرر وتتهمه بالتبديد