واقعية الهجوم الإيراني ضد إسرائيل
تاريخ النشر: 19th, April 2024 GMT
كان العالم خلال الأيام الأخيرة على وشك الدخول في مجرى جديد من الأحداث السياسية التي تدور حول العالم منذ اندلاع الصراع على غزة في السابع من أكتوبر الماضي بعد عملية "طوفان الأقصى"، وتشكل ذلك في الهجوم الإيراني الذي شغل العالم رداً على الهجوم الإسرائيلي الذي استهدف مبنى القنصلية الإيرانية في الأول من إبريل الجاري بالعاصمة السورية دمشق.
بمتابعة مجريات السياسة الإيرانية منذ اندلاع العدوان على غزة في السابع من أكتوبر الماضي سندرك أنه رغم أن إيران تشكل عنصرا خطيرا يؤثر على سياسة العالم وعلى الرغم من امتلاكها جماعات مسلحة تسيطر على دول بأكملها، إلا أنها أكبر وأكثر تعقلا من أن تفتح باب الصراع على أكثر من جهة من إسرائيل وحلفائها وعلى رأسهم أمريكا وبريطانيا في وقت واحد، خاصة مع السعي الغربي الأمريكي في الوقت الحالي لتحقيق أي مكاسب وانتصارات فقد يقود هذا لتشكيل جبهة صد وردع ضد إيران في أسرع وقت.
بالمتابعة والتدقيق في سيناريو ما حدث والأحداث التي شهدتها المنطقة في السبت الماضي الموافق ١٣ من إبريل الجاري تنكشف لنا الصورة أن تلك العملية العسكرية التي أطلقتها إيران كانت محدودة للغاية وكانت الضربة التي وجهتها إيران هي لهدف واضح وصريح وهو بمثابة الرد والإشهار بتلك الصورة لدولة الاحتلال الإسرائيلي بأن الأذرع الإيرانية والقوة الإيرانية بالمنطقة قادرة على أن تمتد وتضر داخل العمق الإسرائيلي مهما كانت التحديات، فكان تخلي إيران عن حق الرد على الهجمة الصهيونية على القنصلية الإيرانية في دمشق بمثابة بعث رسالة ضعف إلى إسرائيل.
فرغم إعلان إيران عداءها الواضح ضد دولة الاحتلال على مدار عقود من الزمان إلا أنها اكتفت خلالها على الدفع بأذرعها بالمنطقة ضدها وبشكل منضبط ومحدود دون التورط في قتال مباشر.
لا يخفى عن العالم أجمع أن حزب الله في لبنان والحوثيين في اليمن والميليشيات المسلحة في العراق وسوريا جميعا تابعة لإيران وتشكل الأذرع الإيرانية بالمنطقة، وهذا مكن إيران من المشاركة في الحرب بشكل غير رسمي دون تورطها علناً أمام مرأى دول العالم.
بداية من تدخل حزب الله في لبنان بقيادة حسن نصر الله وقصف العديد من الأهداف الإسرائيلية مروراً بتدخل الحوثيين في اليمن وتوجيه طائرات مسيرة ضد إسرائيل عده مرات، والسعي نحو استهداف سفن الشحن في البحر الأحمر التي تملكها إسرائيل وتنقل البضائع منها وإليها.
كانت تلك الضربة بمثابة السيناريو الذي يؤكد ثبات الوضع كما هو عليه فكانت أمريكا هي من حثت الاحتلال الصهيوني على عدم الرد في سبيل حفظ ماء الوجه لإيران واستبقاء الوضع كما هو عليه دون نشوب النيران بالمنطقة، فكانت تلك المرة الأولى التي تتدخل فيها إيران نفسها بشكل مباشر ضد إسرائيل، وكانت الضربة بمثابة تهدئة للوضع دون نشوب نزاع كبير لا يعرف العالم ولا الولايات المتحدة الأمريكية عواقبه، فالعالم أصبح لا يعرف سوى مفهوم القوى.
المصدر: الأسبوع
كلمات دلالية: إسرائيل الحوثيين حزب الله غيران الضربة الإيرانية لإسرائيل
إقرأ أيضاً:
هل تخلت إسرائيل عن ضرب منشآت إيران النووية بسبب ترامب؟
في ظل المحادثات الجارية بين الولايات المتحدة وإيران حول الاتفاق النووي، يبدو أن إسرائيل غيرت موقفها من شن هجوم عسكري على المنشآت النووية الإيرانية، بعد دخول الرئيس الأميركي دونالد ترامب إلى البيت الأبيض، فثمة تحول في الاستراتيجية الإسرائيلية، حيث تفضل الآن الطريق الدبلوماسي على الخيار العسكري.
هكذا يعتقد المحلل السياسي لصحيفة "يديعوت أحرنوت" الإسرائيلية، إيتمار آيخنر، ففي تقرير له يذكّر بأن إسرائيل عارضت لسنوات طويلة أي اتفاق مع إيران بشأن برنامجها النووي، معتبرة أن طهران تسعى إلى تطوير أسلحة نووية تحت غطاء برنامجها النووي السلمي.
وقد قدمت إسرائيل أدلة ووثائق، مثل ما أسماه رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو "الأرشيف النووي"، لتأكيد انتهاكات إيران للاتفاق النووي الموقع في 2015، والذي انسحبت منه الولايات المتحدة في 2018 تحت إدارة ترامب الأولى.
دبلوماسية بديلا للتهديدويقول آيخنر إن إسرائيل كانت دائما تفضل خيار الضربات العسكرية كوسيلة لمنع إيران من امتلاك أسلحة نووية. ومع ذلك، يبدو أن التهديدات المتكررة بشن هجوم مشترك مع الولايات المتحدة قد تراجعت في ظل التطورات الأخيرة، خاصة بعد أن بدأت إدارة ترامب محادثات مع طهران.
إعلانفمع عودة ترامب إلى السلطة، بدأت الولايات المتحدة في إجراء محادثات مع إيران عبر وسيط سويسري، مما أدى إلى تغيير في حسابات إسرائيل.
ووفقا للتقرير، فإن إسرائيل، التي كانت تعارض أي اتفاق مع إيران، أصبحت الآن أكثر انفتاحا على الخيار الدبلوماسي، شريطة أن يمنع الاتفاق إيران من الحصول على أسلحة نووية.
وقد أعلن ترامب مؤخرا أنه أرسل رسالة إلى المرشد الأعلى الإيراني علي خامنئي يدعوه فيها إلى التفاوض على اتفاق نووي جديد. وقال ترامب في مقابلة مع قناة فوكس نيوز "آمل أن تجري مفاوضات، لأنها ستكون أفضل بكثير لإيران". هذه الخطوة جاءت بعد أن اتصلت إيران بالولايات المتحدة عبر سويسرا لاستكشاف إمكانية إجراء محادثات.
كما واصل ترامب تهديداته ضد إيران، حيث قال في تصريحات صحفية "نحن في المراحل النهائية مع إيران، سيكون الأمر مثيرا للاهتمام، نحن في اللحظات الأخيرة.. على أي حال، ستكون مشكلة كبيرة. إنه وقت مثير للاهتمام في تاريخ العالم، ولكن هناك وضع مع إيران أن شيئا ما سيحدث قريبا، قريبا جدا".
خيارات إسرائيلووفقا للمحلل السياسي، فإن إسرائيل تدرس في الوقت الحالي عدة خيارات للتعامل مع الملف النووي الإيراني، بما في ذلك فرض عقوبات أكثر صرامة، والحفاظ على خيار عسكري ذي مصداقية، ودعم المحادثات الدبلوماسية بين الولايات المتحدة وإيران.
ويضيف "وعلى الرغم من أن إسرائيل لا تثق تماما في إيران، إلا أنها لا تستبعد إمكانية التوصل إلى اتفاق جديد إذا كان ذلك سيحقق الهدف الأساسي المتمثل في منع طهران من امتلاك أسلحة نووية".
ويلفت في هذا السياق إلى تصريح مسؤول إسرائيلي لصحيفة واشنطن بوست بأن إسرائيل كانت قد صاغت خططا لهجوم مشترك مع الولايات المتحدة ضد المنشآت النووية الإيرانية بعد هجوم أكتوبر الأخير. ومع ذلك، فإن التطورات الأخيرة تشير إلى أن إسرائيل تفضل الآن المسار الدبلوماسي، خاصة في ظل التنسيق الكبير بين واشنطن وتل أبيب فيما يتعلق بالتعامل مع إيران.
إعلانويقول المحلل السياسي إنه على الرغم من التحول نحو الدبلوماسية، فإن إسرائيل لا تزال تحتفظ بخيار الضربة العسكرية كاحتمال قائم، مشيرا في هذا السياق إلى أن إسرائيل أجرت مؤخرا مناورات عسكرية مشتركة مع الولايات المتحدة، حيث شاركت طائرات مقاتلة إسرائيلية مع قاذفات أميركية.
ويؤكد أن "هذه المناورات، التي تحدث في ظل إدارة ترامب، تهدف إلى إرسال رسالة واضحة إلى إيران مفادها أن الدولتين منسقتان وتريدان تحقيق نفس الهدف، بغض النظر عن الطريق الذي سيتم اختياره".
ويسلط آيخنر الضوء على التصريحات الإيرانية المضادة، ومنها تصريح وزير الخارجية الإيراني عباس عراقجي لوكالة الأنباء الفرنسية، حينما قال إن برنامج إيران النووي لا يمكن تدميره بعمل عسكري، مشيرا إلى أن إيران لن تتردد في الرد بشكل حاسم إذا تعرضت منشآتها النووية للهجوم، وأن أي هجوم إسرائيلي على إيران سيؤدي إلى اندلاع حريق واسع في الشرق الأوسط.
ويلفت إلى رغبة إيران الحقيقية في التوصل لاتفاق نووي مع الغرب، لأن من شأن ذلك أن يؤدي إلى رفع العقوبات وتحسين الوضع الاقتصادي في البلاد.
ولكن آيخنر الذي يرى أن "الثقة بين الطرفين لا تزال في أدنى مستوياتها، مما يجعل أي تقدم نحو اتفاق نووي جديد تحديا كبيرا"، يؤكد أن الخيارات مفتوحة، سواء كانت دبلوماسية أو عسكرية بالتنسيق مع الولايات المتحدة.
ويختم المحلل السياسي تقريره، قائلا "مع استمرار المحادثات والتهديدات يبقى مستقبل العلاقات بين هذه الأطراف غير مؤكد، لكن التطورات الأخيرة تشير إلى أن الدبلوماسية قد تكون الطريق الأفضل لتحقيق الاستقرار في المنطقة".
الصحة: تخصيص عيادة للعقر وتوفير الأمصال واللقاحات بمستشفى حميات الخارجة